Нобл считает, что Джеррард был лучше Скоулза и Лэмпарда
Капитан "Вест Хэма" Марк Нобл уверен, что Стивен Джеррард был более классным полузащитником, чем Пол Скоулз или Фрэнк Лэмпард.
Джеррад, Скоулз и Лэмпард долгое время являлись эталонами игры полузащитника, блистая в составах "Ливерпуля", "Манчестер Юнайтед" и "Челси", соответственно.
32-летнему Ноблу довелось поиграть против каждого из них, и Марк однозначно выделяет Джеррарда.
"Ты по-настоящему понимаешь, насколько хорош игрок, только когда играешь против него, уж поверьте мне".
"Все трое по своему были игроками самого, самого высокого уровня, но Стиви Джи был игроком без слабых мест, совершенным футболистом", — цитирует Нобла Goal.
Просмотров: 7556
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
• Стивен Джеррард:
2001 год - 1 голос
2005 год - 142 голоса
2006 год - 0 голосов
2007 год - 17 голосов
2008 год - 28 голосов
2009 год - 32 голоса
Итого: 220 голосов
Источник: http://fapl.ru/posts/77512/
а сколько у него золотых мячей? да сколько титулов АПЛ столько же и мячей... т.ч. 220 голосов - это крик в жопу, как и кудахтанье пиликанов "легенда", "великий" клуб, чемп можно не начинать... Золотой мяч, Оскар, мисс Мира всё это субъективные оценки, посадите другое жури, голосовальщиков, выборщиков и результаты будут другие, отражающие личные пристрастия.
Завоёванные трофеи не зависят от выборщиков, голосовальщиков, жури и сравните у кого, что и сколько.
У рыжего принца 11 титулов АПЛ, у Лемпса 3 титула, а сколько у лучшего в номинации подскользнувшийся... правильно, как кудахчет пиликаньё на ФАПЛе НУЛЬ(!) финалов,,, НУЛЬ!!!
У рыжего принца за карьеру 25(!) трофеев, а у этого, как его, ну который лучше всех ну, вы поняли, что у него лучше всего получается, как кот наплакал 11 трофеев.
Однако замечу, что Сэр Алекс хотел его видеть в своей команде, но №8 "великого" клуба труханула и набрав полные штаны хенкалий остался, якобы по патриотическим соображениям. Лукавит скользкий, он понял, что рыжий принц усадит его на лавку и тот там будет геморроем собирать занозы. Ливерная легенда абсолютно дутая величина, при чём самими ливерными
(ответить)
Скулз и Лемпард лучшие английские полузащитники в истории. Джеррард игрок уровня Кевина Нолана (кстати, очень недооценённого игрока).
Финал в Стамбуле увековечил ДжиПоинта, но, в остальном, его имя ассоциируется с безтрофейной историей портовой подворотни.
(ответить)
Олени гол+пас сравните, всех ведь центрзавы вот и наглядная стата будет
(ответить)
Безмедальный разве что в скольжении по полю был хорош. Ну и нырял тоже неплохо.
(ответить)
Нобл ???? Тоже мне эксперт Френки лучше
(ответить)
а вот и очередной дoлбоеб называющий дровосека жиррарда игроком без слабых мест. жиррард брал свое за счет духа. лэмпс а тем более скоулз были просто на порядки круче падающего типа.
(ответить)
только у лемпарда и скоулза есть апл и не одна, а чирата нету ах ах ах
(ответить)
Джеррард - настоящий лидер и супер-игрок. Его понимание игры сделало из него ещё и подающего надежды классного тренера! Надеюсь, у него будет яркая и красивая тренерская карьера. Поддерживаю мнение Нобла
(ответить)
Сравнивать интелектуального, храброго Скоулза С этими типично прямолинейно британскими игроками курам На смех.
Скоулз тот игрок, который опередил свое время. Его сравнивать надо с Хави, Иньестой и поздним Пирло.
А эти Джи и Лемпс больше конкуренты к какому нибудь Гути, Бекхема
(ответить)
нобл в очередной раз доказал, что он Даун.
(ответить)
Когда говорят, что Стиви Джи крутой, что не поддаётся сомнению. Я вспоминаю 2 момента : стамбульский финал ЛЧ и падение в матче с Челси.
Просто в то время, когда он играл у него были менее классные партнеры, чем сейчас есть у Ливерпуля. Не сложно представить как бы феерил сейчас Стив в команде Юргена.
(ответить)
один рыжий пидарас, другой собачка негра, третий сутулится.
Очевидно, что все они одного уровня.
(ответить)
Ахпхпхахпа
(ответить)
Джеррард-эталон английского футбола!умел на поле всё!
(ответить)
Конечно же Пол Скоулз лучше всех, спорить будет только епанутый колбасник и желторотый пенс. Это не раз отмечали лучшие игроки его времени. Так шта, заткнитесь, пожалуйста, не позорьтесь тут.
(ответить)
28.03.2019 19:03 #
slash-lfc
SportBible провели занимательное наблюдение.
Они не стали проводить приевшийся опрос на тему: «Кто лучший в тройке Лэмпард/Скоулз/Джеррард». Но сравнили количество голосов, которое каждый из тройки получал в голосовании за Золотой Мяч, в годы, когда они оказывались среди номинантов. Результаты оказались интересными.
• Стивен Джеррард:
2001 год - 1 голос
2005 год - 142 голоса
2006 год - 0 голосов
2007 год - 17 голосов
2008 год - 28 голосов
2009 год - 32 голоса
Итого: 220 голосов.
• Фрэнк Лэмпард:
2004 год - 5 голосов
2005 год - 148 голосов
2006 год - 3 голоса
2008 год - 8 голосов
2009 год - 5 голосов
Итого: 169 голосов.
• Пол Скоулз:
2000, 2001, 2003, 2004, 2007 - 0 голосов.
(ответить)
братишка ошибся . ФРЭНКИ ЛУЧШЕ ПО ЛЮБОМУ . ПРОСТО ВСПОМНИТЕ ПАС РАМИРЕЗУ ПРОТИВ БАРСЫ
(ответить)
Для меня вообще Джеррард является лучшим игроком всех времен и народов
(ответить)
Хейтеры, давайте ка вместе отсосите друг у друга!!! Джи величайщий - NO DOUBT!!!
(ответить)
Каким боком в топе рыжий?
Лэмпард элегантнее и техничнее. Джеррард это импрувнутый Милнер. Алонсо и тот интереснее выглядел.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий