Размышлизмы. Печальным костром догорает эпоха?

Нани Погрустив над неудачами английских клубов в самом престижном европейском турнире, давайте задумываемся над причиной проблем. Отвергая мистику и парады случайностей, мы предсказуемо остановимся на деньгах, которые, очевидно, решают все.

Сначала это было смешно, потом хохот сменился непониманием, а после удара Иньесты места для шуток не осталось. ФИФА отказалась комментировать судейство Эвребе, Дрогба получил дисквалификацию, а букмекерская контора PaddyPower отдала деньги всем тем, кто ставил на проход "Челси". Так в прошлом году "Барселона" попала в финал Лиги Чемпионов. Но важно совсем не это, формулировка должна звучать по-другому: только благодаря чуду прошлогодний финал Лиги Чемпионов снова не стал английским. Как предыдущий – в Москве – где играли те же МЮ из "Челси". А в полуфиналах двух последних лет традиционно выступало три английских клуба. До того матча "Барселоны" с "Челси" бытовало даже поверье: английская команда может вылететь в плей-офф только от английской. Футбол родоначальников был принят за эталон, его могли не любить, но на него равнялись и уважали. Наверное, долго так продолжаться не могло. "Барселона" в прошлогоднем финале довольно легко обыграла "Манчестер Юнайтед". "Ливерпуль" в этом розыгрыше умудрился оступиться на стадии группового турнира, "Челси" споткнулся на первой стадии плей-офф, а в четвертьфиналах повылетали все остальные представители Англии – то есть "Манчестер Юнайтед" с "Арсеналом". В четверку лучших вошла одна испанская, одна итальянская, одна германская и одна французская команда – и ноль английских вместо традиционных трех. Такой казус с англичанами приключился впервые за семь лет. В каждом финале, начиная с 2004 года, играла английская команда. "Ливерпуль" выигрывал Лигу в 2005 и играл в ее финале в 2007. "Челси" играл в финале 2008. "Арсенал" боролся против "Барселоны" в парижском финале 2006. "Манчестер Юнайтед" собирался выйти в финал третий раз кряду. Что случилось? Кто может назвать причины такого провала и кого в нем винить?

Возможно, конечно, что все это всего лишь частные случаи. "Ливерпуль" попал в черную полосу и сложную группу. "Челси" напоролся на "Интер", и куча ностальгических нюансов не позволила "синим" сыграть в свою силу. "Арсеналу" выпала "Барселона", и этим все сказано. Но МЮ? Неужели Ван Галь переиграл Фергюсона? Или может быть у "Баварии" состав сильнее?

Уэйн Руни Раздаются голоса о мистическом совпадении обстоятельств. Когда "Бавария" забивала МЮ на последних минутах матча, а камера показала ковыляющего Руни, в мистику и вправду можно было поверить. Когда в ответном матче "красные дьяволы" забили три гола еще в первом тайме, а конце матча радовались футболисты "Баварии" - это уже не мистика – это провал. Ван Галь не преподнес никаких сюрпризов, больше того, его дуэль с МЮ очень сильно походила на предыдущую стычку с "Фиорентиной". Минимальная победа на "Альянц-Арене" со счетом 2:1, и гостевое поражение с победным голом Робена. Скажу больше, сэр Алекс все делал правильно. Он изменил свой правый фланг, чтобы достойно противостоять Рибери и драконить молодого Бадштуберта. Рафаэль и Валенсия поменяли Невилла и Нани (португалец перебрался на левый фланг, заменив Парка) и сыграли совсем неплохо. Второй и третий гол МЮ зарождались именно на правом фланге: Валенсия не замечал Бадштуберта и пасовал на Нани. Но что случилось потом? И почему ничего не случилось после гола Робена?

Еще одна, более реальная причина, денежная. С введением новых налогов английским командам стало тяжело удерживать своих лидеров и приглашать к себе птиц высокого полета. В мировом спортивном рейтинге зарплатных ведомостей "Челси" занимает второе место, уступая лишь бейсбольному клубу, но третье и четвертое за испанскими "Реалом" и "Барселоной". "Манчестер Юнайтед" в этом рейтинге очень далеко. Мировой финансовый кризис только сгустил краски и вот летом МЮ продает Криштиану Роналду, не выкупает контракт Тевеса, а приобретает Валенсию, Обертана и подписывает свободного агента Майкла Оуэна. В этом смысле показателен не только отчетный год. Когда МЮ в последний раз нормально тратился? Бербатов? Да, купили Димитара за очень большую сумму, но он был одинок в списке приобретений. Год до этого пришел Тевес, а покинули клуб Ричардсон, Хайнце, Шаукросс, Пике, Алан Смит. Последний раз МЮ отлично "затарился" в сезоне 2006/07, когда одним махом подписал Кэррика, Андерсона, Харгривза, Нани. Символично, что начиная с того года "красные дьяволы" выиграли три английских чемпионства и дважды присутствовали в финалах ЛЧ. Сейчас же, кажется, бензин закончился, и сэру Алексу Фергюсону пришлось выпускать Руни чуть ли не на костылях, потому что из форвардов у него оставался лишь Бербатов. Ну и Македа.

Лионель Месси В своих бедах МЮ не одинок. В упоминаемом раньше сезоне 2006/07 "Ливерпуль" среди прочих оптовых закупок выудил Торреса и Маскерано. Баланс купля/продажа по данным Soccerbase составил приблизительно 31 млн. Сезоном позже этот баланс равнялся 2,5 млн., еще через год "Ливерпуль" потратил 10, а этим летом "красные" уже начали зарабатывать на трансферах. Что уж говорить об "Арсенале", если только этим летом "канониры" заработали на трансферном рынке 31 млн. фунтов, не слишком обтягивая себя тратами и в предыдущие годы. Вот и получилось, что почти всю зиму команда играла без центрфорварда, а весной начали пропадать еще и центральные защитники. Пара Вермален-Санья в центре обороны, конечно, импозантна, свежа, экстравагантна и интересна, но только не надежна. Играли, напомню, против "Барселоны".

Даже "Челси" конкретно сбавил обороты. После сумасшедших трат начала эры Абрамовича, "синие" практически переключились на самоокупаемость.

А соперники, тем временем, не дремлют. Можно сколько угодно рассуждать на тему "Моуриньо и "Челси", но стоит признать другое: "Интер" победил не только благодаря присутствию в Милане Жозе и его отсутствия в Лондоне – победу ковали отдельные игроки. Два из трех голов "нереадзурри" забили Милито и Это'О, купленные в этом году, а Снейдер, перешедший в миланский клуб этим летом, активно поучаствовал во всех голах своей команды. Такие же мысли возникают и при воспоминании матча "Баварии" с МЮ. Два гола отгрузил Олич, последний гвоздь в крышку гроба манкунианских надежд на полуфинал забил Роббен. Оба игрока перебрались в Мюнхен в этом сезоне.

По данным sportingintelligence.com расходы клубов Премьер-Лиги находятся на низшем уровне за десять лет. Обезумевшие испанцы потратили в два с половиной разы больше (речь идет о "чистых" тратах, разнице между продажей/куплей), нежели клубы Премьер-Лиги, и даже немцы умудрились переиграть англичан в умении сорить деньгами, потратив на 14% больше. Впервые с 2000-го года Англия потеряла лидерство в списке тратильщиков денег, даже имея в своем составе такой клуб, как "Манчестер Сити".

The Daily Mail приводит любопытный список пятерки наиболее потратившихся в этом сезоне клубов:

1. "Реал" - £226 миллионов

2. "Манчестер Сити" - £128.4 млн.

2. "Барселона" - £98.45 млн.

3. "Интер" - £83.24 млн.

4. "Лион" - £70.17

Исключите "горожан", не попавших в Европу, и получите трех полуфиналистов.

В принципе, властвовать вечно невозможно, и в любом случае нужна передышка. Но это не похоже на передышку – это напоминает хворь. Всем клубам "большой четверки" нужны денежные инъекции, нужны новые люди, нужны звезды. Полезность Флетчера и Парка хорошо смотрелась на фоне гениальной расточительности Криштиану Роналду. Без него у Фергюсона осталась команда тружеников и Нани, способна продвигаться довольно высоко, но не делать это на автомате и постоянно. Английские клубы вырабатывают свой ресурс, и окончиться все это может глубокой депрессией. О надвигающейся беде мы размышляли в самом начале сезона, только тогда большинство назвали неугодные прогнозы "сгущением красок". Сейчас же, когда в Лиге Чемпионов краски сгустились по-настоящему, англичан там уже нет.

Или может быть полуфиналы нынешнего розыгрыша Лиги Чемпионов это просто глоток свежего воздуха для Европы?

Дмитрий Яцук специально для Premiership.Ru




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. blueball 13.04.2010 22:10 # blueball
    Деньги, конечно, решают многое, но есть и другие немаловажные факторы. Следует также обратить внимание на высочайшую интенсивность английского чемпионата и неуклонно возрастающий уровень травматизма у ключевых игроков. Эти игроки работают на износ, и на все турниры их просто уже физически не хватает. До поры, до времени преимущества в мощи англичанам хватало, но человеческие ресурсы не бесконечны, и в этом сезоне они кончились чуть раньше обычного. Одно дело, играть без одного-двух игроков основы, и совсем другое, когда треть команды либо в лазарете, либо только что из лазарета. Чтобы успешно выступать в ЛЧ, англичанам нужно сократить количество команд в премьер-лиге до 16 и тем самым снизить нагрузку на игроков, только вряд-ли они на это пойдут из финансовых соображений.

    (ответить)

  2. kanonir-tomsk 13.04.2010 21:37 # kanonir-tomsk
    я и не переживаю особо в целом за английские клубы или "английский футбол" как говорят. там уже нада смотреть как Арсеналу выгодно)
    а статья интересная, спасибо)

    (ответить)

  3. gibeon 13.04.2010 19:37 # gibeon
    Ключевые причины три:
    1. АПЛ - самый сложный чемп в мире. Игра с каждым соперником выматывает. У той же Барсы или Баварии дофига проходных матчей, у лидеров АПЛ - нет. даже какой-нить Уиган может устроить головомойку. А это всё трата сил. Плюс к трате сил давит эмоциональная направленность на АПЛ. Тот же Интер может спокойно потерять очки и наверстать их. В АПЛ так нельзя. В каждом матче приходится рвать жилы. Ибо упущенное трудно вернуть.
    2. АПЛ - самый травматичный чемп в мире. Такого количества травм больше нигде нет. Фактор выбывания важных игроков очень существенен.
    3. Ну и деньги. АПЛ финансово менее выгоден, чем та же Примера. Вследствие этого клубам приходится тратить больше денег на игроков, чем в других чемпах.

    Плюс не забываем про то, что Барса и Реал являются политпроектами и поддерживаются своими правительствами. То есть имеют фактически неограниченный кредитный ресурс. А это преимущество.

    (ответить)

  4. olegunar 13.04.2010 19:18 # olegunar
    Мля,ну явные же проблемы у всех троих. И у синих и у нас и у Арса.Нет связи середины поля с напами. А у нас и Арса,еще и с травмами напов беда,плюс проблемы в обороне.

    (ответить)

  5. almat-vak 13.04.2010 19:08 # almat-vak
    в следующем сезоне с новыми купленными экс-игроками МЮ Челси Арсенал и МС (Ливерпуль) Будет английский полуфинал кроме МС споткнутся на 1/8 или вообще попадут в ЛЕ )))

    (ответить)

  6. miklain 13.04.2010 19:01 # miklain
    Придёт лето, увидим, кого купят БИГ4 и что будет...

    (ответить)

  7. senka 13.04.2010 18:53 # senka
    Бред все это. Порту же выиграло ЛЧ с Мауриньо. До финала доходили Баер 2001-2002, Монако годом позже. Да не выигрывали но доходили.
    Скорее невезенье у всех 4 команд. Челси - Интер должен был быть финалом как 2 сильнейшие команды этого года по игре и по сыгранности. Не повезло Челси. Челси проиграл но бились, были и ошибки Анчелотти и совершенно стоячий Анелька, травмы Коула Эссьена, Босингвы и Чеха тоже сделали свое дело. МЮ проиграл по скомейке и травмам. Тоже невезение. Арсенал без Фабрегаса, Ван Перси, Аршавина и Галласа был похож на дет сад против Барсы. Хоть гол забили молодцы.
    Пожалуй у Ливерпуля только спад виден. И он связан так же с травмами и частенько непонятными действами тренера.
    Вывод... Травмы и ошибки тренеров. Но все же больше травмы. Причем травмы многих игроков получаются в играх чемпионата. Ужесточать АПЛ надо.

    (ответить)

  8. mufc4ver 13.04.2010 18:42 # mufc4ver
    Вообще не понимаю я. что за бред. один раз не вышли в полуфинал. и что? пусть хоть другие поиграют)))) а что они скажут если на след.год все 4 команды англлий выйдут в полуфинал? то сразу начнут говорить Англ.чемпионат самый сильнейший.здесь играют самые классный команды. мне кажеться с о мной должны согласиться болелы англ.чемпионата что не какого кризиса нету в англ .футболе. кто смотрит чемпионат видят это. по прежнему лучший чемпионат в мире.

    (ответить)

  9. ben-arfa 13.04.2010 18:21 # ben-arfa
    Знайте что,Английский футбол пусть и терпит перемены,но он никогда не станет хуже.Как бы не играла в Европе Англия,она навечно останется классикой футбола.Пусть Барселоны,Реал'ы и Валенсии берут свои кубки.Всё равно никакие трофеи не заменят ощущения,когда забивает любимый Английский клуб.Ни одни трофеи не заменят красоту игры Арсенала,ни одни трофеи не заменят хладнокровности Челси,и ни одни трофеи не заменят королевскую кровь Манков.Сколько бы не выйграли клубы,они никогда не смогут выйти на Английский уровень.Как невозможно существование абсолютно одинаковых людей,так и невозможен абсолютно одинаковый футбол.Наркотик "ЛСД" не заменит истенную радость,так же как вся Европа вместе взятая не заменит британский стиль игры и жизни.

    (ответить)

  10. shaah 13.04.2010 18:13 # shaah
    я очень этому рад, я прогнозировал это еще в начале сезона)))))) так и удет продолжаться

    (ответить)

  11. psihofan 13.04.2010 18:03 # psihofan
    Несмотря на то, что в поединке с "Блэкберном" нападающий "Манчестер Юнайтед" Димитар Бербатов выглядел крайне невыразительно, и в прессе даже появились слухи, что клуб планирует расстаться с ним летом, ассистент Алекса Фергюсона, Майк Филан, заявил, что тренерский штаб доверяет Димитару, сообщает premiership.ru со ссылкой на Daily Mail.

    "Это "Манчестер Юнайтед", и здесь много классных игроков в команде. Иногда бывает, что кто-то выбывает. Когда это происходит, другие игроки выходят на первый план. Они должны продемонстрировать свой калибр, благодаря которому оказались в клубе", - сказал Филан.

    Таким образом, если Уэйн Руни не восстановится к уикенду, его место в стартовом составе на матч с "Манчестер Сити" займет болгарский нападающий.

    (ответить)

  12. psihofan 13.04.2010 17:57 # psihofan
    вечно нельзя выигрывать, нужна передышка в один сезон, в следущем опять всех рвать будем в Европе.

    (ответить)

  13. kentish-777 13.04.2010 17:42 # kentish-777
    сорри за оффтоп:
    Босс «Манчестер Юнайтед» постарается убедить руководство клуба потратить предстоящим летом значительную сумму на усиление состава. Тренер «красных дьяволов» хочет получить порядка 60 млн. фунтов на трансферы, примерно в два раза больше чем в прошлые годы и потратить их на форварда «Реала» Карима Бензема и вингера «Валенсии» Давида Сильву.

    Владельцы «Юнайтед» Глейзеры утверждают, что у клуба есть деньги, оставшиеся от продажи в «Реал» Кристиано Роналдо за 80 млн. фунтов прошлым летом, и их можно использовать на трансферы. Если Фергюсон получит добро на выделение наличных, он сделает немногочисленные, но дорогостоящие покупки

    ну оочень было бы круто но не верится,Сильва это гениальный игрок,точно бы пригодился,а вот вместо Бензема я бы предпочел Джеко,хотя и француз сойдет,в любом случае лучше Бербатова,болгарина надо продавать пока он стоит более менее приличные деньги...

    (ответить)

  14. valo 13.04.2010 17:41 # valo
    Почему все так трагично?вы взгляните на Лигу Европы,взгляните,как играет Фулхем.Это та команда,которой действительно нужно гордиться.Почему про нее никто не написал,не понятно.Ливерпуль по определению должен играть в ЛЕ хорошо,но первая игра с Бенфикой в этом не убедила.Хорошо,что мерсисайдцы реабилитировались во второй игре.

    (ответить)

  15. stron 13.04.2010 17:37 # stron
    да и приведенная статистика по закупкам смешна, так же можно было бы взять первые 2 команды и сказать, что не в деньгах счастье))))

    (ответить)

  16. stron 13.04.2010 17:35 # stron
    Весьма надуманно, хотя и доля иситины во свем этом есть. сли вспомним до до английской гегемонии в Европе достаточно долго на ведущих ролях были итальянцы, которые уступили свой пост представителям Туманного Альбиона. Слишком большое превосходство в качестве футбола должно быть для продолжительной мировой геегомнии)))
    Плюс давайте не будем забывать что ведущие английские клубы находяться сейчас в стадии перестройки: у "Челси" - новый тренер, у МЮ - ушел ведущий игрок, да и былые лидеры моложе не становятся. Ну не будем забывать "Арсенал" с его "вечным" омоложением и "Ливерпуль", выпавший из группы лидеров.

    (ответить)

  17. dayver 13.04.2010 17:25 # dayver
    В свете всех проблем, желаю Ливерпулю и Фулхему встретиться в финале ЛЕ, громко хлопнув дверью за весь английский футбол!

    (ответить)

  18. takezo 13.04.2010 17:19 # takezo
    Да пох вообще, нам в ЛЧ итак никогда ничего не светило особо, а то, что остальные обламываются, дак это даже в кайф.
    Вперед, налетайте, гарпии!

    (ответить)

  19. but23 13.04.2010 17:09 # but23
    Да ниче друзья !!! в след сезоне всех на место поставим АПЛ лучшие))

    будет на след сезон в ЛЧ , английские полуфиналы)

    (ответить)

  20. stipe 13.04.2010 17:01 # stipe
    Друзья, к чему эта ненужная паника?! Английская Премьер-лига была, есть и останется самой сильной и интересной лигой мира! Ну в каком ещё чемпионате во вселенной за чемпионство каждый сезон стабильно борятся 3-4 команды и ещё добрый десяток борется за еврокубки?! Испания - Барса и Реал, остальные из сезона в сезон очень нестабильны; Италия - Интер и все остальные; Германия - Бавария и какие-либо выскочки типа Вольфсбурга, Штутгарта и т.п., Герта вон вообще вылетает после феерического прошлого сезона. А в АПЛ каждый матч непредсказуем. То, что в этом сезоне полуфиналы Лиги чемпионов проходят без английских клубов - не более, чем случайность или даже недоразумение. В следующем году все станет на свои места, будет так как все привыкли, а нынешний год просто назовут исключением из правил. Тем более английский финал в Лиге Европы ой как вероятен! Не хороните английский футбол, он очень живуч и уже переживал и не такие потрясения, а после становился ещё замечательнее,прекраснее и непредсказуеме. Я бы о другом задумался, ещё более печальном. Сэр Алекс Фергюссон проведет последный сезон 2010-2011. А вот с его уходом английский футбол потеряет очень много....Это будет действительно конец Великой Эпохи!

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: