Оливер жалеет, что не удалил Пикфорда
Рефери Майкл Оливер жалеет, что не удалил голкипера "Эвертона" Джордана Пикфорда в дерби против "Ливерпуля" 17 октября.
Напомним, в том мерсисайдском дерби Пикфорд нанес тяжелейшую травму защитнику "красных" Виргилу Ван Дейку, который затем перенес операцию на колене и теперь рискует уже не сыграть в этом сезоне.
В редком интервью изданию Daily Mail Оливер признался, что затем многократно пересматривал этот игровой эпизод. Теперь Майкл считает, что Пикфорд заслуживал красной карточки, однако во время матча бригада арбитров и видеоассистент Дэвид Кут слишком отвлеклись на определение офсайда.
"Моей первой мыслью было: это не может быть пенальти, потому что это офсайд, и сперва нам нужно проверить на офсайд. Кажется, я сказал VAR: "Если это не офсайд, я назначаю пенальти".
"Я так много раз пересматривал этот эпизод. Думаю, Пикфорд не сделал ничего, кроме как растянуться перед соперником, но он сделал это неправильно, как свидетельствует травма".
"Все мы, включая меня, уделили столкновению не так много внимания, как следовало бы. Мы могли определить офсайд и при этом удалить Пикфорда".
"Изучая затем повторы, я был удивлен, что никто из игроков в поле не требовал красной карточки. Нам следовало смотреть шире, учитывая и характер столкновения, а не просто факт, тянет это не пенальти".
"Мы могли бы возобновить игру с офсайда, но с другим наказанием для Джордана Пикфорда", — сообщил Оливер.
Ван Дейк, Ливерпуль, Оливер, Пикфорд, Премьер-Лига, рефери, Эвертон
10.01.2021 13:00
Просмотров: 1006
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Не хватило смелости.
(ответить)
пидорас
(ответить)
В Англии в принципе нет культуры нападать на судьбы и требовать наказания. В Англии обращением к судье занимаются капитаны. В Ливерпуле так вообще нет конфликтов по отношению к судьям. В этом плане я горд за поведение команды
Это всё испанские замашки - при любой ситуации на судью бегут с двух сторон и начинают клянчить нужно решение, на эль классико так вообще противно смотреть иногда, игра превращается в сплошное соревнование по актерскому мастерству.
Я сразу же вспоминаю Хамеса, он по привычке пытается воздействовать на судью, но на него не обращают внимание, вызывало лишь отвращение его поведение. Может быть, со временем привыкнет. Мората по памяти тоже в своё время смотрел на судей с требовательным выражением лица и выговаривал им что-то.
(ответить)
еще бы через 10 лет вспомнил, на поле надо было решать такое сразу, а не скидывать вину на других, в том числе игроков.
пикфорда могли постфактум дисквальнуть, но фа не сделали этого, высрав какой-то невнятный ответ, при этом судья матча прямо заявляет, что это красная. кто-то понесет ответственность? на лицо явное признание ошибок, причем двух.
ван дейк настоящий мужчина и профессионал, удивительно, как он с такой травмой умудрился подняться после этого эпизода и на своих двоих уйти.
конечно, это не какой-нть ришарлисон, который после любого контакта валяется и вопит так, будто его подстрелили, вот таким потакать не стоит, судья должен быть беспристрастен и не подкупен на такие уловки аля испанская лига.
(ответить)
да че толку уже, сезон испортил нам
(ответить)
А кто р будь в курсе что там с тем лысым который судил матч челси и барсы году в 2009 что ли?
От него было что то подобное?
(ответить)
п0хуй, главное что ванхуйка сломали)))))
(ответить)
Будешь должен, Оливер!))
(ответить)
Ну хоть признал свой ляп, в отличие от дегенов фапловской помойки.
(ответить)
Оливер: "Мы могли определить офсайд и при этом удалить Пикфорда."
а тут все пытались доказать обратное
(ответить)
Умение признавать свои ошибки очень хорошее качество для человека.
(ответить)
что было то было
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий