Долг "Юнайтед" более чем утроился за год
Всего за один год долг "Манчестер Юнайтед" вырос со 127.4 до 429.1 млн. фунтов.
В четверг клуб с "Олд Траффорд" отчитался за третий квартал этого финансового года — за период с 1 января по 31 марта.
На сей раз "Юнайтед" отразил убыток в размере 28.55 млн. фунтов относительно прибыли в 11.12 за те же три месяца годом ранее (до вычета налогов), сообщает The Guardian.
Но самые важные цифры из отчета — это рост на 42 процента долга "красных дьяволов" всего за три месяца или более чем в три раза за год. Клуб объясняет это первичным эффектом от остановившей футбольный сезон пандемии коронавируса, курсом доллара к фунту и тем, что прошлым летом 80 млн. фунтов за защитника Харри Магуайра были заплачены "Лестеру" живыми деньгами.
Просмотров: 5806
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Все влажные мечты о Санчо, Грилише, Дембеле, Сауле и прочих испарились. Если еще не попадут в Лигу Чемпионов, будет полная жопа. Еще половина состава на контрактах 200-250+ тыс евро в неделю, ну и Санчес с его 500 тысячами, так что не удивлен этому исходу
(ответить)
долгикар
(ответить)
Если не попадут в лигу чемпионов в этом сезоне, то посыпятьтся все их доходы и рейтинги. К этому добавяться и отказы звезд переходить в этот клуб и пойдут на дно! Приглашение заштатного, не авторитеного у звезд тренера, которому даже нечем похвалиться, это начало конца.
(ответить)
Кожан пыжится какую-нибудь гадость про других написать.. Такое зрелище жалкое..
(ответить)
Статья на гардиан: "United’s net debt soared by £127.4m to £429.1m".
Что переводится как "Долг Юнайтед вырос НА £127.4млн до £429.1млн".
Не "с 127.4млн до 429.1млн" а "на 127.4млн".
Что значит, что изначальный долг был 429.1 - 127.4 = 301.7, из чего и следует, что 127.4 - это 42% из 301.7, т.е. долг увеличился на 42%.
Еще раз повторю для тупых: было 301.7, стало 429.1, т.е. рост 42%.
Что пишет Михайло:
"Долг "Юнайтед" более чем утроился за год"
"Всего за один год долг "Манчестер Юнайтед" вырос со 127.4 до 429.1 млн. фунтов."
ссылка на источник - https://www.theguardian.com/football/2020/may/21/manchester-united-warn-of-long-term-economic-effect-of-virus-to-clubs
(ответить)
новость на ФАПле за МЮ и гении геморроя немедленно отреагировали на неё коллективным скудоумием
(ответить)
Всё...... по пизе пошло - Санчо панчо, Дембеле хуапампе, Кулибали шмали....
(ответить)
МЮ - это пузырь, который все надувается, надувается, но никак не может лопнуть. Должно же когда-нибудь это произойти. Если лопнет, так грохот будет большой.
(ответить)
МЮ - бизнес машина, непотопляемый крейсер
(ответить)
Вот и ударила по ним карма, за ротирование красномордого в 90-ые и 00-ые. Скоро вернутся в помойку и будут смотреть как реальные топы лутают турики
(ответить)
Да пофиг на них.. Я давно понимал, что их благополучие не вечное. Деньги рано или поздно заканчиваются.
(ответить)
Барни Руней из Guardian задаётся вопросом «Когда же брэнд "Манчестер Юнайтед" начнёт падение?»
Автор поражается тому, что на протяжении семи лет невзрачных результатов, какими бы они не были,
брэнд «Манчестер Юнайтед» продолжает рост: «Как можно остановить этот рост и распространение?
Всё бесполезно. Целый сезон смертельных танцев с Моуринью, вызывающих головную боль.
Домашнее поражение от бодрого "Саутгемптона" в морозный полдень. Никакой разницы.
Включаете телевизор и слышите, что "Манчестер Юнайтед" отчитался о рекордных доходах».
(ответить)
АХАХХАХХАХХА бизнескар))))))))
(ответить)
не ссыте пеликаны, всё будет пучком.
(ответить)
Эх жаль МЮ, жаль. Хотя нет... похуй на него
(ответить)
Кого там пердинанд советовал купить в памойку? Санчо за 100млн,Кулибали за 80млн и Грилиша за 50млн?Ага)) Залупу зеленой мартышки и дырявое ачко кажана вот и все что вам светит абосранные клоуны
(ответить)
Ооо ну все, надо снимать 5 чемпионских титулов за такое. Самое адекватное решение.
(ответить)
А вот и трансферы
(ответить)
скоро лопнет этот шарик))
(ответить)
Все пропало
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий