Клаттенбург предложил Премьер-Лиге отказаться от VAR при определении офсайдов
Бывший рефери Марк Клаттенбург предложил Премьер-Лиге отказаться от использования системы VAR при определении офсайдов.
Минувший уикенд был отмечен сразу несколькими спорными решениями VAR в матчах Премьер-Лиги, включая отмененный гол Педру Нету за "Вулверхэмптон" против "Ливерпуля".
Зачастую, когда арбитр в видеостудии рисует линии для определения офсайда, точность этих измерения вызывает большие вопросы. У Клаттенбурга есть для этого решение.
"Дух игры и вызываемый ею восторг оказались под угрозой из-за точного характера технологии VAR при определении офсайдов. Так почему бы нам не вернуться к тому, чтобы придерживаться решений, принимаемых лайнсменами?" — пишет Клаттенбург в своей колонке в Daily Mail.
Просмотров: 6060
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Как есть.
Мб только пенки и грубые нарушения.
(ответить)
куколды и дети грязных шлюх в прошлом сезоне: Лузерку тянут судьи, вот в след сезоне с VAR точно будут на своем месте во второй десятке
куколды и дети гряхных шлюх в этом сезоне: ЛиVARпул. Судьи с VAR тянут Ливерпуль, без VAR были бы на своем месте во второй десятке. Отскочили.
Вопрос: вы правда настолько дегеративные или только на фапли прикидываетесь даунами?
(ответить)
Мля был уверен, что волки ничейку от нас увезут, если честно то это было бы спроведливо... . Рукой в футбол не играют, так какого хуя по ней смотрят...
(ответить)
ПОВТОРЮСЬ! Судья должен обслуживать матч, а не решать его исход. В США с этим проблем нет. У нас просто привыкли к судейским ошибкам и голам из метровых оффсайдов.
(ответить)
Меня тоже бесят эти милемитровые вычисления офсайдов!!! Считаю надо невычислять милиметры а просто пропускать такие ситуаций и защитывать голы!
(ответить)
Уэбб, Клаттенбург как хорошо что они ушли. Ещё бы от Аткинсона избавиться. Как он в матче с Брайтоном разыграл штрафной это - нечто. А в матче с МЮ было предсказуемо.
(ответить)
Только портовый хуесос с этим поспорит, собственно выше это наглядно продемонстрировано.
(ответить)
с ВАРом у судей начала пропадать возможность построить пляжный домик в Испании, вот говноволна и поднимается, скорость определения оффсайда вызывает вопросы, но вот к точности по сравнению с определением с игры вопросов быть не может, поэтому слушать луддитов неразумно.
(ответить)
а давайте ещё у уэбба спросим..олень блеа..предложи ещё Японии заменить скоростные поезда на паровозы на углях..сосалка сафовская
(ответить)
Как же ебанный педовки заебали со своим духом игры, ну.
Было нарушение - фиксация нарушения.
(ответить)
конечно, клаттунбургу виднее- самому отвратительному судье апл (Фанбой мю)
(ответить)
Предлагаю вообще убрать оффсайды. Насколько же изменится игра
(ответить)
Хз как проведена линря, мб криво, потому что максимально приблизили. Плюс пару бракованных пикселя на кадре, по которым и судят есть ли оффсайд или нет. Нонсенс.
(ответить)
Клопп только вошел во вкус со своим ротированием, а вы сразу отказаться.
(ответить)
Он че там отравился на рождество? А как же рисованные пиксели? 0_о
(ответить)
Давно пора отдать это автоматике. Как с определением гола.
(ответить)
под угрозой оказались лишь насиженные места некоторых судей из-за некомпетентности, но никак не дух игры.
сейчас бы слушать обиженных. естественно кто-то будет недоволен тем, что его гол не засчитали, хотя судья ничего не видел, но это гол не засчитали по правилам, и это все увидели через минуту-две, а не после игры в новостях.
справедливость сегодня решает и это здорово
(ответить)
охуевший совсем
(ответить)
Чего то, после 2ух отменненых голов, забитых Ливерпулем, когда засчитали что "подмышка" попала в офф сайд! .... Такого пиз....жа не было! Там подмышка, а тут кисть! Так какие ещё разговоры...
(ответить)
дело говорит...зачем тогда ещё лайнсмены нужны, если их решения постоянно пересматриваются
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий