Рэшфорд уверен, что при Моуриньо МЮ не обыграл бы "Астану"
Нападающий "Манчестер Юнайтед" Маркус Рэшфорд считает, что при Жозе Моуриньо в качестве главного тренера его команде не удалось бы сломить сопротивление "Астаны".
В минувший четверг "красные дьяволы" стартовали в Лиге Европы, отпраздновав минимальную победу над "Астаной" благодаря первому голу за клуб 17-летнего Мейсона Гринвуда.
При этом команда из Казахстана дрогнула только на 73-й минуте, до пропущенного гола демонстрируя компактную и дисциплинированную оборону — оборону, которую "Юнайтед" едва ли бы взломал при Моуриньо, как считает Рэшфорд.
"Если оглянуться на два года назад, то тогда у нас не было такого коллективного духа, чтобы вырвать победу в подобном матче, потому что они ("Астана") оказались крепким орешком".
"Каждый ожидал, что это будет легкий матч для нас, но соперник приехал сюда за победой, и нам пришлось тяжело", — цитирует Рэшфорда Manchester Evening News.
Просмотров: 5650
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Мдаа. Вот и поскрывались маски тех кто бочку раскатывал. Был бы ещё признанным форвардом, а то сопляк сопляком ничего толком не добившийся, а бздит как будто гору чашек над головой поднял
(ответить)
как озабочены адекватные великого участника гей-парадов... ну. всё не так в МЮ. ну все не так говорят в МЮ... А судьи кто? Неудачники со стажем в 30 (!) лет сосания в АПЛ и последние успехи - две макаронены в геморрое
(ответить)
В не сравнивайте Астану и мю. К вам Гранды Средней Азии приехали!
(ответить)
Лол, до чего клуб докатился. Какими победами гордится. Лучше б молчал.
(ответить)
Да что же он такое несёт неблагодарный
(ответить)
Чёт черножопик разговорился на тему, что сейчас лучше, чем при Мауре. Зп норм получил, главного конкурента по атаке слили и типа основным себя почувствовал? Нигеры они такие.
(ответить)
Ты дурак что ль, негр?
(ответить)
Они бы на классе выиграли бы
А сейчас приходится рвать жопу против какойто астаны у себя дома
(ответить)
Бл,мумушные вообще в сознании?или только говнище умеют раскидывать на ушедших из клуба тренеров?днище днищенское
(ответить)
Потому что Чмоу чмо. Так и запишите.
(ответить)
Прав однозначно. При Моуриньо был бессмысленный и бессистемный говнокат, с полной импотенцией в атаке, но и бездарной игрой в защите. На диких отскоках и лютом тащёре Де Хеа взял 2ое место, а все это ставят в прямую заслугу Маура. Единственная заслуга, это выиграл кубок ЛЕ, и то в финале играли настолько позорно и отвратительно против щенков из Аякса, что было стыдно на это смотреть. Моур провалился в МЮ - это факт, но на классе и везении сумел взять пару чашек, за что ему и спасибо и до свидания.
(ответить)
Уже бывшие свои начали на Маура ссать. Но поведение Рэшворда, конечно, сволочное. За Астану согласен, тоже ожидал счет 3 или 4 ноль. Еще и на Олд Трафорд.
(ответить)
Обычная речь крысы подхалима
(ответить)
Маура конечно можно упрекнуть в зрелищности, но он многого добился в своей карьере и доказал это даже с мю. Хоть какие-то трофеи брал. И при таком сити занимал 2 место. С Челси во втором пришествии взял Апл. А что добился Сульшер, обыграл дома Астану 1-0? И чего добился решфорд и где бы он был если бы не маур? Черт одним словом, неблагодарный. Уже проехали тему а он все пиздит, далбан
(ответить)
Астана, на Олд Траффорд, за победой? Да чтоб ты черт возьми такое несёшь?!))
(ответить)
Ну что за топчик этот Сульшер
(ответить)
Вот ты крыса неблагодарная конечно.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий