Давид Луис не согласен с назначением пенальти за свой фол
Защитник "Арсенала" Давид Луис считает, что рефери не следовало назначать пенальти в матче против "Ливерпуля" за его фол на Мохамеде Салахе.
В начале второго тайма матча на "Энфилде" Луис схватил рукой за футболку Салаха. И хотя Мохамед даже не упал, рефери назначил пенальти, проконсультировавшись с помощниками в видеостудии.
Дополнительно Давид получил за это нарушение желтую карточку, затем не сумев сорвать второй гол Салаха. По мнению бразильца, в этом эпизоде система VAR дала сбой.
"Это был рефлекс. Я не прикладывал никаких усилий — я спросил Мо Мо, и он сказал, что ничего не почувствовал. Поэтому он и не упал на газон".
"Сейчас у нас есть VAR, но она не может разглядеть прикладываемое усилие, и от этого арбитрам сложно. Рефери увидел, что я тяну соперника за футболку, и я не могу с этим поспорить. Если ты будешь играть в футболке на размер больше, пенальти можно будет ставить каждый раз. Так это стоит трактовать. Совсем иначе, когда ты с усилием тянешь кого-нибудь за футболку и меняешь его траекторию движения. Здесь же был просто рефлекс".
"Он дал мне желтую карточку, и я не смог сфолить на Салахе в случае с третьим голом, из-за чего моя команда оказалась в беде. После желтой мне было сложнее", — сообщил Луис Sky Sports.
Просмотров: 7189
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Лучше бы руки свои корявые отрубал бы ....и тогда вопросов вааще не было бы...А то мудил явно хватал за футболку ,из за чего Салах не дотянулся до мяча.....
(ответить)
Если ты будешь играть в футболке на размер больше, пенальти можно будет ставить каждый раз
Ахаахаххахахпхпхпхпхпхахаха
(ответить)
Ну так и не хватал бы!
(ответить)
Смотрю Луиска продолжает куражиться, но уже в другой команде. Нынешнюю защиту Челси в одиночке переплюнет.
(ответить)
Ох...ть, оказывается ,,прикладываемое усилие" имеет определяющее значение? Я открою тебе секрет, Луис, ты - долб,аеб ( ктонить передайте ему. Главное усилие теперь это VAR. Судья может за что либо поставить пенку как в моменте с Салахом( согласен полностью ) , а может не поставить ( как в матче Королей с петухами, когда Родри двумя руками обхватив не дали забить ) В матче с МЮ с КП, кстати, наших пригородных соседея тоже прибили. Уж если на Салахе поставили, то и на Решфорде тоже был пенальти. Думаю не за горами большие скандалы с этими вар -решениями. Одних явно тащат, других прибивают. Люди с ФА хотят заработать, манипуляция с ВАР теперь придает налет легитимности.
(ответить)
Судья продажная
(ответить)
Я на месте ФА за такую словесную чушь еще и одноматчевую дисквалификацию дал бы ему!
(ответить)
Браво, Фрэнк!
Выставил из клуба привоза.
Луизяу постиснялся бы чепуху такую говорить, рефлексы, ЖК
Оказывается минимум в 2 привозах виноват судья, который дал и ЖК, и пенальти
(ответить)
Луиз - Рефлекс - собака Павлова - Лэмпард
(ответить)
Ну что за бичовские оправдания рефлекс яе6у
(ответить)
Рефлекс у него дебила) Конечно будет рефлекс, когда тебя мудака каждый раз обыгрывают, что еще остается кроме грязных приемчиков.
(ответить)
А ничего что из за этого Салах потерял контроль над мячом. Луиз знатный привозила и некуй тут мазаться
(ответить)
ну а кули, имеет право не согласиться))
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий