"Юнайтед" переключился с Кулибали на Диаша

Рубен Диаш Отчаявшись переманить Калиду Кулибали из "Наполи", "Манчестер Юнайтед" переключил свое внимание на защитника Рубена Диаша из "Бенфики".

Как известно, укрепление центра обороны является едва ли не главным приоритетом для "красных дьяволов" на летнее трансферное окно. До недавних пор считалось, что целью номер "Юнайтед" среди центральных защитников является Кулибали.

По информации Daily Mirror, "Наполи" еще на прошлой неделе отклонил предложение "дьяволов" по Кулибали в размере 85 миллионов фунтов, а в минувшую пятницу ответил отказом "Реалу", который был готов заплатить 90 млн. фунтов за Калиду.

Также "Наполи" сообщил заинтересованным в 27-летнем сенегальце клубам, что не будет рассматривать предложения менее 150 млн. фунтов. Это заставило "Юнайтед" переключиться на Диаша.

Рубен видится гораздо более доступной альтернативой Кулибали. 12 месяцев назад "Бенфика" отказалась продать своего защитника в "Лион" за 30 млн. фунтов, но перед предложением около 60 млн. фунтов португальский клуб едва ли сможет устоять.

Главный тренер "дьяволов" Оле Гуннар Сульшер считает, что 22-летний португалец стал бы хорошей инвестицией за такие деньги. Всего же "Юнайтед" планирует потратить минимум 250 млн. фунтов грядущим летом.



Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. andrew10 27.05.2019 20:29 # andrew10
    Линделёф #2. Бенфика нормально наваривается на МуМу

    (ответить)

  2. qwertyinho 26.05.2019 14:49 # qwertyinho
    центр обороны бетон линделеф и диаш челы из бенфики будут карать

    (ответить)

  3. liverpool1892est 26.05.2019 14:32 # liverpool1892est
    Идиоты какие то,мечутся как колхозники в супермаркете:)

    (ответить)

  4. chelsea88 26.05.2019 12:52 # chelsea88
    Бенфика потирает руки. Минимум со 100кк можно начинать переговоры.

    (ответить)

  5. kagawa 26.05.2019 10:04 # kagawa
    Хз кто это. Но по лицу пока вижу, что клоун аля Линделефф

    (ответить)

  6. botan1k 26.05.2019 10:02 # botan1k
    Чо за нонаме ?

    (ответить)

Добавить комментарий


Поиск: