Тухель: "Остаюсь поклонником VAR"
Главный тренер ПСЖ Томас Тухель заявил, что остается поклонником VAR, несмотря на злую шутку, которую сыграла эта система с его командой в домашнем матче против "Манчестер Юнайтед".
Получив подсказку по радиосвязи на исходе вчерашнего матча Лиги Чемпионов на "Парк де Пренс", рефери Дамир Скомина отправился просматривать видеоповторы эпизода, когда дальний удар Диогу Далота попал в руку Преснеля Кимпембе.
В итоге Скомина назначил пенальти, реализовав который, "красные дьяволы" вырвали победу 1:3, а вместе с ней — и путевку в четвертьфинал. Тухель считает этот 11-метровый спорным, но отказывается критиковать VAR.
"Я был большим поклонником VAR и таковым остаюсь. Когда Далот наносил удар, я увидел лишь мяч, который прямиком от его ноги полетел выше перекладины. Я был удивлен назначением углового, потому что не видел касания. Затем рефери отправился просматривать повторы, и я сразу понял, что он назначит пенальти, потому что ему дали подсказку".
"Тут слишком много нюансов, чтобы однозначно сказать, заслуживали мы наказания или нет. Нужно учитывать дистанцию до игрока, двигалась ли его рука. Это 50 на 50. Некоторые говорят нет, другие говорят да, и это сложность в случае касания мяча рукой".
"Нет никакого смысла в том, чтобы наградить команду пенальти за неточный удар с 22 метров, но мы ходили по тонкой грани на протяжении 60 минут, зная, что это может произойти".
"Думаю, это сложная ситуация. Думаю, существуют причины, почему этот пенальти возможен. Когда рефери отправился к монитору, мы знали, что для этого есть повод. Когда речь об игре рукой, обычно это очень спорно. Удар был неточным, но внезапно превратился в пенальти. Что ж, ладно", — цитирует Тухеля Sky Sports.
Просмотров: 8441
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Тухис лукавит, когда говорит про неточный удар, так он отрицает правильность назначения пиналя. Какого защ прыгал на неточный удар, падай на травку и жди где окажется неточный удар. УЕФА должна открыть дело против болтливого Ганса.
(ответить)
Вообще великолепный комментарий от немца.
(ответить)
Тухель отреагировал на удивление адекватно. Чётко подметил, что вне зависимости была пенка или нет, они сами виноваты, что довели ситуацию до такого.
(ответить)
это не пенальти
(ответить)
МЮ не сможет ВАР поможет!!111
(ответить)
очень адекватный комментарий тухеля. эпизод на усмотрение судьи, повод был назначить пенку. кто-то бы поставил, т.к. мяч действительно нашел руку. кто-то бы посмотрел, что изначально удар был неточным, и игрок находился спиной к мячу, и дал бы угловой. все на тоненького.
самое главное, что писижи не должен был доводить до такой ситуации после уверенных 0-2 в гостях, но из-за недонастроя сами организовали 2 гола в свои ворота.
(ответить)
Если честно Бесит эти паузы Вар, нахера сразу не пойти и самому смотреть спорные эпизоды? А не ждать этих дебилов Вар из наушника, или надо сделать планшетик для рефери или строить экран в часы
(ответить)
Стухель сразу
(ответить)
то есть можно отбивать все удары руками, находясь в штрафной, которые не летят в створ ворот?
(ответить)
Матч был больше на удачу. Тухеля данная ситуация не оправдывает. В Щальке бы стал топ тренером. Псж с таким набором игроков могут играть без тренера)
(ответить)
Без предвзятости скажу, что нефиг прыгать в своей штрафной с не прижатыми руками, когда цель этого прыжка - блокировка удара, за это и наказан хули
(ответить)
Уволен.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий