Майкл Оливер правильно определил, что Кейн не был в офсайде

Харри Кейн В судейском корпусе (Professional Game Match Officials Limited) уверены, что рефери Майкл Оливер принял правильное решение не фиксировать офсайд у нападающего "Тоттенхэма" в матче Кубка Лиги против "Челси".

Напомним, после минимального поражения в первом полуфинальном матче главный тренер "синих" Маурицио Сарри был очень зол на Оливера, который, он считает, неправильно воспользовался системой VAR.

Сарри даже принес журналистам ноутбук и показал видеозапись и скриншоты, чтобы подтвердить свою теорию, однако в PGMOL с доводами Сарри не согласились.

На приведенной итальянцем картинке мяч размыт, а потому — уже находится в игре. Помощник Оливера в видеостудии Грэм Кавана имел доступ к более четкому и своевременному кадру, непосредственно в момент паса на Кейна.

Таким образом, судейское начальство считает, что Оливер принял правильное решение благодаря VAR. Майкл уже получил необходимую поддержку, несмотря на критику со стороны общественности.

Харри Кейн




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. edgarkuznetsov 11.01.2019 10:44 # edgarkuznetsov
    Норм новость ,пусть пердаки погорят ещё сильнее,все равно же кто бы не предоставил факты и доказательства- диванные эксперты фапла останутся при своем мнении и будут ныть какой плохой Кейн и судьи,пока их команда снова не проепет и появится новая тема для нытья.

    (ответить)

  2. normalyok 11.01.2019 01:12 # normalyok
    "в момент удара"..вот в чём вопрос., а когда считается момент-когда нога прикоснулась к мячу или когда мяч уже начал полёт?) от 1 до 2 положения доли секунды происходят-это факт

    (ответить)

  3. chebrec 10.01.2019 21:51 # chebrec
    Мрази фащные топят аркадича

    (ответить)

  4. osivori 10.01.2019 20:30 # osivori
    оффсайд 1000%-ый

    (ответить)

  5. vals1702 10.01.2019 19:44 # vals1702
    Оливер норм. работает в отличие от Тэйлора и прочих клоунов

    (ответить)

  6. mcfc-fantactic 10.01.2019 19:12 # mcfc-fantactic
    Епать колотить, я думал чем же они оправдают это б,лядство.......размытый мяч ахахххххххххахххааахх, Ризитас, испанец просто взахлеб ржал бы, ахаххахххх. п.с. чулси я конечно не люблю, но истина дороже. Просто кейн есжи, пусть поклянется детьми Эриксена)))

    (ответить)

  7. gidro-met 10.01.2019 18:49 # gidro-met
    что это за фото под углом, бля? там же очевидно что Кейн пол корпуса в оффсайд засунул и пох что стопы были на одном уровне.

    (ответить)

  8. kos9k 10.01.2019 17:52 # kos9k
    ожидаемо

    (ответить)

  9. pistolero-lfc 10.01.2019 17:45 # pistolero-lfc
    офсайда не увидел, симуляцию тоже. Пора завершать карьеру этому Оливеру. уже после полуфинала в ЛЧ должен был вешать свисток на гвоздь.

    (ответить)

  10. girasimus 10.01.2019 17:28 # girasimus
    Здесь характерно отметить момент удара, в момент рывка. Иногда хватает 0.30 сек. Даже для пучеглазого, зоркого лайнсмена, трудно считать противоположность с момента удара и рывка при попадании в офсайд.

    (ответить)

  11. arhangel777 10.01.2019 17:18 # arhangel777
    Да что тут спорить! Лучше посмотрите где в этот момент находится боковой рефери (внизу картинки), он находится правее линии офсайда, а значит наклоненное плечо и голова Кейна ему кажется на одной линии с защитником Челси))) вот и все

    (ответить)

  12. irbis85 10.01.2019 16:57 # irbis85
    так ведб на снимке явный офсайт...нога кейна и дальнего защитника на одной линии, но при этом кейн наклонен в сторону ворот...его плечо явно ближе к воротам...ну как минимум ничего очевидного на этом снике нет

    (ответить)

  13. liverfun 10.01.2019 16:53 # liverfun
    так-то судейская бригада во главе с оливером действительно очень хорошо отработала. если и есть претензии, то к человеку за пультом

    (ответить)

  14. only--liverpool 10.01.2019 16:09 # only--liverpool
    чавски отстойник для ублюдков. вместо того чтобы по мужски нормально сыграть и доказать все на поле. неделями нытье из-за спорного момента в каком то сраном КАЛе. команда девочек и ублюдин. желаю вам скорейшего вылета.
    P.S. КОРОЛИ НА ТРОНЕ

    (ответить)

  15. alexomck 10.01.2019 15:48 # alexomck
    разве были сомнения? с этим только глорики Челси спорить будут.

    (ответить)

  16. farot 10.01.2019 15:29 # farot
    я хуй знает что должен сотворить английский рефери, чтобы всякие судейские корпусы и профсоюзы публично признали его ошибки. Мне кажется даже растления несовершеннолетнего члена королевской семьи будет недостаточно

    (ответить)

  17. carjblues 10.01.2019 15:28 # carjblues
    унылые куры с говно футболом отскочили, серовно хоть и выиграли нас, их ждет каждый год без трофейный сезон.. куры такие куры

    (ответить)

  18. silva77 10.01.2019 15:14 # silva77
    Закалибали уже эти англиские тупые рефери вроде Оливера, такие игры не его уровень, Оливер самый слабый реф, чудит постоянна, вспомним 2 левых пендаля на Салаха и еще один, Если говорить конкретно об это матче то Голова кейна был в офсайде, и вам еще раз говорю тупые малолетки из фапла - голова плечи грудь пенис все они считается офсайдом кроме руки, руками нельзя же забить, во вторых этот тупоая система вар даже не увидел нырок кейна, здесь два фактора ОФСАЙД+СИМУЛЯЦИЯ, Я не защищаю ШЛЕНСЕЙ, я не навижу их, но я за справедливость

    НЕЛЬЗЯ ИЗ АПЛ ПРЕВРАЩАТЬ ЛОЛ ЛИГУ @Silva77

    (ответить)

  19. danilych89 10.01.2019 15:08 # danilych89
    Вообще-то, согласно правилам ФИФА игрок находится в офсайде, если любая часть его головы, тела или ноги (за исключение рук) ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника. На всех скриншотах мы ясно видим, что ноги Кейна находятся на одной линии с ногами защитника, но вот его корпус сильно наклонен вперед, отчего голова и плечи Кейна находятся в офсайде. Или у Оливера был какой-то особенный и самый правильный скриншот? ведь даже по ходу матча не показали вид от линии офсайда

    (ответить)

  20. ccchelsea 10.01.2019 14:45 # ccchelsea
    Да хватит уже мусолить. Есть ответка, там можно всё исправить.

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: