Почеттино: "Стерлинг не виноват — виноват рефери"
Главный тренер "Тоттенхэма" Маурисио Почеттино выразил свою поддержку вингеру "Манчестер Сити" Рахиму Стерлингу, который оказался под шквалом критики после заработанного пенальти в матче Лиги Чемпионов против "Шахтера".
В минувшую среду "горожане" разгромили "Шахтер" со счетом 6:0, забив свой второй гол с пенальти после падения Стерлинга в чужой штрафной. При этом Рахим не контактировал с соперником, а просто запнулся о газон и потерял равновесие.
Многие болельщики поспешили предъявить претензии игроку сборной Англии, указав на то, что Рахим должен был немедленно отговорить рефери Виктора Кашшаи от назначения 11-метрового. Однако Почеттино считает, что в этом инциденте виновата исключительно бригада арбитров, потерявшая бдительность.
"Послушайте. Я думаю, это ошибся рефери. Просто так вышло, что ты извлек выгоду из этого инцидента. Подобное случается в футболе".
"Пенальти был назначен, потому что рефери допустил ошибку. Точно так же это может произойти против тебя. Думаю, со стороны "Манчестер Сити" здесь нет ничего неправильного. Думаю, ошибся рефери, но тебе все равно еще нужно забить", — цитирует Почеттино Football.London.
09.11.2018 13:00
Просмотров: 4248
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Чтобы признаваться, что сам по дурости спотыкаешься - надо быть мужиком ..а Стерлинг к ним не относится ..хотя вели уже и должны были выигрывать и без этого липового пенальти
..тоже вспомнился случай с Ди Канио)
А то, что у Почетинно философия "победа любой ценой" - тоже известный факт ..веди себя себя как угодно грязно и некрасиво лишь бы это приносило пользу команде ..его ценности
(ответить)
Покет - полный мудак, если оправдывает этот поступок Стерлинга. Ему как старой школе должны быть известны примеры Клозе и Ди Канио
(ответить)
как был пидарком им и остался
(ответить)
стерлядь должен был немедленно отговорить рефери Виктора Кашшаи от назначения 11-метрового.
вот единственно верное решение, настоящего мужика. арбитр мог и не увидеть момент падения.
(ответить)
Сейчас бы оправдания Стерлингу искать
(ответить)
так даже Янг не умеет, арбитр прошляпил конечно эпизод
(ответить)
Плюс, Рахим не просил пенальти, и не симулировал.
Это вам не чумазый портовый сосолах, который в каждом матче по три раза падает от воздуха.
(ответить)
каждый футбоглист проходит актерскую школу, Стерлинг был отличником.
(ответить)
Аргентинец адекват. В Реал уйдет, без вопросов. А Шпоры, думаю, профукали свой шанс на нечто большее, но всем...
(ответить)
Там уже лысый виноватого нашел - Милнер)
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий