Клопп объяснил ничью плохим судейством и сухим полем
Наставник "Ливерпуля" Юрген Клопп объяснил упущенную победу в гостях у "Вест Бромвича" судейством и состоянием поля.
Когда на 72-й минуте субботнего матча Премьер-Лиги на "Хоторнс" Мохамед Салах сделал счет 0:2 в пользу своей команды, казалось, что "красные" одержат комфортную победу. Однако в концовке аутсайдер встрепенулся и добыл ничью — 2:2.
Клопп, чья команда явно помышляла о скором полуфинале Лиги Чемпионов, остался расстроен судейством Стюарта Аттуэлла, который проигнорировал фол на Данне Ингсе в штрафной, а также не удалил за грубую игру Ахмеда Хегази. Также Юрген считает, что "дроздам" следовало полить поле водой в перерыве.
"Я не был доволен полем, как вы можете понять. Было сложно играть, особенно когда поле становится все суше и суше. Вы видели, что "Вест Бромвич" решил не поливать поле заново в перерыве. Нам было довольно сложно на таком поле".
"Также была эта ситуация в начале второго тайма, когда Ингса сбили в штрафной. Вы видели картинки — это мог быть пенальти. Плюс вторая ситуация, когда Хегази ударил Ингса. Я не знаю... Мы нуждались — нет, не в помощи — но в правильном решении. И дважды правильного решения не было".
"В чем разница между сухим полем и мокрым? Этот вопрос доказывает, что вы никогда не играли в футбол. Разница огромна. Если поле сухое, передача на три-четыре метра может толком не проходить. Это касается всех команд в мире, если они играют в футбол".
"Если же вы играете, как "Вест Бромвич", когда мяч постоянно в воздухе, вам не требуется мокрое поле. Это то, с чем нам пришлось столкнуться", — сообщил Клопп Sky Sports.
21.04.2018 19:00
Просмотров: 5695
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
судья-дегенерат - пеналь не поставил , и штрафной придумал в конце.
(ответить)
и ещё у ливерных и это самое главное - шнурки радужные...
(ответить)
про йухового танцора все знают
(ответить)
Какой же он ТОП! Аве Клопп!
(ответить)
Сказать по правде команда недонастроилась и просрала 100% вин матч.
Даже на огороде со слепым пугалом вместо судьи - этот матч должен был приносить по умолчанию 3 очка.
Венгерщина какая то отмаза не о чем.
(ответить)
всё верно, без сомнений
(ответить)
Вот давайте без пиздежа, дело ведь говорит...
(ответить)
Ну, если Топ сказал, знач так и было
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий