Джеррард обвинил Миньоле в пропущенном от "Челси" голе
Бывший капитан "Ливерпуля" Стивен Джеррард обвинил голкипера "красных" Симона Миньоле в пропущенном от "Челси" голе.
Накануне вечером "красные" добились ничейного результата против лидера Премьер-Лиги (1:1), пропустив свой гол в первом тайме после реализованного Давидом Луисом штрафного удара.
Свою очевидную неготовность к удару бразильца Миньоле объяснил тем, что не слышал свистка рефери. Однако Джеррард, у которого сегодня был первый рабочий день в академии "Ливерпуля", считает, что его бывший партнер по команде полностью виновен в пропущенном голе.
"Несомненно, после матча он должен взять на себя вину за это. Он не был готов к удару, он пытался подвинуть стенку в то время, как должен был смотреть за исполняющим стандарт игроком. Свисток был четким, каждый мог это слышать, а Симон попросту не успел занять свою позицию".
"Он был сосредоточен на том, на чем не следовало — он пытался отодвинуть стенку подальше от своих ворот, тогда как следовало позволить сделать это парням самостоятельно. Он же сам должен был сосредоточиться на игроке, который наносит удар. Симон виноват в этом голе", — сообщил Джеррард BT Sport.
Свое мнение по поводу игры бельгийского голкипера в этом эпизоде выразил и другой эксперт телевизионной студии Рио Фердинанд, бывший защитник "Манчестер Юнайтед".
"Голкиперы являются ахиллесовой пятой "Ливерпуля", и это лишь очередная подобная ошибка в их коллекции. Если ты голкипер, то смотри на мяч. Об опеке и всем таком должны беспокоиться защищающиеся игрока. Смотри на мяч и будь готов вступить в игру", — заявил Фердинанд.
Просмотров: 11364
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
В любом случае такой удар сложно было бы отразить, мяч от штанги защел в ворота, даже если бы он на мяче концентрировался, не думаю что взял бы этот удар.
(ответить)
Рейна также мог феерить весь матч, а потом пустить дурака между ног
(ответить)
если бы не Минилка - проебали матч бы колбасеры
(ответить)
просто унижен
(ответить)
Стиви молодец, по делу... худший вид обмана, когда обманываешь себя. А Стиви велик
(ответить)
Ну так Миньоле это такое дно, что даже на чемпионшип не тянет.
(ответить)
Джеррард красава, в двух новостях за сегодня херню спорол. Тут больше вины на судье, чем на "вратаре" ливера.
(ответить)
Миха опять собирает,пздц заебалово
(ответить)
Настоящая легенда - обгадил вратаря, что спас очко команды в прям смысле слова, потащив пенальти. Если б Жирорт не был мудилой - увидел бы что удар там не потащил бы даже топ кипер. Так что Симон не виноват, а Жирорт - есть жирорт.
(ответить)
Анри челсюкам круче забивал.
(ответить)
Радость Конте бесценно.
(ответить)
Да все равно не взял бы. Никто с большой вероятностью не возьмет этот удар.
(ответить)
Миньеле то тут причём?Там без шансов для любого вратаря.Стенку нужно винить,а не всё на несчастного Миньеле спихивать,благодаря которому Ливерпуль не проиграл.
(ответить)
Стенка конечно по факту больше виновата, Миньоле на эпизод с таким ударом уже не влиял. Только вот такое впечатление, что они удара тоже не ждали. Всё-таки была там какая-то муть со свистком. Хотя, если сам Стиви слышал с трибуны, или откуда он там смотрел...
(ответить)
Ну если бы в стенке стоял Мхо, то я бы тоже обвинил враторя в таком голе. А не согласен с Джи.
(ответить)
Удар был идеален, к Миньоле не должно быть претензий, а вот к стенке могут быть. Джерард видимо не туда смотрел при штрафном.
(ответить)
да купите Доннаруму... хоть за сколько... а не клаваны, матипы, джанов!
(ответить)
У всех колбасников после окончания карьеры рот прям не затыкается, один карра заепал уже
(ответить)
Эксперт по ошибкам в матчах с Челси.
(ответить)
да, миньоле тупанул, но он и сам это понимает, хотя и пытался оправдаться, типа не слышал свисток.в следующий раз будет внимательнее
кстати, под удар хендерсон должен был свою башку подставить, а он зассал
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий