Алекс Фергюсон: "В эпизоде с фолом на Уэлбеке был пенальти"

Сэр Алекс Фергюсон недоволен судейством Главный тренер "Манчестер Юнайтед" Алекс Фергюсон остался недоволен судейством полуфинального матча Кубка Англии против "Эвертона". Специалист считает, что арбитр Майк Райли должен был назначить одиннадцатиметровый в ворота "Эвертона" за фол на Дэнни Уэлбеке.

"Возможно, на решение Райли повлиял тот факт, что Мойес был недоволен тем, что именно этому арбитру выпало судить этот матч. Я посмотрел видеоповтор и считаю, что там был пенальти. Райли принял решение и, к сожалению, не в нашу пользу. Что ж с этим уже ничего не поделаешь. Нам нужно смотреть в будущее и думать о предстоящих матчах", - заявил тренер в интервью ВВС.

"Думаю, что, посмотрев повтор, Райли сам поймет, что принял ошибочное решение. Но все-таки не могу сказать, что именно этот эпизод с неназначеным пенальти стал причиной нашего поражения", - добавил Фергюсон.

Напомним, что матч завершился нулевой ничьей, а в серии пенальти удачней оказалась ливерпульская команда. "Эвертон" впервые за последние 14 лет вышел в финал Кубка Англии, где встретится с лондонским "Челси".




Метки кубок Англии

Автор leginand   

Дата 20.04.2009 04:30

Количество просмотров Просмотров: 6058

Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. juicemack 02.05.2009 01:10 # juicemack
    хе-хе

    (ответить)

  2. pipollo 20.04.2009 23:54 # pipollo
    Меня поражает что люди, оставившие тут комменты аля " вон скулит " " опять отмазывается " " жалуется как обычно " читают 1/5 полного интервью и начинают выёживаться на САФа, всю команду да и вообще МЮ в целом.
    Ну дык вот.
    ПОСЛЕ КАЖДОГО МАТЧА, КАЖДЫЙ Мэнеджер ведёт ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЮ, а вы недалёкие клоуны видно даже не поднапрягли свою последнюю деревянную извидину чтобы подумать ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ И ЧЕГО ОЖИДАЮТ БОЛЕЛЬЩИКИ ОТ ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИИ!
    На ней, Манагер обьясняет почему по его мнению проиграли, почему выиграли и прочее.
    А если вы вообще сможете открыть глаза чтобы прочитать конференцию(а лучше посмотреть), то будет чётко понятно что САФ не жалуется на судью, а лишь приводит факты и своё мнение.

    (ответить)

  3. furious 20.04.2009 23:36 # furious
    краснаносый остынь ты лузер

    (ответить)

  4. likechelseasay 20.04.2009 17:45 # likechelseasay
    Я против пеналя ... можно было ставить, можно было не ставить. Нам таких 100 не поставили в важнейших матчах. + Такой же толчек был на Пиинаре когда он хотел пробить головой. Так что ради справедливости если там не поставили, то и тут не имели права. А вообще скулить нечего, а то хотят не напрягаться и все кублки брать. С Тотенхемом повезло, играли кое как и вот вам кубок, думали так все можно выйграть. Типо нам надо отдыхать столько матчей впереди. А Челси, что отдыхает ? На одном составе играет весь сезон, при том что в середине мы были лидерами по травмам, даже Арсенал тогда не мог сравниться с нами в этом показателе.

    (ответить)

  5. jenek 20.04.2009 16:39 # jenek
    Щас прочитал : Однако самый острый момент первого тайма возник все же у ворот фаворита – это Бен Фостер неожиданно выступил в стиле человека, чье место в сборной рассчитывает занять. Рядовую процедуру выноса мяча кипер «Юнайтед» превратил в натуральное шоу, чуть не одарив прибежавшего Саа одним из легчайших голов в карьере. ))))

    (ответить)

  6. nando91 20.04.2009 16:22 # nando91
    после драки кулаками не машут!!!!!!!!!!

    (ответить)

  7. jenek 20.04.2009 16:20 # jenek
    Мойес специально надавил на судью, что тот болельщик мю... и Райли весь матч пытался доказать обратное(((

    (ответить)

  8. mufansince1998 20.04.2009 15:35 # mufansince1998
    посмотрим как мю выйграет два матча у арсеналаи финал, апл, и еще ...., потом говрить будите, вам уже какой сезон болты грозят в списке трофеев

    (ответить)

  9. stuart 20.04.2009 15:28 # stuart
    на самом деле Фергюсона понять можно, в этом сезоне манчестеру максимум светит АПЛ)имхо

    (ответить)

  10. newton-heath-lyr 20.04.2009 14:57 # newton-heath-lyr
    да кто скулит!!!хахаах просто нги кто не сравнится с командой МЮ,у которой даже резервный состав полность играбельный!!единственное что не хватало второму составу так это одного хорошего полузащитника,и одного нападающего!!какой тренер может выставить полностью вторую команду и играть с ней весь матч!!!GLORY MU!!GLORY MU!!
    Нужно уметь проигрывать красиво,чтобы завоевывать большее!!А проиграли красиво!!(по пенальти,а это как известно рулетка)Обожаю тебя MU!!

    (ответить)

  11. kanonirman 20.04.2009 14:40 # kanonirman
    САФ не скули...посмотри как нас часто засуживают))

    (ответить)

  12. mitrandir 20.04.2009 13:42 # mitrandir
    Ребят, а где можно обзор матча посмотреть? на сайте он будет выложен?

    (ответить)

  13. ballak137 20.04.2009 13:24 # ballak137
    да пеналь был

    (ответить)

  14. keane 20.04.2009 13:01 # keane
    на 100% согласна, что пенальти был. но глупо этим оправдываться. надо было забивать не только голы, но и пендали. а вообще Райли теперь не с нами. тоже мне фанат Юнайтед) такие предатели в стане не нужны) сплошная фальсификация)

    (ответить)

  15. gunner99 20.04.2009 11:56 # gunner99
    По мне так этот эпизод был "на усмотрение" судьи!Точно также как и эпизод между Рио и Аничебе на ОТ в этом же сезоне(тот матч МЮ-Эвертон уж не Райли судил?!).В обоих случаях судья решил НЕ давать пенальти!Так что жаловаться вобщем-то не на что!Расчитывать на гол с пенальти или на победу в послематчевой серии глупо-надо играть,создавать моменты и реализовывать их!
    В то-же время этот матч напомнил мне финал Кубка Лиги со шпорами,где тоже было 0-0 и серия пенальти!Там выиграл МЮ,тут не выиграл-пенальти ведь недаром называют лотереей=))Ну невозможно выигрывать кубки малой кровью выставляя полурезерв и надеясь на серию пенальти!Так что с точки зрения фортуны тоже всё справеливо наверное!
    ЗЫ:А тех немногочисленных болельщиков Ирисок поздравляю с праздником!Для их клуба выход в финал-это гигантский успех и шанс завовевать трофей!БУду симпатизировать в финале им!

    (ответить)

  16. flash25rus 20.04.2009 11:45 # flash25rus
    Поздравляю Эвертон, крепкая британская команда. Уважение.
    Будет сложно с ними в среду биться в АПЛ, не говоря уже о финале кубка Англии.

    А что касается Райли, то он, ИМХО, борется с Уэббам за первую строчку самых бездарных арбитров английской премьер лиги помимо прочего.
    Не могу понять только, кто из них лидирует по количеству допущенных ошибок. Кстати судить нужно и боковых. Они не меньше виновны.
    На месте Мойеса я бы тоже был бы не доволен если б игру моей команды судил Райли или Уэбб со своими помощниками.

    (ответить)

  17. steve-lfc 20.04.2009 11:16 # steve-lfc
    Он не умеет проигровать просто, посже поражения не может спокойно вести себя начинает сразу мазатся. Я считаю шо даже если б там был пенальти вы б его тоже не забили и всё случилось бы так как и случилось без него

    (ответить)

  18. thisisanfield 20.04.2009 11:10 # thisisanfield
    Вот еще новость: САФу теперь и газон на Уэмбли не понравился))))) Рыхлый, мешал хорошо катать мяч)))) Сразу поговорка про плохого танцора на ум приходит))) Венгер за день до этого тоже критиковл состояние газона, а Хиддинк сказал - в Европе и в Африке очень много полей похуже качеством, так что все в порядке с газоном на Уэмбли.

    (ответить)

  19. zaiaz7 20.04.2009 11:03 # zaiaz7
    Конечно можно говорить о том, что МЮ должен был выигрывать по любому, не смотря на не назначенные пенальти, грубые ошибки судейства и т.д. На то он и МЮ, на то он и фаворит встречи. Однако, пенальти - это тоже часть игры, это наказание за фол. Раз фол был, должно быть наказание. Привет, райли, привет, прошлогодний Портсмут...

    (ответить)

  20. serij 20.04.2009 11:02 # serij
    да ниче Райли не доказывал никому....за ним и до этого были косяки...просто больно уж картинно рухнул Уэлбэкк...а там был повтор с ракурса, кот. на лицевой..если с него смотреть - там Ягниелка даже ему в ногу не попал, т.е. только в корпус если играл...

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: