FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

Предлагаем вашему внимания рассуждения о матчах 28-го тура английской Премьер-Лиги с точки зрения игрока букмекерских контор.

Признайтесь, многие из вас ходит к букмекерам? Думается, что многие. А как обстоят дела с выигрышами? Вот и у меня не очень. В плюсе, конечно, но хотелось бы приходить к букмекерам как в дом родной и ставить на уши их конторку каждые выходные. Да и в мидуик, как сейчас, тоже не помешает. А ведь прогнозы на спорт - это отличная возможность заработать. Нет, не подумайте, у меня нет альманаха со всеми спортивными результатами, как у Биффа Таннена из "Назад у будущее-2" и верить мне совсем не обязательно, так как громких провалов в моих отношениях с букмекерами полным полно. В пример приведу последний свой опыт. Горький и не очень. Начнем с приятного: ставка по ходу первого тайма "Манчестер Юнайтед" - "Тоттенхэм" на то, что матч закончиться вничью. Неплохой коэффициент - 2,6! Но был еще симпатичный экспресс, испорченный ставкой на "тотал больше" в матче "Вест Хэм" - "Манчестер Сити". Спрашивается, зачем? В пяти последних матчах с участием "горожан" было забито восемь голов, с участием "молотков" - 10. То есть у первых тотал 1,6, у вторых – 2. А эти цифры ну никак не больше 2,5.

Если бы я посоветовался с вами, то вряд ли поставил такую бездумную ставку. В этом вся соль: я буду просто подкидывать информацию приправленную своими соображениями и цифрами, а вы в комментариях будете соглашаться или гневно опровергать ее. И тогда мы вместе слепим беспроигрышную ставку!

ВЕРНЯКИ

В этом туре я вижу два матча, итог которых слабо поддается сомнению. Это "Вест Бромвич" - "Арсенал" и "Ньюкасл" - "Манчестер Юнайтед". Объясняю почему.

"Канониры" свели вничью пять последних поединков, при этом последние четыре они завершили с одинаковым неприглядным счетом 0:0. Каждая серия когда-то должна прерваться и чем длиннее она, тем выше шанс на окончание. Это из теории вероятности. Понятное дело, что и "дроздам" есть что прерывать, но мне кажется, что сделают это они чуть попозже: в туре так 30-м. Или 31-м... "Арсенал" же слишком долго не забивал и сейчас просто обязан сделать это. К тому же, взгляните какие команды ему противостояли в последних матчах: "Фулхэм", "Сандерленд", "Эвертон", "Вест Хэм" - сплошь коллективы с хорошей, отлично организованной обороной, которые не гнушались окопаться на своей половине вдесятером. "Альбион" - клуб с другой планеты, он предпочитает атаковать. Так же, как и "Арсенал". Недаром "дроздов" в прошлом году называли "Арсеналом Чемпионшипа" - стилистически эти команды очень похожи. А когда играют две похожие команды, и класс одной на порядок выше, то на кого вы поставите?

"Ньюкасл" - единственная команда, отобравшая очки у МЮ на "Олд Траффорде" в этом сезоне. Было это в далеком, первом туре. С тех пор изменилось слишком многое, чтобы оставить "сорокам" шансы на удачу. Конечно, нужно дважды подумать, ведь "Ньюкасл" не играл два дополнительных тайма в воскресенье. Но, в свою очередь, МЮ ведь не проигрывал "Болтону" в то же воскресенье. Да и в финале Кубка Лиги играл совсем не основной состав "дьяволов".

Также похожи на верняки два других матча с участием команд из "большой четверки". Но я бы не рисковал ставить на проблемный нынче "Ливерпуль" (тем более конторы дают очень маленький коэффициент на его победу) и "Челси", от которого не поймешь чего ждать. В случае с "синими" мы имеем гремучую смесь, ингредиентами которой являются нестабильность в обеих клубах (не забываем, что и Сколари и Адамс получили отставку в один день), предполагаемая месть "Портсмута" за разгром в первом круге, измотанность "Челси", играющего практически одним и тем же составом, и свежесть "Портсмута".

РУКИ ПРОЧЬ

В этом разделе речь пойдет о играх, ставить на исход которых я бы не рисковал. Но это совсем не мешает найти другую лазейку, ставить ведь можно не только на исход.

Вот, к примеру, "Манчестер Сити" - "Астон Вилла". Команда Мартина О'Нилла в последнее время стала давать сбои, и если поражение в матче с ЦСКА можно объяснить несерьезностью и вторым составом, то поражение от "Челси" и ничья со "Стоуком" уже пахнут начинающейся полосой неудач. Такие дела происходили с "Астон Виллой" в сезоне прошлом, когда неудача надолго выбивала команду с колеи. К тому же, в последнем матче "вилланы" играли хуже, чем обычно. "Сити", конечно, тоже не впечатляет, но на своем поле команда одержала четыре победы подряд, да и настроиться на соперника они умеют. В общем, поединок для тех, кто любит рисковать. Одно хочу посоветовать: избегайте в этом матче однозначных ставок, если уж что-то выберете, то с иксом. Памятуя матч первого круга, тянет поставить на "тотал больше", но последние результаты команд говорят, что делать этого не стоит.

"Тоттенхэм" - "Мидлсбро", вроде бы, легкий матч. Шансы "шпор" предпочтительнее (они, как и МЮ, выставили не совсем боевой состав на финал Кубка Лиги), но это ведь тот самый "Мидлсбро", который совсем недавно обыграл "Ливерпуль". Есть интересное предложение: ждем, пока объявят составы команд и если там затесалась фамилия Гаррета Бэйла, немедленно ставим на "непроигрыш "Боро"!

В трудно предсказуемом матче "Стоук" - "Болтон" есть резон словить результат на "тотал больше". В последних матчах команды немало забивают (в последних пяти играх с участием "Стоука" забито 15, а с участием "Болтона" - 16 голов), а матч в первом круге закончился 3:1.

Неясно чего ожидать от соседей по турнирной таблице ("Уиган"-"Вест Хэм"), которых разделяет всего одно очко. Две команды показывают содержательную игру и, по хорошему, должны сыграть вничью. Но ставить на ничью – дело неблагородное. Резонно ожидать от этого матча серьезной и упорной борьбы с минимумом моментов и забитых голов. "Тотал меньше"? Вполне возможно! О забивучести "молотков" мы уже вспоминали, а вот "Уиган" перед матчем с "Челси" провел три "сухих" поединка, что нам на руку.

Игра "Блэкберна" с "Эвертоном" обещает быть жесткой, направленной сугубо на получение результата. С одной стороны "бродяги" при Сэме Эллардайсе проигрывают только соперникам топ-класса, а с другой – "Эвертон", вообще, редко проигрывает. Правда, "ириски" без Артеты в последнем матче отыграли немного хуже обычного, что впрочем, не помешало всухую обыграть "Вест Бромвич". Я бы советовалб совсем не трогать этот матч, так как в дуэли таких маститых менеджеров результат запросто может сделать любая, даже самая маленькая, ошибка.

А ЕСЛИ РИСКНУТЬ?

В эту категорию попал матч "Фулхэм" - "Халл". Букмекеры делятся неплохим коэффициентом на победу "дачников", превосходно играющих на своем поле. Да и "Халл" в последнее время обижают все кому не лень. Серьезные игроки вряд ли связывались бы с этим поединком, но мы ведь рискуем.

Напоследок хочу поделиться маленьким советом. Никогда не ставьте на матчи, в итоге которых вы сильно сомневаетесь. Если даже поединок самый верняковый, а вас что-то постоянно гложет, лучше его оставить. Предчувствие в сделках с букмекерами значит подчас ничуть не меньше, нежели здравый расчет. Так что прислушивайтесь к себе ну и конечно просчитывайте все, что только можно. И делитесь своими соображениями, надеюсь, вместе у нас получится состряпать успешный рецепт!

Дмитрий Яцук специально для Premiership.Ru