"Сити" сыграл вничью с "Вест Хэмом"
"Манчестер Сити" не хватило дубля Серхио Агуэро, чтобы обыграть в гостях "Вест Хэм" - 2:2.
В стартовом составе "молотобойцев" относительно матча с "Ньюкаслом" появились Карл Дженкинсон, Уинстон Рид и Алекс Сонг.
Наставник "горожан" Мануэль Пеллегрини вернул в старт Бакари Санья, Гаэля Клиши, Яя Туре и Хесуса Наваса, которые заменили Пабло Сабалету, Александра Коларова, Фернандо и Келечи Ихеначо.
Хозяевам "Аптон Парк" потребовалось менее минуты, чтобы открыть счет. Шейху Куяте как от стоячего ушел от Туре и прострелил. Мяч попал в Фабиана Дельфа и отскочил в центр штрафной, где удар в касание нанес Эннер Валенсия - 1:0.
Впрочем, "Сити" уступал в счете недолго. На седьмой минуте Агуэро классно перебросил мяч через Адриана, но "Вест Хэм" выручила штанга. Спустя еще минуту Серхио нарвался на фол Дженкинсона в штрафной и сам же реализовал пенальти - 1:1.
В остатке тайма шла более-менее равная игра, а зрители увидели еще только один удар в створ, когда на 34-й минуте Димитри Пайе выстрелом со штрафного заставил Джо Харта совершить отличный сейв.
Второй тайм начался с того, Дельф пробил в штангу ворот Адриана. В ответной атаке Мичейл Антонио ввел мяч из аута, выполнив заброс в штрафную, где Валенсия поставил корпус Николасу Отаменди и расстрелял Харта - 2:1.
Создание моментов давалось гостям с большим трудом, однако на 80-й минуте им удалось восстановить равновесие в счете. Агуэро из центра штрафной пробил в касание после передачи вышедшего на замену Келечи Ихеначо - 2:2.
А вот наиграть на победу "Сити" уже не смог, хотя концовку матча провел в атаках. На последних секундах матча Шейху Куяте едва не вырвал три очка для хозяев, пробив головой в перекладину.
Оба своих гола "Манчестер Сити" пропустил, показав чудовищную игру в обороне. Своей осечкой "горожане" подарили возможность "Лестеру" и "Арсеналу" уйти в отрыв.
"Вест Хэм" - "Манчестер Сити". Отчет о матче
Просмотров: 6840
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Бля наконец то домой!,ура блять я буду спать
(ответить)
пенсы, спите или глину месите? научились тихо всё делать. животные
(ответить)
Короч разбил экран на ипхуне, но он был застрахован от нестраховых случаев,конечно заебался заполнять всякие формы,но блять за телефоном приехал курьер забрал и потом домой назад привезли правда ждал долго 2.5 недели
(ответить)
Все штоле?=\
(ответить)
всем спокойной ночи, друзья мои
(ответить)
William Hill принимает ставки на 41-летнего Ди Каприо с коэффициентом 1.14. Букмекеры считают его единственным конкурентом в номинации может стать немецкий актер Майкл Фассбендер за роль в биографической киноленте Денни Бойла «Стив Джобс», которая описывает жизнь создателя корпорации Apple.
#насосал
(ответить)
Дети должны спать!
(ответить)
Бывший главный тренер «Челси» Жозе Моуринью выразил желание возглавить «Манчестер Юнайтед».
52-летний португальский специалист в курсе того, что среди руководителей «МЮ» есть противники его назначения, поэтому Моуринью отправил в английский клуб письмо с объяснением, почему они должны пригласить его.
В 6-страничном письме португалец заявил о том, как сильно он жаждет заполучит эту работу, выразил готовность соответствовать принципам клуба и предложил «Манчестер Юнайтед» детальный план действий.
Отметим, что представители Моуринью связывались с «МЮ» почти сразу после увольнения из «Челси», однако некоторые влиятельные фигуры в клубе по-прежнему считают, что история скандалов Моуринью, его оборонительный футбол и нерешительное содействие в развитии игроков своей Академии не вяжутся с принципами «Манчестер Юнайтед».
Именно по этой причине Моуринью отправил в «МЮ» письмо, в котором очень детально проанализировал положение дел в команде.
(ответить)
наверно руководство уже приняло решение на счёт ЛВГ он доработает этот сезон а потом пойдёт на хер
(ответить)
скам пидop
(ответить)
Вратарь «Ливерпуля» Симон Миньоле не сделал ни одного сейва в АПЛ за 206 минут.
ТОП
(ответить)
Решил не смотреть матч,знал,что проепем Сотон не из тех кто таким говнори проигрывают
З.ы.
Есть кто не спит ?
(ответить)
Маур там письмецо накатал боссам МЮ, будем посмотреть короче.
(ответить)
Меня одного бесил второй комментатор этого матча? Какие-то неискренник эмоции, Журавель рядом с ним казался топовым комментатором
(ответить)
Блеать, Алли, ты что творишь?!!
(ответить)
Эй омерзительная восьмерка норм фильмец, глянуть стоит?
(ответить)
Гарай: "Шутки Дзюбы понимаю не всегда, но парень он классный"
Не зря говорят : "Умом русских не понять"
(ответить)
Это простыня на ночь, листай дальше.
Разгромом притязаний Лео на статуэтку Американской киноакадемии. Знакомьтесь с аргументами, идущими против течения.
Киноакадемия не любит нытиков
Для начала попробуем зайти издалека. Вспомните долгий путь к "Оскару" Скорсезе – ему прочили статуэтку едва ли не за каждый фильм, выходящий из-под его пера, но награда все не шла. Со временем "противостояние" Скорсезе – академия превратилось в объект насмешек, но поклонникам было не до шуток, а слишком горячие фанаты режиссера даже позволяли себе нелицеприятные высказывания в адрес голосующих. Нечто подобное случилось и с Ди Каприо – его армия поклонников уже несколько лет давит на Киноакадемию, каждую роль своего кумира называя "гениальной" и "не имеющей конкурентов". Доходило до смешного – после отказа академии номинировать Лео в категории "лучшая мужская роль" за игру в фильме "Титаник" две сотни фанатов направили письменные петиции в адрес киноакадемиков с требованием пересмотреть решение. Хуже всего в этом то, что Ди Каприо идет на поводу у своих поклонников – в случае с "Титаником" он публично отказался посетить церемонию награждения. Никто не любит обиженных, никто не любит шантажистов, и никто не любит выпрашивающих награду нытиков. Полагаем, что это серьезно охладило пыл академии на долгие годы.
Ди Каприо никогда не был несправедливо обделен Оскаром
Продолжим копаться в славном прошлом любимого миллионами зрителей актера и откроем вам страшную тайну: близость Лео к "Оскару" – всего лишь иллюзия, активно поддерживаемая фанатами. На самом деле Ди Каприо никогда не был несправедливо обделен, обычно он уступал в честной борьбе более сильным, опытным и мастеровитым соперникам. Давайте оглянемся в прошлое:
1994 год: Работа Лео в "Что гложет Гилберта Грэйпа" хороша, но Рэйф Файнс в "Списке Шиндлера" убирает юнца одним жестом, а ведь в соперниках еще Томми Ли Джонс и Джон Малкович!
1998 год: Может показаться странным то, что Ди Каприо пролетел мимо номинации, в то время как "Титаник" собрал 11 статуэток. Но в тот год в категории "лучший актер" было действительно тесно – не выбрасывать же Джека Николсона, Дастина Хоффмана и Мэтта Дэймона ради утонувшего по глупости пассажира обреченного судна.
2003 год: Про "Поймай меня, если сможешь" даже не станем говорить, это не оскаровское кино. А вот с «Бандами Нью-Йорка» получилось некрасиво – двух ведущих актеров в одной номинации академия выдвинуть не рискнула, а между Ди Каприо и Дэниелом Дэй-Льюисом выбор не мог даже стоять, конечно, к возможной награде был "представлен" более опытный артист.
2004 год: "Авиатор" обязан был стать триумфом и для Лео, и для Мартина Скорсезе, но, на беду наших героев, в большое кино в тот год вернулся Клинт Иствуд и всех соперников отправил в нокаут своей "Малышкой на миллион".
2007 год: "Отступников" и "Кровавый алмаз" вряд ли можно назвать лучшими работами Ди Каприо. Да, это добротные роли, но не такие, за которые дают награды.
2013 год: Спорить не станем, Келвин Кэнди – один из самых колоритных персонажей, сыгранных Леонардо Ди Каприо. Да вот беда – экранного времени в "Джанго освобожденном" ему досталось немного, в то время как у доктора Шульца в исполнении Кристофа Вальца была фора в две трети фильма. Его академики и выбрали в "лучшие актеры второго плана", и совершенно справедливо.
2014 год: У достаточно легкого "Волка с Уолл-стрит", как и у "Аферы по-американски", в тот год не было никаких шансов – куда более серьезные и глубокие "12 лет рабства" и "Далласский клуб покупателей" заинтересовали зрителей и критиков куда больше. Да и дуэт "попрошаек" Скорсезе/Ди Каприо порядком утомил академию, кажется, эти двое уже превратились в помеху друг другу.
Как видите, не было ни одной церемонии, после которой мы могли бы сказать: "Судей на мыло!" Лео – сильный актер, но это не дает ему никаких специальных привилегий.
3. "Выживший" манипулирует зрителем
Теперь давайте посмотрим, с чем Леонардо Ди Каприо пришел к очередной номинации. Первый взгляд безусловно впечатляет, "Выживший" – блистательно снятое, притягательное кино, превращающее поход в кинозал в удивительное путешествие по Америке далекого прошлого. Но стоит лишь чуть копнуть глубже эту «историю, основанную на реальных событиях», как в сердце начинает шевелиться червячок сомнений. Не такие уж и "реальные" события нам показывают. Начнем с того, что сценаристы "Выжившего" подошли к своей работе с выдумкой. Например, ими выдумана линия с индейским сыном Хью Гласса и сочинен эпизод с убийством главным героем британских военных. Далее, подлинный поход Гласса через американские леса случился в летние месяцы, а не зимой, как это показано в кино, а значит, долой промерзшую могилу, прощай, выпотрошенная лошадка, до свидания, купание в ледяной воде. Наконец, финал картины радикально отличается от того, что было на самом деле. Конечно, игровое кино не обязано строго следовать документам, но насколько академикам понравится то, что их водят за нос? Полагаем, многим эти неточности покажутся важными. Всё.
Кадр из фильма "Выживший"Кадр из фильма "Выживший"
2. У Ди Каприо сильные соперники
Давно и небезосновательно полагаем, что Ассоциация иностранной прессы, раздающая «Золотые глобусы», много умнее Американской киноакадемии. Вон как ловко «Глобусы» разделили номинации на драмы и комедии, в результате награды получает вдвое больше счастливчиков, при этом престиж наград ничуть не теряется. Вспомните, как все смеялись над тем, что «Марсианин» номинирован в разделе «комедии/мюзиклы». И что? Уже через год об этой «шутке» все забудут, а «Глобус» на полке Мэтта Дэймона останется. Впрочем, мы не удивимся, если к этой награде добавится и «Оскар», хотя соперничество между актерами в этот раз предстоит нешуточное. Кроме Лео и Мэтта за статуэтку поборются Майкл Фассбендер, который, может быть, и не слишком похож на Стива Джобса, но человеческую драму, описанную Аароном Соркиным, воплотил с большим талантом, Эдди Рэдмейн, чья роль в «Девушке из Дании» ничуть не уступает по силе оскароносной работе в кресле Стивена Хокинга, и Брайан Крэнстон, выполняющий в данной пятерке роль «темной лошадки». Любой исход в этой категории нельзя будет назвать ошибочным, поэтому шансы у Ди Каприо не выше остальных.
Кадр из фильма "Выживший"Кадр из фильма "Выживший"
1. У Леонардо еще все впереди
И, наконец, последнее, что может стать палкой в колесах, мчащих Леонардо Ди Каприо к заветной статуэтке, – как ни странно, возраст актера. В свой 41 год Лео уже прошел этап становления, сейчас это уверенный в себе артист, тщательно выбирающий не только роли, но и проекты для продюсирования. Кумир Ди Каприо Джек Николсон свой первый «Оскар» получил в возрасте 39 лет, Лео этот рубеж уже «перерос», но ничто не мешает ему работать дальше в свое удовольствие, получая призы не потому, что так хочется визжащим юным фанатам, а по совокупности заслуг, как, по мнению многих, был отмечен не раз упоминавшийся здесь Мартин Скорсезе. Мы с удовольствием посмотрим новые работы актера, тем более что Ди Каприо в неофициальных разговорах замахивается на образы Распутина, Ленина и Путина, но опасаемся, что с получением «Оскара» у Леонардо пропадет стимул работать с такой же энергией, какую он выдавал на площадке «Выжившего». Так, может быть, пусть «Оскар» продолжает висеть перед носом актера «недостижимой морковкой»? Мировое кино от этого только выиграет, да и фанатам будет о чем говорить до следующей церемонии.
(ответить)
https://pp.vk.me/c630628/v630628848/13e20/MxPk0oKfJv0.jpg
)
(ответить)
https://pp.vk.me/c630628/v630628896/1225b/tEHeB5k6lJY.jpg
Эта Тина реально ебанутая
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий