FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

В преддверии ключевого матча 24-го тура английской Премьер-Лиги "Ливерпуль" - "Челси" предлагаем вашему вниманию очередную дуэль адвокатов соперников.

СЕРГЕЙ БАБАРИКА, адвокат "ЛИВЕРПУЛЯ"

Матч между "Ливерпулем" и "Челси", кроме того, что как обычно будет принципиальным поединком, может дать ответ на вопрос, кто же из преследователей "Манчестер Юнайтед" продолжит чемпионскую гонку, а кому, скорее всего, придется на время отойти в сторонку. Все же, при всем желании тяжело поверить в наличие серьезных шансов вмешаться в определение чемпиона прогрессирующей "Астон Виллы", которая пока пределом мечтаний может считать место в Лиге чемпионов, что и так само по себе неплохо, после стольких лет монополии "большой четверки" на места в первой четверке.

Итак, "Ливерпуль" или "Челси"? Ответить на этот вопрос еще до Нового Года было проще пареной репы – конечно "Ливерпуль", наконец-то, серьезно настроившийся на борьбу за первое место "до последнего" и обладающий для этого всем необходимым. Но после того, как в 2009 году команда Рафаэля Бенитеса посыпалась, как будто не выдержав, в первую очередь, психологически роли лидера, в способность мерсисайдцев под руководством испанского менеджера стать чемпионами перестали верить даже сами болельщики "Ливерпуля".

Нервозность менеджера, выраженная в непонятных нападках на Алекса Фергюсона, вкупе с традиционной ротацией Бенитеса привели к тому, что команда утратила уверенность в своих силах, а с ней и свою игру, начав штамповать ничьи в матчах с командами, которые претендент на чемпионство должен обыгрывать в любом случае. "Стоук", "Эвертон" (с учетом его огромных кадровых проблем в матче с "Ливерпулем"), "Уиган" никак не относятся к числу команд, которые способны создать серьезные проблемы для команды, претендующей на чемпионство. Ничья в матче с одной из этих команд вполне допустима, но потеря очков в матчах со всеми вышеперечисленными клубами на протяжении одного месяца – это уже показатель игрового кризиса. Ведь тот же "МЮ" не без проблем, "на зубах", но обыграл и "Стоук" и "Эвертон" (уже в почти сильнейшем составе), и "Уиган" во втором круге. Строго по 1:0, но очков не потерял.

Но все же если вообще поставить на кого-то из пелотона, догоняющего "МЮ", то я, все равно, при всех вышеописанных проблемах мерсисайдцев поставил бы именно на них. Просто, как мне кажется, у "Челси" проблем еще больше.

В первую очередь, стоит сказать о патологическом в этом сезоне неумении команды Сколари играть с равными себе – командами "большой четверки". Домашняя ничья с "МЮ", добытая на последних минутах и три поражения – от того же "МЮ" во втором круге, "Арсенала" и что самое главное – "Ливерпуля" - вот результаты "Челси", которые не дают возможности поставить "синих" выше мерсисайдцев.

Уж не знаю с чем это связано – с психологией команды Сколари, с неопытностью самого Большого Фила в роли клубного менеджера, но назвать такой ряд результатов стечением обстоятельств нельзя.

Проблем у "Челси" выше крыши – это и отвратительная форма Дидье Дрогба и травмы ведущих исполнителей (Эссьен, Карвальо, теперь еще Джо Коул), заменить, которых так и не получилось. Но главной, на мой взгляд, проблемой "Челси" стала потеря "чемпионского характера", который был присущ команде Жозе Моуриньо. Нельзя сказать, что кадровый состав очень сильно изменился со времени ухода Жозе, но при этом сегодняшний "Челси" уж никак не производит впечатление "машины по добыванию очков", которой была команда Моуриньо.

Сколари пока так и не смог доказать, что является классным клубным тренером, что способен не только настраивать игроков на один конкретный турнир, как то Чемпионат Мира или Европы, но и каждодневно решать вопросы управления командой. Складывается такое впечатление, что "Биг Фил" уже "спекся", наелся клубным футболом, устал от всего. Его неумение или нежелание найти подход к еще недавно главному бомбардиру команды Дидье Дрогба, неспособность найти достойную замену травмированному Эссьену говорят, как раз, о той самой "неклубности" этого менеджера. Ведь в сборной ему не нужно было выпрашивать, выбивать деньги на трансферы – там у него был довольно широкий выбор игроков, которые по первому зову тренера были готовы прилететь, что в сборную Бразилии, что в сборную Португалии. В клубе же все не так – нужно успевать решать целый набор не совсем футбольных вопросов выступая не только психологом, но и дипломатом, в первую очередь.

Пока в вопросе наличия реального авторитета и рычагов управления ситуацией в клубе Сколари далек от позиций даже того же Бенитеса, не говоря уже об Алексе Фергюсоне и Арсене Венгере. Как думаете, если бы у Биг Фила была возможность заменить Эссьена, кем-то посолиднее, чем Минейро он бы воспользовался этим? Безусловно. Но такой возможности у него нет. Ибо он, в отличие от всех вышеназванных менеджеров, пока очень далек от роли хозяина в вверенном ему подразделении, который по своему желанию может решать все вопросы жизнедеятельности клуба. Безусловно, со временем все может измениться, но для этого в первую очередь нужны победы. Вот такой вот заколдованный круг - для усиления команды не хватает авторитета менеджера, а для завоевания того же авторитета – побед, добывать которые мешает в том числе и недостаточный кадровый потенциал "Челси".

Все эти моменты понемногу накладываются на игру команды и ее психологическое состояние. Так уж получается, что среди участников данного матча приходится выбирать "лучшего из худших", то есть команду не с большим количеством "плюсов", а с меньшим числом "минусов", ибо, что "Ливерпуль", что "Челси" сейчас находятся не в лучшем состоянии. Это, безусловно, в первую очередь на руку "Манчестер Юнайтед".

Но все же попробуем предположить, что именно победа в этом матче станет тем толчком, который поможет поверить в свои силы и вернуться в чемпионскую гонку одной из команд. Как по мне, то шансов на это больше у "Ливерпуля", хотя бы потому, что играет он дома (хотя и помним об отличной статистике "Челси" в матчах на выезде, но тут немного не тот случай), обладает таким лидером, как Стивен Джеррард, бомбардиром, как Фернандо Торрес, на что "Челси" может ответить только, безусловно, не менее харизматичным, чем Стиви Джи, Фрэнком Лэмпардом. Анелька? А когда он забивал последний раз в матчах с действительно сильным соперником? Ответ: "Манчестер Юнайтед" - 24 ноября 2007 года... Играя за "Болтон". Специалистом по "большим клубам" является Дидье Дрогба, но он сейчас находится не в лучшей форме.

Вобщем, поставлю на минимальную победу "Ливерпуля" хотя, безусловно, не стоит забывать, что все наши предположения не более, чем гадание на кофейной гуще, ибо в таких матчах, что-то угадать невероятно трудно. Если бы футбол был предсказуемой игрой, то кому бы он тогда был нужен?

ДМИТРИЙ ЯЦУК, адвокат "ЧЕЛСИ"

Мы начали свой эксперимент матчем "Манчестер Юнайтед" - "Челси". Считаю, что он удался. И матч, и эксперимент.

Прошло всего три тура, и за это время изменилось очень многое. "Челси" и "Ливерпуль" снова вместе, только теперь уже не на вершине таблицы. "Ливерпуль" все не может прийти в себя и выиграть, а "Челси" одержал две победы и в себя, как раз, пришел. Пришел настолько, что за день до игры Луис Феллипе Сколари осмелился в открытую пожаловаться на арбитров.

"Я всегда говорю то, что чувствую. Мы провели 23 матча. За это время пять раз в ворота соперников должны были быть назначены пенальти. Ни одного не назначили. Если вы думаете, что наши оппоненты получили красные или желтые карточки, то жестоко ошибаетесь. Нет! Думаю, сейчас как раз пришло то время, когда можно об этом вспомнить и говорить".

Газеты сразу запестрели заголовками, мол: окстись, Луис, окстись! Как же, перед глазами пример Рафы Бенитеса, который решил "наехать" на сэра Алекса и после этого не просто уступил первую позицию – он даже ни разу не выиграл. Но в случае с Биг Филом не все так печально, и, кажется, что он поступил очень мудро. Бразилец просто грамотно скомпилировал текст: под горячую руку попали ненавидимые всеми арбитры, а Бенитеса Сколари даже похвалил и пожелал всяческих благ. Для контраста, наверное. Таким ходом Биг Филл убил очень много зайцев. И всего одним выстрелом! Почему-то кажется, что главной его целью был все тот же несчастный Рафа. Интервью Сколари было просто обречено на сравнение с критикой Бенитеса, только вот фатализм слов бразильца нужно еще подтвердить временем, тогда как слова Рафы признали ошибкой все.

О них уже начали забывать, но Сколари вовремя поддал дровишек: пламя обсуждений вспыхнуло с новой силой. Как и давление на Бенитеса.

Можно подумать, что Биг Фил зря так решительно раскритиковал арбитров, ведь в их руках есть все инструменты для мести. Но чем рискует Сколари? Если люди в черном еще раз совершат ошибку, то бразилец будет иметь прекрасный повод для еще одного обличительного интервью. И к его словам прислушаются с большИм интересом. Но мне кажется, что арбитры будут очень внимательны и дважды подумают, прежде чем решать спорную ситуацию в пользу противника "Челси".

Интересно, почему камни в Бенитеса посыпались только сейчас? Его команда ушла со своего пика формы уже давненько и, скорее, матчи с "Ньюкаслом" и "Болтоном" были исключением, нежели январская серия ничьих. На лицо игровой кризис, при вспоминании о котором Бенитес любит приказывать скороговоркой: "Кризис? Какой кризис?" Судите сами: перед матчем с "Болтоном" "красные" четыре из пяти матчей свели вничью. Да и по игре видно, что недавний лидер порядком сдал, и только осечки конкурентов позволяли держаться на верхней строчке. Ведь тот же, так рьяно критикуемый "Челси", сравним с "Ливерпулем" не только количеством набранных очков. В десяти последних матчах и "красные" и "синие" недосчитались по 14 очков каждый! К примеру, "Манчестер Юнайтед" потерял на аналогичном отрезке дистанции четыре очка.

Матч первого круга между Бенитесом и Сколари завершился бенефисом первого. Как только не называли Рафу тогда. "Тактический гений" - это только один из самых скромных ярлыков. Бенитесу удалось разглядеть, что сила "Челси" не в звездной полузащите, а в трудолюбивых и настырных крайних защитниках. Бенитес выбрал абсолютно верный план на игру. Во-первых, он насытил среднюю линию, отрядив туда двух полузащитников оборонительного плана. Во-вторых, крайним хавам был дан строжайший приказ при потере мяча мгновенно смещаться на фланг для блокировки действий фулбэков соперника. Решающую роль в той победе надлежит разделить на четверых человек: Джеррард, Кин, Риера и Кейт. Не то чтобы остальные сачковали, просто эта четверка была как бы стилеопределяющей в этом матче. Логично будет предположить, что консервативный Бенитес использует тот же план и в предстоящем матче. В пользу этого суждения говорит отдых, предоставленный Кейту и Риере в матче с "Уиганом" (оба вышли на поле только на последние 15 минут).

Но Сколари ведь тоже знает, как будет играть Бенитес и выводы сделает обязательно. Думается, выводы правильные и действенные. Тогда у него не было Дрогба (это, кстати, служило главным фактором для принятия Бенитесом именно такого плана), а сейчас он играет роль такого себе туза в рукаве: его как бы и нет, но в нужный момент он обязательно появится. Дрогба способен поломать "ливерпульскую" модель, потому что он очень хорошо маневрирует на грани офсайда и постоянно держит оборону соперника в напряжении, не давая ей компактировать схему и подниматься высоко. А главное, он всегда предоставит работку центральным полузащитникам! Английские журналисты говорят, что Дрогба – это то, что отличает великую команду от просто хорошей. Для самого Дидье (здорового и отдохнувшего) это отличный шанс вернутся в футбол с шиком.

В принципе, с тех пор Бенитес изрядно подпортил репутацию "тактического гения". В последнее время кажется, что гений, как это часто бывает, превратился в безумца. Роби Кин выдает ряд фантастических матчей и садится на скамейку. В матче с "Эвертоном" команда Рафы ведет, тренер снимает с игры Кина и Торреса. Через две минуты "Ливерпуль" пропускает гол. Истории свойственно повторяться. В матче с "Уиганом" Рафа снова ведет и снова делает абсолютно нелогичные замены, снимая с поля двух из трех лучших игроков этого матча. После того, как "Ливерпуль" пропустит, Рафа снимет и третьего...

В королевстве мерсисайдском явно что-то не так, и похоже, Бенитес не знает, как вернуться на белую полосу. Да и только ли в тренере дело? Когда нет согласия в верхушке клуба, стоит ли ждать успехов на футбольном поле? Жиллетту и Хиксу не хватает еще кого-то третьего, чтобы и в "Ливерпуле" узнали о баснях Крылова. Очевидно, что они тянут клуб в разные стороны, но еще более очевидно, что воз и ныне там. Имеет ли это отношение к конкретному матчу? Наверное, да, ведь футболисты тоже умеют читать газеты, и коварная неопределенность вряд ли дает заснуть добротным здоровым сном.

После разговора о таких высоких материях как-то не тянет вести речь о статистике и травмах. Скажу только, что в станах обеих команд задумываются над тем, как нейтрализовать креатив в полузащите соперника. "Челси" морочит голову над Джеррардом, а "Ливерпуль" над Лэмпардом. Похоже, Сколари готов разменять Стивена на Оби Микеля. Но справится ли Микел с капитаном "красных"? Тот еще вопрос, но если ему удастся сделать это, считайте, полдела сделано (простите за каламбур). В любом случае, на поле этой парочке будет о чем поговорить: Джеррарду предстоит явиться в суд 20-го марта (пьяная драка в баре), Микелю – 3-го апреля (управление автомобилем в состоянии опьянения). Общие проблемы, так сказать.

Бенитес все неполадки в игре и результатах своей команды объясняет календарем: "Хорошо, что мы играем с "Челси" 1 февраля. Закончился январь – закончились проблемы". Эти доводы были бы хороши на пресс-конференции после победного матча, но только не сейчас. Хорошая шутка после неудачи может легко реинкарнироваться в шутку злую...