Роджерс: "Мы были лучше "Челси"
Наставник "Ливерпуля" Брендан Роджерс считает, что по итогам двухматчевого противостояния с "Челси" в полуфинале Кубка Лиги его команда сыграла лучше.
Пропустив гол от Бранислава Ивановича в первом экстра-тайме ответного матча (1:0), "красные" были вынуждены попрощаться с мечтой о финале. Роджерс не скрывает своего разочарования, но принимает это поражение с гордостью.
"Думаю, по итогам двух матчей мы были лучшей командой, но в конечном итоге ты должен завоевать эту путевку в финал. Конечно, нам больно, особенно когда ты затратил так много усилий на это. Вы могли видеть, что в конце игроки падали с ног от усталости. В экстра-таймах кончились все наши силы".
"Я говорю это с гордостью. Мы разочарованы, что не вышли в финал. "Челси" продемонстрировал свою лучшую игру на прошлой неделе на "Энфилде", но мы действовали выдающимся образом и должны были побеждать".
"Сегодня они тоже были очень хороши. Это урок для нас - нужно сделать следующий шаг. Вы видите, что много молодых игроков упорно трудятся, и нам нужно сделать этот следующий шаг и постараться завоевать трофей".
"Подобного рода опыт помогает. Мы сделали все возможное, чтобы выйти в финал, но были недостаточно убийственны в завершении атак. Мы создавали моменты. Мы имели немало возможностей в первом тайме и на "Энфилде", и нам просто не хватало завершающего удара", - цитирует Роджерса Liverpool Echo.
Просмотров: 10120
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
порвали синих, молодцы.
(ответить)
Согласен, но лишь от того, что синие играли в пол ноги весь первый матч и половину второго, во втором тайме второго матча все было видно
(ответить)
на энфилде была худшая игра от синих в сезоне и у копчёных был шанс выигрывать мяча в два,так что не надо копоти Брендан .
(ответить)
Выдайте ему грамоту.
(ответить)
Арсенал тоже всегда "лучше" играет
(ответить)
била лучше стало худше
(ответить)
Вот идиот. Его комментарии это что-то)
(ответить)
"Челси" продемонстрировал свою лучшую игру на прошлой неделе на "Энфилде"- ага, конечно)
(ответить)
напа нет просто, да футболеры устали, 1 матч в чистую этих каличей переиграли, но завершителя не нашлось, 2 матч - равный, ливерпуль должен был проходить, но не повезло
(ответить)
Физрук колбасный смешен и убог.
(ответить)
Болелы ливера, ваша команда играла хорошо, но они лохи просто, беззубые лохи, надо забивать когда есть возможность....
(ответить)
Согласен, но только в первом тайме, но потом, после перерыва все изменилось, закрыли центр и ппц ливеру, выдохлись...
(ответить)
Я не знаю, может перевод неправильный? Что значит по итогам двух встреч мы Ливерпуль был лучше? По итогам двух встреч Ливерпуль идет нах. А Челси идет на Уэмбли! А так да, вы конечно же лучшие. Ха ха ха
(ответить)
Желаю чтобы кубок выиграл Шеффилд
(ответить)
челси гуси! Хорошо что автобуса не было маур порадовал. Но каждый дома показал себя
(ответить)
"Челси" продемонстрировал свою лучшую игру на прошлой неделе на "Энфилде"-что???Ливерпуль был намного лучше,у пенсов даже не было никаких моментов, безпомощные синяки.а по двум встречам правда,равная игра
(ответить)
У Роджерса маразм. После первого тайма Ливера и видно не было. Ну да ладно, к его неадекватным комментам уже привыкнуть можно.
(ответить)
пффф, сыграли бы лучше прошли бы дальше. по-моему неплохо сыграли, но достойнее предпочел бы Челси!
(ответить)
нужно забивать ЗАБИВАТЬ!!!! самое красивое в футболе это счет на табло!!!!!! Никто не вспомнит этой красивой игры и она накуй никому не нужна!!! Иьальянские команды показывая убогий футбол брали ЛЧ и никто не помнит ,что футбол был убогий,зато все знают что они брали кубок ЛЧ и были в финале.
(ответить)
Неудачник. Никак не может уделать толмача.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий