Компани жалуется на судейство
Капитан "Манчестер Сити" Венсан Компани разочарован, что рефери матча Лиги Чемпионов против ЦСКА (2:2) не руководствовался здравым смыслом.
При счете 0:2 в пользу "горожан" защитник армейцев Сергей Игнашевич сбил Эдина Джеко в штрафной ЦСКА, но свисток обслуживавшего матч Иштвана Вада промолчал.
А уже в концовке игры, когда "Сити" сбавил в оборотах, рефери поставил пенальти в ворота гостей за сомнительный фол Александра Коларова на Сейду Думбия, и ЦСКА удалось сравнять счет.
По мнению Компани, арбитр не руководствовался здравым смыслом, а "Сити" страдает от спорных решений судей в Лиге Чемпионов далеко не впервые.
"Иногда я просто не понимаю, что происходит. Если в первом тайме ты не даешь пенальти, то почему ставишь пенальти во втором? Где здравый смысл?"
"Из-за таких мелочей ты и лишаешься шансов на победу. Подобное происходит с нами в этом турнире слишком часто", - приводит слова Компани Manchster Evening News.
Известный в прошлом рефери Грэм Полл также не понимает, на каком основании Вад поставил пенальти в ворота Джо Харта.
"Манчестер Сити" имеет полное право чувствовать себя обиженными после того, как потерял два очка в Москве. Венгерский арбитр показал, что он ничем не лучшем, чем пара рефери Премьер-Лиги, которые приняли ужасные решения в эти выходные".
"Сколько бы раз я не пересматривал повторы этого момента с Александром Коларовым, я не могу понять, почему арбитр поставил пенальти".
"В последних двух матчах "Сити" пострадал от ошибочных решений арбитров, и будем надеяться, что рефери займут их сторону в ближайшем будущем", - написал Полл в своей колонке для Daily Mail.
Просмотров: 7063
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Почему-то он не вспомнил про офсайд, из которого Сити забивал свой второй гол. Надо ж руководствоваться здравым смыслом.
(ответить)
че ноешь..?мда,у коней мало шансов ваще осталось..
(ответить)
надо было Мосса позвать
(ответить)
лол, чемпики АПЛ плачут что не обыграли армейцев из-за судейства, цирк
(ответить)
Мясо ! А офсайд когда сами забивали не заметил?!?!
(ответить)
зато в Англии за нырки толстяка ставят без проблем. есть все же какая-то справделивость
(ответить)
хватит плакать нигга
(ответить)
а в матче с петухами че про судейство не говорил, упырь
(ответить)
Не ной. Не надо выключаться во втором тайме! Бабуля подтвердит.
(ответить)
Пусть лучше расскажет как судья оффсайда не увидел в эпизоде со вторым голом сити.
(ответить)
"В последних двух матчах "Сити" пострадал от ошибочных решений арбитров, и будем надеяться, что рефери займут их сторону в ближайшем будущем"
так нельзя говорил, он же компроментирует судей говоря что судья будет на их стороне. об этом вообще молчат ну или просто говорят что судья ошибся, но не в коем случае, что судья занимает чьюто сторону. теперь судьи еще раз накажут
(ответить)
Таки кп не прав. Точнее прав, но не полностью. Надо было просто такой клуб как ЦСКА и с помощью судьи выносить. Вон, пинсов только это и спасло тогда
(ответить)
Сити задрали уже. В прошлом году негра дескать обидели, вчера лишних болельщиков насчитали, типа из-за них ЦСКА сравнял))), ну и теперь конечно судья не дал выиграть, а то, что второй свой гол при конкретном офсайде забивали никто не вспомнил.
(ответить)
Исчерпали свой лимит с петухами
(ответить)
Бееедный компани) Ай яй яй
(ответить)
Вот клоун! А с какой стати арбитр из Венгрии должен быть лучше судей АПЛ, лучшей лиги в мире? У себя разберитесь вначале... Да и вообще, без видео-повторов ничего в этом плане не наладится никогда и нигде
(ответить)
Науя жаловаться Надо было забивать больше
(ответить)
Нужно смотреть как Ливерпуль разберется с очередным мешком, а не плакаться на судей.
(ответить)
Надо так играть чтоб судей не смогли мешать а не надо после матча вонять
(ответить)
xaxaxa обижение мешки
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий