Хьюз выступил за введение видеоповторов
Главный тренер "Манчестер Сити" Марк Хьюз выступил за введение системы видеоповторов в матчах Премьер-Лиги для решения спорных ситуаций главным рефери.
Причиной подобному заявлению стала ошибка рефери, которая стоила "горожанам" очков. Речь о спорном пенальти, назначенным в матче 6-го тура Премьер-Лиги между "Уиганом" и "Манчестер Сити" ("Сити" проиграл - 2:1).
Счет в поединке на "Джей Джей Би" был открыт хозяевами - отличился Антонио Валенсия. Однако, еще до перерыва Винсент Компани восстановил равновесие. Судьбу же матче решил пенальти, реализованный Заки.
Наставник гостей Марк Хьюз выразил мнение, что рефери Стив Беннетт ошибся, поддавшись на картинное падение Уилсона Паласиоса после минимального контакта с защитником "горожан" Хавьером Гарридо.
"У рефери бывают дни, когда они не выполняют свою работу, как должны были бы. Это очевидно для игроков и тренеров, все понимают это. Все что мы просим - это чтоб их ключевые решения были без ошибок".
"Почему бы в ключевых моментах, когда надо принять серьезное решение, которое может поменять ход матча, не использовать камеры? Времена меняются, сейчас на стадионах не одна камера, а множество, которые снимают с разных точек и углов", - заявил Хьюз.
Просмотров: 4092
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
йа за )
(ответить)
Конечно для тренеров это хорошо, но это показывает неуважения к судьям
полностью против!
(ответить)
Я полностью против этого! Это значит что судья ничтожества какие то?
(ответить)
Не надо, иначе можно вообще убрать судей с поля!!!
(ответить)
Врядли это сделают. Только если станут останавливать матч как в хоккее
(ответить)
нафиг эти видеоповторы... конечно это будет справедливо, но футбол станет не интересным! Можно тогда уж судей убрать, если че-то где-то нарушили, какой-нибудь Платини выйдет и красную карточку покажет))) я люблю футбол за его непредсказуемость, весь матч может доминировать одна команда, но какой-нибудь пенальти или прекрасно реализованный спорный штрафной может изменить всю игру! это же классно, такая непредсказуемость!
(ответить)
если ввести видеоповторы, то зачем судьи нужны????
спорный вопрос, но я против ввода видеоповторов.
(ответить)
Не каких видеоповторов. Это уже не футбол получится а хз что. Тем боллее если бы каждый тренер, после ошибки судьи говорил Я ХОЧУ ВИДИО ПОВТОР, нет же. Многие против и они правильно делают что против. Еще Ливерпулю так везет, а видио повторы это везения убьют
(ответить)
Хьюз зря так говоришь а то ща прибежит платини и скажет что ты не тренер а бизнесмен...
(ответить)
нет, нет и ещё раз нет!
много раз мои любиые команды страдали от ошибок рефери, но так же страдали и команды-соперники, так что все в равных условиях, а повторы - убьют дух футбола, будет уже совсем не то...
(ответить)
я за, только в случае введения ограничения на количество возможностей использования просмотра повторов, и если исключительное право на такой просмотр по требованию одной из команд имел 4-ый арбитр и докладывал главному рефери, а не бегать всем вместе к мониторам...
(ответить)
Я например, за видеоповторы. Поймите, если их и введут, то будут использовать преимущественно в тех ситуациях, которые коренным образом могут повлиять на ход матча, например справедливость удаления и пенальти. И времени на это будет уходить не больше, чем уходит времени у игроков, которые оспаривают то или иное решение рефери. Естественно, IMHO))
(ответить)
Футбол от этого явно не выиграет...
(ответить)
Конечно, надо вводить повторы... особенно в лиге чемпионов, так как судьи в ЛЧ вытворяют невообразимые вещи, не дают пенали, там где любому очевидно, что пеналь чистый,и дают такие пенали, которые вызывают истирический смех... по любому назначенному пеналю должен быть видеоповтор, а любые спорные моменты, которые проморгал рефери, должен смотреть второй рефери, который только этим и занимается и назначать "отложеные" нарушения... тогда и игру перывать не придется... за откровенную симуляцию надо давать красную карточку, если футболист дважды получил красную за симуляцию в сезоне- дисквалификация на 5 игр, пусть актер отдохнет.
(ответить)
В топку повторы, давай-те ещё как в тениссе соколиный глаз сделаем.
Если честно то все эти повторы кинут нас болельщиков. Как же без спорных моментов даже пообсуждать не чего не будет, мы же привыкли дисскутировать а тут повтор глянул и все ясно....
(ответить)
Я кстати тоже за введение этих видеоповторов...не понимаю почему некоторые думают что это принесет в футбол проблемы,наоборот это только улучшит его.....
(ответить)
ну можно попробывать
правда ни все это норм воспримут
Венгер уже предлагал такую тему а Платини ответил полнейшим бредом мол Арсен думает только о том как сделать бабло на футболе....ппц
(ответить)
Если и введут повторы,то это будет несскоро. Надо продумать правила использования,да и установить технику. К тому же многие все еще против повторов,будем ждать...
(ответить)
Спорная тема... С одной стороны справедливость возьмёт верх над халявой. С другой стороны как часто будут пользоваться этими повторами? Будут такие которые будут требовать повторы не только за пенальти и красные карточки, а за оффсайды, угловые, ауты... И тогда этот футбол уже не будет футболом. В обсчем я не знаю...
(ответить)
нет,видеоповторы убьют весь дух футбола!
это не теннис!
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий