FA отменила красную карточку Терри

Джон Терри Дисциплинарный комитет FA отменил красную карточку Джона Терри, полученную капитаном "Челси" в матче против "Манчестер Сити" за фол на нападающем противника Жо.

На 77 минуте субботнего матча Премьер-Лиги Терри в районе центрального круга борцовским приемом уложил на газон Жо. Рефери Марк Халси счел это нарушение правил фолом последней надежды и удалил защитника с поля.

После матча главный тренер "синих" Луис Фелипе Сколари заявил, что ему сперва необходимо посмотреть видеоповтор эпизода, чтобы говорить о том, ошибся рефери или нет. Позднее оказалось, что "Челси" подал апелляцию на решение Халси.

Во вторник вечером английская федерация футбола рассмотрела прошение клуба со "Стэмфорд Бридж" об обжаловании красной карточки Терри и дала положительный ответ. В качестве аргументов "Челси" использовал обстоятельство, что нарушение было на достаточном расстоянии от ворот, а также тот факт, что вблизи находился и Рикардо Карвальо, следовательно, этот эпизод не является фолом последней надежды.

Таким образом, красная карточка Терри аннулирована, равно как и его 3-матчевая дисквалификация. Это означает, что капитан "синих" сможет сыграть в воскресном матче Премьер-Лиги против "Манчестер Юнайтед".




Метки FA, Манчестер Сити, Терри, Челси

Автор mihajlo   

Дата 17.09.2008 12:35

Количество просмотров Просмотров: 5589

Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. temali 18.09.2008 16:44 # temali
    То что Терри сможет сыграть против МЮ ето конечно здорово , так куда интереснее
    Но имхо за такое нарушение, хотя оно конечно и не было фолом посл. надежды , просто жёлтой карочки мало это точно, Жо убегал там проактически 1 на 1 и вероятность возможного гола была оч велика.
    Тем более Терри нарушал правила не в честной борьбе за мяч, а целеноправлено (очень не по спортивному , FairPlay "послан") валил игрока на поле.

    (ответить)

  2. bate 17.09.2008 21:41 # bate
    надо бы наказать рефери Марка Халси

    (ответить)

  3. mra 17.09.2008 21:24 # mra
    кстати,судьи до недавнего времени,выступали против видеоповторов.т.к,зачастую,видны их ляпы,в первую очередь...

    (ответить)

  4. zaiaz7 17.09.2008 21:20 # zaiaz7
    Да ладно вам, ребят, все в порядке. Плакать будем знаете когда? Когда, вот к примеру, игрок нарушил правила, судья останавливает матч, останавливает время и идет СМОТРЕТЬ ПОВТОР! :) Хотя к этому все и идет...

    (ответить)

  5. french 17.09.2008 21:13 # french
    Глупость, нужно наказывать рефери, а не аннулировать наказание. Очень специфическое решение, и явно не дальновидное.

    (ответить)

  6. mra 17.09.2008 20:07 # mra
    отныне все будут клянчить "реабилитацию"...нельзя идти на уступки.не взирая на звездный статус игрока и его роль в команде

    (ответить)

  7. advan 17.09.2008 19:49 # advan
    Удивлён этим решением по той причине,что всем известно,как FA "любит" Челси.....
    FA просто ненавидит нас, это еще мягко сказано,а тут поступили так....
    Видимо,теперь вся ненависть на Ман СИТИ перейдёт))))оно и к лучшему....

    (ответить)

  8. redhotliv 17.09.2008 19:12 # redhotliv
    Все правильно, фол Джона никак не тянул на красную!!!

    (ответить)

  9. alec 17.09.2008 19:06 # alec
    забавно наблюдать как фаны мю жалуются на предвзятое судейство. Особенно после двух последних сезонов.

    (ответить)

  10. uzbeque 17.09.2008 18:06 # uzbeque
    Тогда карточку Виды тоже надо было отменить! Так не честно.

    Болелщикам челси которые говорят типо "на этой неделе расплата за финал ЛЧ будет" - Помьните, расплата не будет на стемфорде. Она должна быть на нейтральном стадионе. Матч должен быт финалом а не обычным туром примьер лиги -) А на финал уже челси врятли попадет. У меня интуисия есть, извините меня болелы челси.

    (ответить)

  11. kvadrat 17.09.2008 16:58 # kvadrat
    Мдаааа... Давно не видел такой засранной ветки... Засранной руганью и неадекватными комментами...

    (ответить)

  12. extreme 17.09.2008 15:54 # extreme
    Дам там и желтой карточки не было!

    (ответить)

  13. hcsibir777 17.09.2008 15:17 # hcsibir777
    терри - говнюк. ты нарушил правила вот и отвечай, а то скоро и пенальти будут с голами отменять

    (ответить)

  14. halamon 17.09.2008 15:04 # halamon
    После неутешительного старта манкунианцев, капитан «синих» в отличие от некоторых представителей прессы отказался списывать их из списка соперников в борьбе за титул.

    В интервью Sky Sports News: «Конечно, пока они действовали не слишком хорошо, но посмотрим, какими “Юнайтед” будут к концу сезона. Если мы сможем снова победить дома, то заставим их поволноваться».

    «Здорово стартовал ”Ливерпуль”, поэтому нужно проявить осторожность в отношении всех команд. “Большая четверка” продемонстрировала хорошее начало и, я уверен, ”МЮ” позже выдаст беспроигрышную серию».

    (ответить)

  15. running 17.09.2008 15:03 # running
    Не но на жолтую заработал, но не на красную

    (ответить)

  16. oscarr 17.09.2008 14:57 # oscarr
    Новость хорошая! Поздравляю всех. Честно говоря, не верил, что такое случится. Удивительно. Отмена могла иметь место, если нарушение ЯВНО не соответстует тяжести наказания или не имела места. Ситуация, думаю, похожа на палку с двумя концами: с одной стороны, минус: снижается авторитет судей, и теперь каждая команда будет использовать эту возможность оспорить удаления (почва для разных манипуляций), с другой стороны, плюс: ни одно самодурство, ангажированность или некомпетентность или ошибочность действий судьи не может быть неисправленным. Все-таки будут раздраи на этой почве и разные пересуды обиженных и недовольных. Последствия этого решения отдаленные.

    (ответить)

  17. element 17.09.2008 14:54 # element
    классная новость,в таком матче как матче с МЮ Терри нам будет просто необходим...

    (ответить)

  18. sean-john 17.09.2008 14:33 # sean-john
    классно!!

    (ответить)

  19. eldar-ggmu 17.09.2008 14:20 # eldar-ggmu
    Если на то пошло, что можно менять решение судьи, то зачем же тогда нужно быстрое решение судьи в определенном моменте. Если он может пойти не торопясь к 4 арбитру, и вместе проанализировать момент и вынести вердикт прямо на поле. И у ФИФА были такие идеи, но потом же не стали их вводить, причиной тому стало то, что футбол потиряет свою сущность если судить будут повторы, а не судья.
    Я за то, чтобы больше не было таких инцедентов в ДКАПЛ, и они не отменяли судейского решения (за исключением, если арбитр 100 процентно был не справедлив или судил очевидно предвзято., то тогда можно рассмотреть дело) А в ситуации с Терри, нельзя сказать что судья был на 100 процентов не прав! Были ситуации и похуже с удалением игроков, и их не оправдывали.
    Надеюсь больше не будет таких вещей. Будь то даже с МЮ. НО, конечно же за исключением того, что я написал.

    (ответить)

  20. vlastelin 17.09.2008 14:17 # vlastelin
    уверен на 100% еслиб следущий тур игра была не с МЮ,ни а какой опеляции речь не шла,Рома бабла отвеси просто и все

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: