"Кардифф" требует аннулировать результат матча с "Пэлас"
"Кардифф" потребовал от Премьер-Лиги аннулировать результат матча против "Кристал Пэлас" 5 апреля, в котором подопечные Оле Гуннара Сульшера потерпели сокрушительное домашнее поражение со счетом 0:3.
Ранее в апреле стало известно, что "Кардифф" наказал одного своего сотрудника и уволил другого, которые за день до матча с "Кристал Пэлас" поспособствовали утечке информации о стартовом составе команды Сульшера.
Тогда же валлийский клуб подал официальную жалобу в Премьер-Лигу. А накануне в адрес издания BBC "Кардифф" направил 5-страничное письмо с объяснениями своих претензий к "Кристал Пэлас".
Вполне может быть, что этого скандала и не случилось бы, если бы не одна оплошность. "Кардифф" утверждает, что информацией о стартовом составе завладел бывший директор клуба по подписанию игроков Ян Муди, ныне работающий на "Пэлас".
Получив от своего неизвестного источника текстовое сообщение с составом "Кардиффа", Муди по ошибке переслал его рулевого "Болтона" Дуги Фридману. А Фридман, хорошо знакомый с Сульшером по тренерским курсам, тут же поставил в известность своего норвежского коллегу.
Так "Кардиффу" и стало известно об утечке. Валлийский клуб настаивает, что "Кристал Пэлас" нарушил сразу несколько правил Премьер-Лиги и FA, получив "спортивное преимущество", а потому результат прошедшего матча нельзя засчитывать.
Добавим, что в данный момент "Кристал Пэлас" комфортно держится на 11-м месте и имеет в своем активе 40 очков. "Кардифф" же занимает 19-ю позицию и располагает 29 баллами.
18.04.2014 09:20
Просмотров: 15265
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
>"Кардифф" же занимает 19-ю позицию и располагает 29 баллами.
Баллы — в фигурном катании нах!
(ответить)
в уставе (или как там называется главный документ) указаны все причины, по которым могут аннулированы результаты и засчитаны техпоражения. не слышал, чтобы...хм...шпионаж был такой причиной. в конце концов, это еще не гарантия успеха. просто Сульшер слабее Пьюлиса. Уот так уот.
(ответить)
бред - писать о том, что Пелас выиграл бы и так - вполне возможно, но есть спортивные принципы борьбы и некуй здесь проявлять свою хитрожопую сущьность и гадить репутацию АПЛ
анулировать результат нет смысла - но наказать клуб штрафом не помешало бы
(ответить)
Ведь понимают, что это не спасло бы их от поражения и итогового вылета, но приспешники Тана гадят всем вокруг все равно.
В Лигу 2 их. Пусть подумают над своими действиями.
(ответить)
Паласу зачем это нужно было делать? за такое нужно просто баранку им засчитывать 0-3 да и все.
(ответить)
все тан виноват, маккая убрал а сам в футболе профан
(ответить)
эх нормальный тренер был Маккай, с ним Кардифф не торчал бы на дне
(ответить)
Пэлас щас в такой форме, что по любому выиграл бы.
(ответить)
Пофигу,Пэлас и без этого выиграли бы их.
(ответить)
ФА пошлёт их на..уй вот и всё.
(ответить)
Вылет неизбежен.
(ответить)
Сульшер - это полный провал. Ничиго не смог сделать. Хотя, кроме Пьюлиса, никто не смог улучшить позиций.
Шервуд, Мель, Сульшер, Немец из Дачи и Пойет провалились
(ответить)
...
(ответить)
(ответить)
Тупость) за это Кардифф и вылетит.
Манковская сульшерская душа. Как обычно сразу к судейкам бежит плакаться.
...
(ответить)
Тупость) за это Кардифф и вылетит.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий