"Тоттенхэм" подает апелляцию на удаление Роуза

Данни Роуз и Эдин Джеко "Тоттенхэм" решил подать апелляцию на удаление своего защитника Данни Роуза во вчерашнем матче Премьер-Лиги против "Манчестер Сити", сообщает BBC.

Данный инцидент случился в начале второго тайма при счете 0:1 в пользу "горожан". Роуз добрался до мяча, но при этом снес нападающего противника Эдина Джеко. Рефери Андре Марринер, доверившись своему лайнсмену, удалил Данни и назначил пенальти.

С этого пенальти Яя Туре забил гол, который в итоге и остался победным для "Сити" (1:5). Однако решение Марринера очень не понравилось главному тренеру "шпор" Тиму Шервуду.

"Думаю, Андре поступил правильно, когда сперва показал на угловой. Но, к сожалению для нас, лайнсмен решил, что Андре ошибается", - поведал сразу после матча Шервуд.

Добавим, что в случае провала апелляции, Роуз будет дисквалифицирован на три матчи и не сыграет с "Халлом", "Эвертоном", "Ньюкаслом".




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. citizen 31.01.2014 09:16 # citizen
    Понять и простить.

    (ответить)

  2. mancityman 31.01.2014 01:22 # mancityman
    да какой там обжаловать и что теперь... он его коснулся, то еле, еле ... зато травму нанести мог, срубил... просто снёс, так нельзя делать, это хамство и глупость по делу красная есть красная не обжалуют сто процентов

    (ответить)

  3. glorfindel 30.01.2014 23:41 # glorfindel
    Да вы oxepeли тут, какие споры, чистый пеналь. Недоумеваю, либо одни троли сидят, либо и вправду ослепленные злобой хейтеры

    (ответить)

  4. ray-black 30.01.2014 22:55 # ray-black
    Должны оправдать. Только вот матч нам это уже не вернет.

    (ответить)

  5. muaxaxaxa 30.01.2014 22:38 # muaxaxaxa
    не сказал бы что пенальти, но это при повторе замедленном, и с норм ракурса. А в движении это выглядело как пенальти.

    (ответить)

  6. m9icl-luk 30.01.2014 21:49 # m9icl-luk
    сломал бы этой шалашовке арабской обе ноги, вот тогда бы и достойно удаления, а так сам нырнул орёл и решка подумал, увидел подкатывают и бухнулся как мешок с овном!

    (ответить)

  7. fc-man-un-1878 30.01.2014 21:14 # fc-man-un-1878
    100 % пенка
    сначала тоже подумал что сыграно чисто, потом пригляделся и Роуз перед тем как выбить мяч правой ногой, сносит Джеко левой ногой

    смотрите внимательно на 20сек

    (ответить)

  8. vals1702 30.01.2014 21:10 # vals1702
    левый пеналь....

    (ответить)

  9. lordace 30.01.2014 20:58 # lordace
    Не три, а один. Это игровой фол, а не грубый - фол последней наджеды. За него дисквалифицируют как за две желтых. Причем каждый раз фапл пишет про три матча, игрока дисквалифицируют на один, но они ничему не учатся.

    (ответить)

  10. keane16 30.01.2014 20:47 # keane16
    САФ купил, х.уле) как и все пенали в пользу красных, падения рамиресов и т.п.) а на своих в этом сезоне не хватило, мало винограда собрал.

    (ответить)

  11. dragonishka 30.01.2014 20:41 # dragonishka
    Да уж, это не пенальти. А если бы пенальти и был, то красная с какого хyя?

    (ответить)

  12. superspurs777 30.01.2014 20:38 # superspurs777
    одно тупое решение,и игре пистец.

    (ответить)

  13. old 30.01.2014 20:37 # old
    спорное пенальти и удаление

    (ответить)

  14. bes-ter 30.01.2014 20:30 # bes-ter
    Во время пеперыва судья пересмотрел момент с ишрой руками. Вот и поплатились Шпоры

    (ответить)

  15. zharas 30.01.2014 20:26 # zharas
    Как скачивать ваши обзоры как раньше?

    (ответить)

  16. firmino9 30.01.2014 20:26 # firmino9
    имхо надо отменить пенальти совместно с удалением

    (ответить)

  17. firmino9 30.01.2014 20:25 # firmino9
    Удаление не было, но все равно просрали б матч

    (ответить)

  18. spurs11 30.01.2014 20:24 # spurs11
    Старое полено так эластично и по актерский упал - я чуток охуел.

    (ответить)

  19. adamjensen- 30.01.2014 20:22 # adamjensen-
    в мяч играл негрито.

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: