Шпорный вопрос

Уайт Харт Лэйн В прошлом сезоне лондонский "Тоттенхэм" лишь на финишной прямой выпал из зоны Лиги Чемпионов. В этом же чемпионате "шпорам" светит разве что борьба за место в Кубке УЕФА. Что же произошло с командой Мартина Йола и есть ли у нынешнего кризиса историческое обоснование?

Корректировка задач

Крайне симптоматичным представляется августовский трансфер Майкла Кэррика в МЮ. Было бы, наверное, серьезным перебором утверждать, что корень проблем сегодняшнего "Тоттенхэма" кроется именно в уходе опорного хавбека. В конце концов, купленный в "Сент-Эттьене" Дидье Зокора потенциально может и не слабее полузащитника сборной Англии. Дело в другом.

Мартин Йол Мы помним, как на протяжении всего прошлого сезона устами Мартина Йола многократно декларировалась цель команды – выход в Лигу Чемпионов. Так вот, выглядит ли уместной продажа одного из лидеров для команды, позиционирующей себя, как растущая и ставящая перед собой задачу войти в когорту ведущих европейских клубов? Этим трансфером, руководство "шпор" лишь подчеркнуло и признало тот факт, что на данный момент стоит на ступень ниже МЮ, а также "Ливерпуля" и "Арсенала" с "Челси". Конечно, любой президент клуба скажет – если не в интервью – то уж в приватном разговоре наверняка, что непродаваемых игроков не бывает, а Дэниэл Леви даже добавит, что предложение МЮ (18,6 млн фунтов) было из серии тех, от которых невозможно отказаться.

Однако, очень неправдоподобным представляется сюжет, в котором к примеру "Арсенал" польстился бы даже на 20 миллионов, предложи их МЮ, допустим, за Фабрегаса. А все потому, что "канониры" давным-давно находится на одном уровне с манкунианцами, в том числе и в психологическом плане, и подобные "сверхвыгодные" трансферы были бы для клуба просто оскорбительны. "Тоттенхэму" же до этого уровня еще очень далеко.

В итоге, в сезоне текущем мы слышим в исполнении Мартина Йола уже о "стабильном попадании в шестерку лучших", что, по его мнению, является нынче пределом мечтаний руководства клуба. Любопытная корректировка задач, не правда ли?

Неверный курс

А ведь в начале 2001-го года, когда Дэниэл Леви стал владельцем "Тоттенхэма", планы были куда амбициознее. Увязший в середине таблицы клуб получил нового тренера – Гленна Ходдла и группу звездных игроков – Циге, Пойет, Шерингем, к которым впоследствии присоединились – Кин, Реднэпп, Поштига, Дефо и другие. Подбор исполнителей вполне благоприятствовал для выхода на новый уровень, но качественного скачка так и не произошло.

Леви, словно заботливый отец, выполнял любые капризы Ходдла. Вы помните, например, Дина Ричардса? К сожалению, из-за серьезных проблем со здоровьем этот 32-летний парень завершил карьеру и трудится сейчас тренером молодежи в "Брэдфорде", но в 2001-м году Ходдлу было жизненно необходимо перетащить его с собой из "Саутгемптона" и мистер Леви – щедрая душа! – заплатил за него 8 (!) миллионов фунтов. Добавлю, что и Кин, и Дефо, и Кэррик обошлись клубу значительно дешевле.

В ходдловский период у лондонцев был фактически лишь один удачный отрезок, когда в 2002-м году команда неплохо начала чемпионат и стабильно держалась в первой шестерке. Однако, набрав в последних 9 турах 7 очков, команда пришла к финишу десятой и в голове Дэниэла Леви наконец-то родились сомнения в правильности выбранного им курса. Сезон 2003/04 "шпоры" начали настолько отвратительно, что уже после 6го тура Ходдлу, которого в открытую начали критиковать игроки, было указано на дверь.

Ветер перемен

Мартин Йол и Робби Кин Ну а летом 2004-го на "Уайт Харт Лэйн" задул ветер очередных перемен. Леви собрал мощнейший штаб менеджеров, в лице главного тренера Жака Сантини, приводившего к чемпионству"Лион", его ассистента Мартина Йола, много лет шумевшего в Голландии с РКС из Ваалвейка и спортивного директора Фрэнка Арнесена, чудо-скаута ПСВ. Главный лейтмотив трансферной кампании того межсезонья – отныне ставка делается на молодые таланты. При этом, идеологом подобной селекционной политики стал как раз новый спортивный директор клуба – Фрэнк Арнесен, приведший в клуб Циглера, Атуба, Мидо и других. Этот знаменитый в прошлом датский футболист, завершив карьеру, стал сначала помощником Бобби Робсона в ПСВ, а затем и директором клуба. Именно он "откопал" для эйндховенцев Роналдо, Стама, ван Нистелроя и Роббена. Желание Дэниэла Леви, приглашением Арнесена, прекратить трансферный бардак в клубе, конечно, понятно и похвально, но предугадать, что чудо-скаут Фрэнки меньше чем через год упорхнет в "Челси" он конечно не мог. Даже 5 миллионов фунтов, выплаченные "аристократами" в качестве компенсации, явились слабым утешением. Фанаты клуба и вовсе прокляли Арнесена так же, как когда-то Сола Кэмпбелла, бесплатно ушедшего в "Арсенал". Впрочем, "на прощание" датчанин посоветовал руководству клуба приобрести у "Лидса" Аарона Леннона, который обошелся "шпорам" меньше, чем в … один миллион фунтов. Согласитесь, эта рекомендация оправдала себя.

Уход Арнесена привел к тому, что селекционная политика клуба претерпела некоторые изменения. Мартин Йол, сменивший Сантини на посту главного тренера, и преемник Арнесена Дэмьен Комолли решили, что в команде все же переизбыток молодежи и небольшая порция опытных ребят ей не повредит. Столтери, Давидс, Мерфи – все они, так или иначе, привнесли в команду зрелость и стабильность, и сезон 05/06 "Тоттенхэм" провел настолько здорово, что даже итоговое пятое место воспринималось с легким разочарованием.

Шаг вперед?

Казалось бы, вот он, долгожданный шаг вперед! Однако, Леви не пожелал останавливаться на достигнутом и летом этого года вновь сделал серию приобретений.

Димитар Бербатов Допустим, форвард такого плана как Бербатов, был действительно необходим клубу и 15,7 млн евро были потрачены не зря. Но если отмотать пленку назад, мы зададимся вопросом – а может стоило еще год назад не торопиться и не продавать в "Севилью" Фредерика Кануте, являющегося, на данный момент, лучшим бомбардиром Чемпионата Испании? И примеров таких – пруд пруди. Скажем, при Йоле клуб чуть ли не каждые полгода покупает новых левых защитников – Атуба, Эдман, Ли, Ассу-Эккотто. И разве можно сказать, что последний намного сильнее первого? Сложно представить, как собирается прогрессировать команда, которая регулярно покупает-продает игроков примерно одинакового класса. О том, что не плохо было бы иметь хоть какую-то стабильность в составе, как-то даже и не вспоминается.

Еще один аспект – невесть откуда взявшаяся излишняя осторожность Йола. В этом сезоне (особенно, на старте) он частенько "закрывал" фланги полузащиты, выпуская на них центральных хавбеков: Давидса или Тайнио – налево, Гали или Дженаса – направо. Притом, что и в центре поля шибко креативных футболистов не наблюдалось, игра "шпор" производила плачевное впечатление. Слава Богу, выздоровел Аарон Леннон и ситуация начала позитивно меняться. Например, в минувший уик-энд в игре с "Чарльтоном" на флангах играли Леннон и Стид Мальбранк, какой-никакой, а все же профессиональный левый вингер (вон какой гол забил!).

Если резюмировать, то, конечно же, Леви, Йол и весь "Тоттенхэм" – в поиске. В поиске оптимального пути развития. Главное, научиться извлекать уроки из былых ошибок, а не повторять их раз за разом.

Автор: Денис Романцов



Метки Йол, Тоттенхэм

Автор mihajlo   

Дата 15.12.2006 23:30

Количество просмотров Просмотров: 4184

Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. kissmecock 18.12.2006 12:20 # kissmecock
    Перефразирую слова одного известного тренера из бывшего чехослваццкага прастранства - "шпоры" никогда не будут чемпионами. Хоть при Ёпе, хоть при условном Мауриньё. Так что с аффтаром согласен. Мелочи не вщод.

    (ответить)

  2. ostrov 17.12.2006 22:08 # ostrov
    Да, юноша и сам уже понимает, что сел в лужу и стал предметом для насмешек. Особенно в плане мрачных пророчеств про кризис. Особенно после сегодняшнего матча с МС. Шпоры в кризисе. Я вас умоляю. Мы каждый год рождаем по звезде, в прошлом году Леннон, в этом Хаддлстон.
    Продали Каррика, ну и что? Хаддерс уже сейчас пасует не хуже , а удар уже лучше (смотреть видео). Каррик никогда не забивал таких голов.
    Мартин Йол не хотел продавать Каррика. Хотел строить игру команды вокруг него. Но не держать же его насильно, если тот польстился на Лигу чемпионов. И кто его осудит за это?
    При этом Матрин Йол и все фаны шпор ЗНАЛИ, что потеря Каррика, если и отразится на команде, то ненадолго. Но откуда это было знать такому глубокому "знатоку" шпорной кухни, как romantsov?

    Crisis? What crisis?

    (ответить)

  3. spurs 17.12.2006 15:54 # spurs
    "Однако, очень неправдоподобным представляется сюжет, в котором к примеру "Арсенал" польстился бы даже на 20 миллионов, предложи их МЮ, допустим, за Фабрегаса. А все потому, что "канониры" давным-давно находится на одном уровне с манкунианцами, в том числе и в психологическом плане, и подобные "сверхвыгодные" трансферы были бы для клуба просто оскорбительны. "Тоттенхэму" же до этого уровня еще очень далеко".

    а Эшли Коул видимо не в счёт...

    (ответить)

  4. bell 16.12.2006 22:49 # bell
    Прочитал с интересом. Включите и мой ник в список благорантов.
    Ветка оказалась самой, пожалуй, любопытной в плане обсуждения. Это не из-за темы скорей, а потому, что принципам обсуждения на сайте настало время быть проявленными.
    Маленькое замечание - не по теме статьи, а по теме способов ведения разговора. Мной уважаемый ostrov выступил вполне трезво и взвешенно. Но не совсем корректно. Автор статьи ответил корректно в смысле этики, но слабо в области защиты от котраргументов.
    Первому - чуть-чуть изменить подачу своего мнения, второму - логику и агрументацию. Пмсм (=имхо).
    ЗЫх. Ну вот, я и потерял сразу двух приятелей...(

    (ответить)

  5. kendal 16.12.2006 19:19 # kendal
    Romantsov
    Материал, интересный, правильный и что самое главное объективный!!!

    Я тоже более за CSKA с 6 лет(так же за Chelsea FC, AS Roma)- только за эти два клуба с 93 и 94 года сответственно!!!!

    (ответить)

  6. tuborg 16.12.2006 17:37 # tuborg
    всё это закономерность. шпоры не стабильны по жизни.

    (ответить)

  7. yadsib 16.12.2006 14:17 # yadsib
    Да, форум нужен.

    (ответить)

  8. ray-black 16.12.2006 12:47 # ray-black
    Черт его знает, может вы и правы насчет Шимбонды... Никак не могу забыть как он тормознул в игре с Арсеналом. Отсюда наверно и несколько предвзятое отношение.

    (ответить)

  9. vitaly-o 16.12.2006 11:14 # vitaly-o
    ну вы нафлудили

    (ответить)

  10. londonsnows 16.12.2006 07:10 # londonsnows
    бывало, что на поле играли 4 центральных полузащитника, но это не было так, что двое из них играли на фланге - тактически это было 3 центральных полузащитника + 1 атакующий, либо оборонительный, причём всё это без жёсткой фиксации игроков к позиции на поле - там всё более сложно, чем в компьютерных симуляторах

    (ответить)

  11. mishok-uk 16.12.2006 03:28 # mishok-uk
    В контексте разговора о шпорах меня интересуют три вещи, связанные между собой :
    1. Решен ли вопрос с покупкой Даунинга в Мидлсбро ?

    2. Долго ли еще будет продолжаться эксплуатация Леннона на месте левого полузащитника ?
    ИМХО, ему там не слишком-то уютно и эффекивность его упала, по сравению с тем временем, когда Аарон играл правого ПЗ. Ждут покупки Даунинга ?

    3. Если таки покупают Даунинга и переводят направо Леннона, то что тогда будет с Джинасом ? Скамейка ? Очередной поиск позиции на поле ? Аренда ?

    (ответить)

  12. ray-black 16.12.2006 03:05 # ray-black
    Я был жутко расстроен когда узнал о продаже Кэррика. Не думаю что это был верный шаг. В этом согласен с автором...Но, блин, первые же строчки меня слегка повергли в недоумение.."светит только борьба за УЕФА"???? автор. посмотрите на таблицу плз..И? аа? что мы там видим? сколько до ЛЧ? Уж не 3 очка ли? Помоему Шпорам стоит только немного прибавить в выездных матчах и ЛЧ будет наша. К чему такая явная необъективность?
    P.S. А где Сталтери? В прошлом сезоне он мне очень нравился..Действовал очень надежно в обороне и в атаку подключался остро..От Шимбонды я что то не в восторге..

    (ответить)

  13. ace 16.12.2006 02:47 # ace
    спасибо за статью.

    но сравнивать 18,6 млн за Каррика и 20 млн за Фабрегаса - смешно.

    В остальном неплохая статья, хоть с изначальным посылом и выводами (которые на самом деле являются отражением изначального посыла) я скорее не согласен.

    (ответить)

  14. ostrov 16.12.2006 02:46 # ostrov
    Написано не только предвзято, написано явно анти-шпорно.
    Хотелось бы понять зачем? Зачем болельщику другой команды (наверняка Арса) уделять столько внимания Шпорам? Или опасность почувствовал?
    Я уже не говорю о чистейшей дезинформации, незнании матчасти и притягивании фактов за уши. Приводимые цифры плавают в диапазоне + - 2 млн и аффтару пох.
    Далее, никогда М. Йол не заявлял и не ставил в прошлом сезоне задачу выйти в ЛЧ. Только войти в шестёрку. А ЛЧ называл бонусом. Он реалист и понимает, что его молодая команда пока не готова соперничать в ЛЧ. Даже вчера, он ещё раз отметил, что рад играть сейчас КУЕФА вместо ЛЧ.
    Аффтар , очевидно, этого не знает.
    Жалко тратить много времени на разбор такого шита.
    Один совет : пишите о своём клубе, молодой человек. Или берёте пример с месье Венгера, которого Жозе Моуриньо не без оснований окрестил войеристом.

    (ответить)

  15. damirn 16.12.2006 02:41 # damirn
    Ну вот зачем вам все эти разборки кто на свете всех сильней? Как уже было сказано, автор свои доводы аргументирует. В конце концов, он имеет право на свою точку зрения. Как и все мы.
    Я, например, болею за Арсенал и даже радуюсь когда кто-то _по делу_ критикует "канониров", потому что от правды не скроешься, да и потом не придется кричать "каг-таг, все ж было хорошо, а они..."
    Нечего возразить, статья отменна? Автору спасибо.
    Есть с чем можно поспорить - спорить, но предметно и без истерик. Думаю так, мы прийдем к единственному правильному решению/мнению по интерессующему нас вопросу.
    З.Ы. Автору как минимум спасибо за хорошую статью.

    (ответить)

  16. spurs 16.12.2006 00:43 # spurs
    странно выглядит утверждение, что продажа одного игрока есть полпись в собственном бессилии и " руководство "шпор" лишь подчеркнуло и признало тот факт, что на данный момент стоит на ступень ниже МЮ, а также "Ливерпуля" и "Арсенала" с "Челси".

    Можно подумать, что Арсенал и ливерпуль в минувшее межсезонье никого не продали никуда.

    сами подумайте - кроме Каррика в рядах Шпор есть ещё как минимум Леннон (о продаже которого трындели всю вторую половину минувшего сезона), а кроме того, команда усилилась в то же межсезонье Шимбонда, Бербатовым и Зокора (и это только из топовых приобретений).

    А в кризисе ли сейчас Шпоры или нет - поглядите в турнирную таблицу (3 очка до лигочемпионской четвёрки), посмотрите, как Шпоры сыграли в Кубке Уефа. этак ли выглядит кризис?

    (ответить)

  17. vitaly-o 16.12.2006 00:33 # vitaly-o
    продажа игрока - это на самом деле очень грамотны ход
    Севилья за последние три года продала Рейеса, Рамоса и Баптисту
    но в итоге вместо превычной для неё 3 года назад борьбы за 6 место, сейчас она борется за 1, и отнюдь не производит впечатление команды выскочки, слишком уж уверенно играет
    дело в том, как деньги от трансферов распределять
    вот Севилья укрепилась очень и очень грамотно
    про Тоттс этого не скажешь
    а ведь у них есть шанс
    и будет
    нужно только найти или сделать новую звезду
    продать её по-дороже и грамотно полученные деньги расходовать

    спасибо
    очень интерессный материал

    (ответить)

  18. yadsib 15.12.2006 23:51 # yadsib
    Да, спасибо. Интересно.

    (ответить)

  19. mishok-uk 15.12.2006 23:35 # mishok-uk
    Денис Романцов,
    спасибо за очередную очень интересную статью.
    Ждем наших местных "шпор" с комментариями :)

    (ответить)

Добавить комментарий


Поиск: