Виллаш-Боаш: "Против "Юнайтед" такое происходит не в первый раз"
Наставник "Тоттенхэма" Андре Виллаш-Боаш не признал пенальти в ворота своей команды после матча Премьер-Лиги с "Манчестер Юнайтед" (2:2).
Заработанный Данни Уэлбеком пенальти помог "Юнайтед" сравнять счет и, как выяснилось позже, набрать одно очко. Виллаш-Боаш остался недоволен решением Майка Дина и заявил, что в спорных эпизодах судьи чаще встают на сторону МЮ.
"Рефери не увидел, что Данни Уэлбек оставил свою ногу, чтобы ее коснулся наш вратарь. У Льориса не было намерения касаться его ноги, как вы могли это видеть. Он не поднимал рук и оставил их внизу".
"Впрочем, это не первый раз, когда в наши ворота ставят пенальти в матче с "Манчестер Юнайтед", где их игроки оставляют ноги, чтобы вступить в контакт, а потом падают на газон. Я могу понять, что Майку Дину было трудно проанализировать этот момент, но я думаю, что он занял не самую лучшую позицию, и для меня это плохой звонок".
"Очевидно, что ничья для нас не самый плохой результат, потому что играть против "Юнайтед" всегда тяжело. Но я думаю, что игроки показали хорошую реакцию на болезненное поражение от "Манчестер Сити".
"Сегодня они играли без страха и с большим желанием. Наша игра показала то единство, которое окружает нас", - цитирует Виллаш-Боаша BBC.
Просмотров: 9820
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Ну вот опять на судей жалуется...а как же узкое поле, которое не дает познать весь скоростной и техничный потенциал его команды? А как же невероятные сейвы Де Хеа? Боаш подзабыл малек, только на судью нажаловался, а ведь остальные факторы тоже сыграли свою роль.
(ответить)
САФ ушел, такое теперь будет не часто
(ответить)
всем смотреть начало второго тайма матча Кардифф-арсенал. минуту эдак 46, когда рамзэс 2 между 2 защей протиснулся и прострелил!!! к чему я это пишу, а к тому что в таком же моменте весь мю бы упал и ферги бы упал и мойес, лишь бы пеналь получить. Видно кто наберает очки как чемпион а кто как водолазы.
(ответить)
Пенка левая была-от миллиметрового касания тело в 70 с лишним кило не упадет. Имхо.Да и угрозы не было, Уэлбеку надо бегом Усейном Болтом обладать чтобы расстояние в 2 с небольшим метра до линии покрыть и забить гол)))
(ответить)
Пенальти был и все эти бла бла бла только характеризуют Боаша, как мелкого человечишку.
(ответить)
Шпоры провели хороший матч, думаю это сильнейший состав Тота, и нужно менять лишь Леннона с Таунсендом!
С этого матча начнется белая полоса для шпор имхо!
(ответить)
На счет пенальти - хз, мне кажется, что формально все в рамках правил, контакт реально был- значит пенка по делу.
Вопрос в другом, что в целом, не смотря на статистику, а просто по игре, МЮ были слабее, менее организованы и совсем без идеи. Вот это реально- апаснасть!!!Им нужна лампа и аладин!!!
(ответить)
фаны Членсов ппишут середнячки))))За последние десятелетие Мю нне опускалься нижее 3 строчки)))Мы ддали вам шанс чтобы все таки вы выиграли АПЛ а то уже скучно каждый год тока 2 манчестерских клуба боряться)))Цените это)))
(ответить)
Пенальти был Льорис не успел!!!А Боаша уволить вместа Йола в Фулхэма!!!
(ответить)
Любой здравомыслящий чел понимает, что Улугбек подставился, что сделали бы многие игроки в АПЛ на его месте. Напы умеют, а некоторые обожают, выпрашивать таким макаром абсолютно левые пенки. Это факт, а кто с этим спорит, тот ослина конченая, ИМХО.
(ответить)
а че там с пенальти? липа?
(ответить)
САФ-ресурс в действии
(ответить)
борщ тупой, пенальти 100%
(ответить)
Ну тут Льорис пенальти сам привез. Уэлбэк не успевал, но правила против него были нарушены.
(ответить)
левый пеналь
(ответить)
естественно, он 10 раз посмотрел повтор, проанализировал, что льорис сначала упал, а потом уэлбек зацепился, сделал вывод....но у дина не было 10 повторов, льорис задел уэлюека, значит пеналь, как по мне норм пеналь был
(ответить)
для нас результат лучше не придумаешь, но вилаш походу прав уэлбек сам ногу в руки воротчику пихал
(ответить)
пенальти был
(ответить)
Блеать, да кого интересуют терки середняков, на хер это здесь вообще?
(ответить)
на сей раз физорг прав. уэлбек мастер подставлятся
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий