"Боро" не будет оспаривать удаление Мидо
"Мидлсбро" решил не подавать апелляцию на красную карточку, показанную нападающему Мидо за атаку не по правилам защитника "Арсенала" Гаэля Клиши в субботнем матче Премьер-Лиги на "Эмирэйтс".
Напомним, что на 88 минуте матча между "Арсеналом" и "Мидлсбро" Мидо в прыжке ударил бутсой по голове Клиши, в результате чего защитник был вынужден на носилках покинуть поле. Нарушитель же покинул поле своим ходом после красной карточки от рефери.
Согласно правилам, египтянин теперь будет вынужден пропустить 3 следующих матча "Боро" в Премьер-Лиге - против "Дерби", "Челси" и "Манчестер Юнайтед".
В интервью клубному веб-сайту наставник "Мидлсбро" Гарет Саутгейт заявил, что после матча обсудил красную карточку с рефери и пришел к выводу, что "данное решение не подлежит оспариванию".
Напомним, что ранее в этом месяце "Боро" подал апелляцию на удаление другого нападающего команды Аладьера, в результате чего судейский комитет FA лишь увеличил срок дисквалификации с 3 до 4 матчей.
Просмотров: 3985
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Сделали бы ещё хуже. :)
(ответить)
Ну и правильно делают что не оспаривают.
(ответить)
Они аппеляции до того наподают, что получат дискваликацию на 10 матчей. Там была чистая красная карточка.
(ответить)
мдааа... куда мир ваще катица))) или в англи очень сильно тупеть стали!?
(ответить)
никогда мне этот хачик не нравился,, беееее
(ответить)
Да и без Мидо они справятся. Есть Аладьер и Санли. А Мидо игроком основного состава не является.
(ответить)
Еще раз повторяю, что оспаривать судейские решения не нужно и некрасиво! Получил значит заслужил, тем более в такой ситуации!
(ответить)
Бесспорно, нужно наказать Мидо, слишком он вспыльчивый и нервный. Но эти каратисты Мидо и Ибрагимович иногда забивают голы на загляденья, гол в ворота Италии в исполнения Ибрагимовича это что-то из каратэ, но красиво.
(ответить)
всё по делу, ясно что не намерено, но красная по делу, а насколько травму Клиши получил???
(ответить)
Какая разница-специально или неспициально? Залсужил он красную карточку. Так играть нельзя.
(ответить)
Нарушение произошло случайно...Мидо не хотел причинить вреда Клиши!ИМХО...! 8)
(ответить)
Думаю, что такое решение ничего не решит и не изменит.
Так наказывать нужно за умышленные фолы!
Обидчика Эдуардо ведь не наказали...
(ответить)
я видел этот момент - да, может Мидо и сыграл опасно, но это и дураку видно что он не специально шел в атаку на голову Гаэля...
(ответить)
Ещё как заслужено! Очень грубо Мидо сыграл. >(
(ответить)
А зачем оспаривать... итак все ясно!!! Заслуженное удаление!
(ответить)
В футбол надо уметь играть а не лететь к сопернику ногой в лицо!Ну в будущем наверное будет знать!
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий