FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

"Ливерпуль" разбирает на запчасти безалаберную оборону "Ньюкасла" и без дисквалифицированного Суареса, "Сандерленд" старается не отстать от своего принципиального соперника из Ньюкасла даже в деле громких разгромов, а "Эвертон" в 20-й раз кряду побеждает "Фулхэм" на своем поле. Обо всем этом и не только – в традиционных итогах тура.

1. "Ливерпуль" хорош и без Суареса

Когда руководство "Ливерпуля" уведомили об очередной выходке Луиса Суареса, наверняка, первой реакцией того же Джона Генри было желание продать уругвайца как можно скорее, тем более, что спрос на него в любом случае будет очень и очень высок. Американские владельцы "Ливерпуля" очень бережно относятся к репутации клуба, в первую очередь экономической ее составляющей, пригодной к монетизации, а Суарес раз за разом ставит ее под удар все новыми выходками, крайне негативно оцениваемыми в Британии. Повторимся, в Британии, так как в той же Латинской Америке, к некоторым его "преступлениям" отнеслись бы с куда меньшим интересом – там кусаются, обзываются и провоцируют друг друга практически в каждом матче.

Но сразу же после этого Генри мог вспомнить о футбольной важности лучшего бомбардира "Ливерпуля" и начинать искать компромисс. И вдруг – уже первый матч без Суареса заканчивается феерическим разгромом "Ньюкасла", который после возвращения из Чемпионшипа не отдавал на своем стадионе очки ни "Ливерпулю" Ходжсона, ни "Ливерпулю" Далглиша. Старридж, Коутиньо, Хендерсон и Даунинг не оставили камня на камне от обороны "Ньюкасла", показав практически идеальное взаимопонимание. Угроза воротам соперника шла не только от нападающих – все вышеозначенные игроки, а также Аггер и Борини с Джеррардом поучаствовали в разгроме в качестве авторов голов или ассистентов, чего при Суаресе, часто замыкающем атаку "Ливерпуля" на себе, могло и не произойти при всей убогости обороны "сорок". Так, может, не стоит искать компромисс, мистер Генри? Ведь очевидно, что Суаресу некомфортно в Англии, а клубу с одинаковой частотой приходится краснеть за его выходки и гордиться его бомбардирскими подвигами. Иногда это и вовсе, как в матче "Ливерпуль" – "Челси", случается одновременно.

2. От крепкой обороны "Ньюкасла" не осталось и следа

Когда мы знакомились с "Ньюкаслом", возвращавшимся из Чемпионшипа, одной из самых удивительных его черт была крепкая линия обороны, создателем которой называли не только главного тренера Криса Хьютона, но и его помощника Колина Колдервуда – людей, умеющих строить надежные оборонные бастионы, что они доказали и в "Норвиче", научив обороняться даже Себастьяна Бассонга. Ведь раньше "Ньюкасл" был синонимом безалаберной игры в защите – а тут едав ли не эталон надежности и прагматичности!

Когда Алан Пардью получил в наследство от Хьютона команду, он изменял все, кроме линии обороны – в прошлом сезоне основной была линия Симпсон - Колоччини - Уильямсон с Сантоном, который заменил проданного в "Ливерпуль" Хосе Энрике, но его часто подменял Райан Тэйлор, до злосчастной травмы бывший одним из джокеров "Ньюкасла". За исключением Сантона, заменившего самого слабого с точки зрения обороны игрока в построении Хьютона игрока (Хосе Энрике), это была линия обороны "от Хьютона". Благодаря ей и тем игрокам, которых удалось найти и внедрить в команду на трансферном рынке, Пардью и "Ньюкасл" выстрелили в прошлом сезоне, удачно играя на контратаках.

В нынешнем сезоне травмы и ряд других проблем (Симпсон, к примеру, просто загулял) практически разрушили тот бастион надежности, который был у "сорок" – Колоччини сдал, травмировался и начал просить домой, Уильямсон травмировался, Райан Тэйлор не играет уже год... Практически, в этом сезоне у "Ньюкасла" была новая линия обороны, но если в атаке и полузащите "сорокам" удается быстро и практически безболезненно внедрять новые звенья, то в защите пока что нет и видимости взаимопонимания. Матч с "Ливерпулем" стал апофеозом хаоса, царящего в защите "сорок", когда несогласованность в действиях тех же Стивена Тэйлора и Мапу Янга-Мбива достигла критической отметки. А может быть, Пардью просто не умеет строить игру обороны, но умел пользоваться тем, что досталось от предшественников? Или же это все же просто проблемы периода перестройки, усугубленные перманентным кадровым кризисом? Будет интересно узнать ответы на эти вопросы в следующем сезоне.

3. Критика в адрес Насри – лучший мотивационный ход Манчини

Добавим – наверное, лучший за все время его работы в "Манчестер Сити". Нет, критиковал он своих игроков с частотой достойной лучшего применения, но далеко не всем игрокам критика идет на пользу (Тевес), и уж точно критика от Манчини не всегда была оправданной (Джеко), а то и вовсе являла собой пример вопиющей несправедливости (Харт). Но сейчас все по делу, стоит признать – после того как Манчини выдал тираду о том, что иногда он хочет ударить Насри из-за того, что тот по каким-то причинам не хочет играть стабильно на своем высоком уровне, Самир взял и... заиграл на своем уровне. Вроде бы стабильно – в последних матчах именно он, на пару с Джеймсом Милнером был лучшим в составе "Сити", если вынести за скобки традиционно находящихся в отменной форме Сабалету и Туре - лучших игроков сезона в составе "Сити".

Да, Насри не забил в матче с "Вест Хэмом" с убойной позиции, но именно его передачи стали голевыми, а в случае с первым голом он с подачи Туре и при помощи Сильвы разыграл красивейшую комбинацию. Сразу же вспомнился тот Насри, который только пришел в "Манчестер Сити" и раздавал "ассисты" чуть ли не в каждом матче. Так бы и все время, Самир!

4. Одной лишь мотивации недостаточно для реанимации "черных котов"

Нет, мы, конечно, не будем низвергать с Олимпа Паоло Ди Канио – он и сам не хотел, чтобы из него раньше времени делали героя, так как понимал, сколь трудная задача стояла перед ним. Хороший укол адреналина, которым для "Сандерленда" стало появление в команде Ди Канио, действовал ровно столько, сколько он мог действовать – теперь, для более длительного эффекта нужны другие процедуры. К примеру, налаживание игры в обороне, которую молодая "Вилла" просто разорвала в страстном порыве, отдаляющем ее от "Уигана" и зоны вылета.

Очевидно, что работы у Ди Канио непочатый край, и даже сейчас "Сандерленду" не стоит почивать на лаврах – календарь стал менее сложным, но сами "коты" теряют кураж и задор, которыми обеспечил их Ди Канио, начиная привыкать к жизни с адреналином в крови. Нужно что-то новое, и итальянец без сомнений понимает это.

5. Рейс в Чемпионшип может быть окрашен в бело-синюю полоску

Итак, "Куинз Парк Рейнджерс" и "Рединг", в очном поединке явив миру окончательное доказательство того, что им нечего делать в элите, могут начинать подготовку к возвращению в родные пенаты. Но кто же будет третьим лишним? Очень похоже на то, что все-таки их товарищ по сине-бело-полосатой форме - "Уиган Атлетик".

Несмотря на то, что команда Мартинеса играет неплохо, вышла в финал Кубка Англии, в Лигу Европы и практически в каждом не выигранном весеннем матче могла рассчитывать на большее, чем получила, но пять очков отрыва от северян и "Астон Виллы" при одной игре в запасе за три тура до финиша – это многовато. Тем более, играть "Уигану" предстоит с рвущимся в Лигу Чемпионов "Арсеналом", не собирающимся расслабляться "Вест Бромвичем" (что и показали "дрозды" в матче с "Саутгемптоном") и одним из главных конкурентов – "Астон Виллой", в последнем туре. По большому счету, только один "сладкий" матч – тот самый, отложенный, дома с "Суонси", но эти три очка, которые висят спелой грушей, нужно еще взять и скушать.

6. В гонке за Лигу Чемпионов все решится в последнем туре

Наверное, шансы на третье место, дающее право квалифицироваться в Лигу Чемпионов напрямую, наиболее велики у "Челси", демонстрирующего хорошую игру на финише сезона. А вот "Арсенал" с "Тоттенхэмом", идущие практически нога в ногу (и синхронно теряющие очки), должны бороться за четвертое место до последнего. У "шпор" есть Игрок Года Гарет Бэйл, а у "Арсенала" – более комфортный календарь и преимущество в два очка, которое сейчас важнее, чем преимущество "шпор" по потерянным очкам.

Напомним, что у "Тоттенхэма" еще есть матч отложенный матч с "Челси", но взять три очка на "Стэмфорд Бридж" будет очень трудно, практически невозможно, так что вполне вероятно, что "шпорам" снова могут аукнуться потери очков с "Уиганом", как было два года назад – тогда, напомним, как и сейчас, "Тоттенхэм" сыграл на поле команды Мартинеса вничью, но проиграл дома. Таким образом, все в руках "Арсенала", которому нужно всего лишь обыграть вылетевший КПР, разобранный "Ньюкасл" и тот самый "Уиган", который сделал подарок "канонирам" в отчетном туре.

7. "Фулхэм" все так же безнадежен на "Гудисон Парк"

"Эвертон" снова обыграл "Фулхэм" на "Гудисон Парк", что делает с удивительной стабильностью при Дэвиде Мойесе. Более того – тут дело не только в Мойесе, а в историческом превосходстве "ирисок" над "дачниками" именно на "Гудисон Парк", где они одержали 20-ю победу кряду в рамках чемпионата! Вдумайтесь только – "Фулхэм" не набирал здесь очков с 1959 года, а выигрывал всего раз – в 1948 году, да и то – в переигровке Кубка Англии. А команды-то вроде бы не так уж и разнятся по силе и общему историческому уровню. Настоящая статистическая аномалия, интерес к которой возобновляется каждый раз, когда "дачники" делают новую попытку побороть это проклятье. Как ни старались "дачники" - не удалось и в этот раз.

Сергей Бабарика, специально для FAPL.ru