Фердинанд и Кэррик присоединились к Фергюсону в критике рефери
Ветераны "Манчестер Юнайтед" Рио Фердинанд и Майкл Кэррик присоединились к своему тренеру сэру Алексу Фергюсону и тоже выразили свое недовольство работой бригады арбитров во вчерашнем матче Премьер-Лиги против "Тоттенхэма" (1:1).
После упущенной победы на "Уайт Харт Лэйн" сэр Алекс набросился с критикой на Саймона Бека, помощника главного рефери Криса Фоя на линии. Тренер "Юнайтед" обвинил лайнсмена в том, что тот не увидел очевидный фол на Уэйне Руни в штрафной, а вдобавок допустил ошибку с назначением аута незадолго до ответного гола "шпор".
Фердинанд и Кэррик поспешили присоединиться к своему наставнику и тоже отметились критическими речами в адрес бригады Фоя.
"Сто процентов - это был пенальти (на Руни). Не могу поверить, что он не назначил его. Лайнсмен на той половине поля совсем нам не помогал во втором тайме. Мы расстроены, что рефери не назначил железобетонный пенальти", - сообщил Фердинанд в интервью MUTV.
"Это был чистый пенальти, и такие нужно назначать. Мы расстроены, потому что, получив его, мы бы оказались в выгодной позиции. Важные решения вроде этого могут изменить матч, что и случилось", - пожаловался Кэррик.
Кэррик, Манчестер Юнайтед, Премьер-Лига, рефери, Тоттенхэм, Фергюсон, Фердинанд, Фой
21.01.2013 17:00
Просмотров: 8448
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
АХАХА ПОДЛИЗЫ
(ответить)
Нытики балаболы б*я, всякую ху*ню болтают про судейство, как будто сами на Стэмфорде без судейских ляпов выиграли
(ответить)
Достойно нужно принимать неудачи. разнылись тут. Никтоне виноват в том что тупо слили второй тайм. И не арбитр в этом виноват. тем более пенальти то на Руни и не было. Колкер сначало выбил мяч, а потом уже Руни налетел на его ногу.
(ответить)
просто посмотрите на фото gayunited что тут скажешь...
"Лайнсмен на той половине поля совсем нам не помогал во втором тайме." А это вообще за гранью коммент..
(ответить)
не помогал во втором тайме... тире не отработал деньги... вот гад! :)
(ответить)
групповая критика
(ответить)
Тупые упыри учите английский и читайте в оригинале, а не собственную бредятину админа. Ни о какой помощи со стороны судей Рио даже не заикался. Конечно быдло оно и ведется на такую утку за неимением своих мозгов
(ответить)
всё жалуются...жалуются...играть надо было,50 минут оборонялись еще и жалуются
(ответить)
Лайнсмен на той половине поля совсем нам
не помогал во втором тайме. Мы расстроены,
что рефери не назначил железобетонный
пенальти", - сообщил Фердинанд в интервью MUTV.
ну админ,ну троолль... я всегда знал что михайло один из местных троллей,термин "железобетонно",я недавно употреблял в одном из комментов,Миша=плагиатор.у кого нибудь есть оригинал речи Фердинанда,я более чем уверен речь искажена капитально,если данный перевод показать самому Рио,то у него будет взгляд как вчера у Дембеле,когда его в нахалку Кагава останавливал,такой же изумлённый.
а теперь по факту,Колкер играл в мяч,это видно невооруженным взглядом,от сия действия по закону физику шар двинулся в правую сторону.Кагава себя чуствовал вольготно,впрямь как "дядя Сэм",также нагло и безобразно,будто знал заранее что все его действия,будут безноказанно.
(ответить)
Обиженные бля
(ответить)
Фердинанд на фото на орка похож.
(ответить)
Лайнсмен на той половине поля совсем нам не помогал во втором тайме - ключевые слова
(ответить)
Уэбб, Клаттенбург, Халси ... тоже не увидели. Нечего вонь поднимать. Тянут за уши вас - молчите.
(ответить)
Когда МЮ зарабатывает нечестный пенальти - все поливают Юнайтед г0вном, когда в пользу МЮ не ставят чистый пенальти - все поливают Юнайтед г0вном, может вам уже перестать искать поводы для своего любимого занятия и уже в открытую начать баттхертить?
(ответить)
Это был именно тот лайнсмэн который в сезоне 2009\2010 не дал отмашку где Дрогба из метрового офсайда забил гол в ворота МЮ фактически лишив Юнайтед чемпионства. Игроки это хорошо помнят.
(ответить)
пипец недоклуб, как матч с челси или ливером хз что за судейство так все нормально, а тут даже коментатор обьяснил возможную логику судьи и я с ним согласен, защитник просто физически не мог убрать ногу, ну как мяч попал в руку а не игра рукой, а вони, тотем вообще должен был выигрывать
(ответить)
не знал что судьи должны помогать помогать,но пеналь конечно был
(ответить)
ключевая фраза:"Лайнсмен на той половине поля совсем нам не помогал во втором тайме."
интересно,а если бы они выиграли,то пи3дели бы на лайнсмена и судью?
(ответить)
Хаха, эти то что, как шакал Табаки подфиздывают из-за чужой спины)))
(ответить)
и как рио увидел-то пеналь с такого расстояния???
нытики сраные
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий