Рой Ходжсон не стал критиковать Харта
Главный тренер сборной Англии Рой Ходжсон встал на защиту голкипера Джо Харта после поражения в товарищеском матче против Швеции со счетом 2:4.
Харт является основным стражем ворот "трех львов" со времен Чемпионата Мира 2010 года, однако в нынешнем сезоне Джо как никогда был критикуем за свою игру в сборной и за "Манчестер Сити".
Например, во вчерашнем матче Харт крайне неудачно сыграл минимум в двух эпизодах: когда Златан Ибрагимович исполнял штрафной, и когда капитан шведов нанес дальний удар через себя в падении. В обоих случаях голкипер не сумел избавить свою команду от года.
На пресс-конференции после матча Ходжсон признал, что это была "не лучшая игра" Харта, однако сомневаться в своем первом номере у тренера нет оснований.
"Мы не беспокоимся насчет Джо Харта. С ним в воротах нам очень повезло, пускай даже сегодня он не показал своей лучшей игры".
"Такие вещи случаются. В случае с третьим голом противника был небольшой рикошет, пускай даже удар наносился с дистанции. Когда забивался четвертый, мяч отскочил не лучшим образом, и Джо, не сумев сыграть головой, был вынужден оставить его Златану, который нанес акробатический удар и забил гол", - цитирует Ходжсона ESPN.
15.11.2012 12:50
Просмотров: 8515
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
В обоих случаях голкипер не сумел избавить свою команду от года. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!))
(ответить)
А чего критиковать-то? Вышел на поле игрок, который классом выше всех присуствующих вчера от Англии сорванцов, и показал, что такое гений. Жаль Бало не мог посмотреть, вот кого б ему в сенсеи.
(ответить)
Какая может быть критика за товарняк.
(ответить)
Харт косячит только за сборную, так что не надо тут!
(ответить)
вот именно, это сраный товорняк. еще раскритикуйте его за гол против Шпор, там вообще в упор с двух метров растреляли
(ответить)
вы че больные? харт зверь .а не вратарью а 1 товарищеская игра еще нефига не значит
(ответить)
когда же уволят Роя, уже давно было пора
(ответить)
Симэна уе6ка тоже никто не критиковал, и что в итоге? на то время Джеймс лучше стоял.
(ответить)
Кэхилл в лишний раз матч сыграл
(ответить)
а не мешало бы
(ответить)
ладно, я тоже не буду его критиковать, но нахрена воздух портить?!
(ответить)
сглазили Харта, не иначе.
(ответить)
Харт уже не лучший: есть множество.
Я не могу назвать ни одного основного кипера АПЛ плохим- даже Маноне радует
(ответить)
Все-таки надо было дать поиграть Форстеру.
(ответить)
лучший вратарь АПЛ, нах ему за эту сборную еще стараться.
(ответить)
Такими темпами Харт скоро станет "привычным вратарём Англии".
Которым ошибки уже не ошибки а просто рабочий брак. Наверно из за такого отношения к работе у них всегда так и с киперами и с остальными.
(ответить)
Харт сыграл как Харпер, или хуже. Но его не критикуют потому что надеются на него.
Джо должен был отдавать пас головой назад а не вперёд: смекалки нету оказывается.
(ответить)
Харт сделал все что мог. Хотел спасти, не получилось. Это не ошибки. Просто не прокнуло!
(ответить)
Да нечего страшного.
(ответить)
и зря что не стал..........
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий