"Челси" подал жалобу на Марка Клаттенбурга
"Челси" подал жалобу в Премьер-Лигу на рефери Марка Клаттенбурга, обслуживавшего воскресный матч против "Манчестер Юнайтед" на "Стэмфорд Бридж", за использование "ненормативной лексики" по отношению к игрокам домашней команды.
Напомним, что 37-летний Клаттенбург стал главным действующим лицом встречи двух лидеров Премьер-Лиги. Арбитр изгнал с поля Бранислава Ивановича и Фернандо Торреса, а также проглядел офсайд у Хавьера Эрнандеса в эпизоде с победным для "Юнайтед" голом (2:3).
"Челси", очевидно, затаил обиду на Клаттенбурга и после окончания матча пожаловался делегатам от Премьер-Лиги на то, что рефери оскорбил двух игроков домашней команды в двух различных эпизодах.
"Мы подали жалобу делегатам от Премьер-Лиги на матче касательно использования арбитром ненормативной лексики по отношению к двум нашим игрокам в двух различных эпизодах сегодняшнего матча. Делегаты передадут эту жалобу FA", - говорится в официальном заявлении "Челси".
Просмотров: 22165
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
Ему рано ещё этим заниматься. Пусть ещё стажируется. Удаление Ивановича - раз ошибка, удаление Тореса - два ошибка, гол в оффсайде - три ошибка. Пусть электриком подрабатывает на Стэмфорд Бридж за такое судейство, его самого надо судить, в топку таких арбитров. Если бы не эти три ошибки, Челси бы одержал победу.
(ответить)
Нашли до чего докопаться. это ещё хуже, чем нытье Эвра и Фердинандов.
Лучше бы поблагодарили за не назначенный пенальти.
(ответить)
Рефери испортил захватывающую игру. Надеюсь пожизненно забанят его. Он говорят был электриком, вот им пусть и остается.
(ответить)
Фото зачет!!!!! Где только находят такие снимки?
(ответить)
И правильно сделали.
(ответить)
Вчера был судейский сговор против Челси и Ливерпуля:)
(ответить)
Ну вот, по реакции и принятым мерам со стороны Фа будет понятно, что послужило причиной такого судейства: осеннее обострение Клаттенбурга иль указ свыше. Всё предельно просто.
(ответить)
фото огонь)))))))
(ответить)
http://truba.com/video/268589/
http://video.yandex.ru/users/mihajlo-spb/view/1189
Смотрите внимательно рентбои , г**но имеет привычку возвращаться .
(ответить)
Иванович трогал Янга. И те кто играл футбол знает,что при одном касании ззади начинают заплетаться ноги.Другое дело,что Янг сам шёл на фол,но так бы поступил любой игрок,даже "благородного" Челси.Вот вы надоели гнать на САФа,еслли ничего не доказано,неизвестно...это ваши тупые предположения...И при чёт тут МЮ??В чём виноваты игроки??
(ответить)
На аве его еб*ло как у последней гниды! Пусть здохнет с*ка
(ответить)
Всегда считал Клаттенбурга самым нормальным судьей, вчерашний матч поменял мнение о нем.
(ответить)
Жаль конечно... Хоть рефери и омрачил матч своими пидаластическими решениями но я рад за ту игру, за ту мотивацию и самоотдачу игроков! По игре синие были круче всех особенно в конце 1го и в начале 2го тайма! И напоследок скажу манкам "уж лучше бы назначили пенальти за игру рукой в эпизоде с Луизом, птому что в вчера игроки вытащили бы даже при счете 0:3. Играли намного лучше и красивее чем манки
(ответить)
это всего лишь ошибки , и это их дело : подавать или не подавать жалобу
PS:все технично вспомнили весенний матч челси с уиганом
(ответить)
Легенда Манчестер Юнайтед Гари Невилл признался, что недоволен судейством матча Челси – Манчестер Юнайтед.
"Это был не самый лучший день для судьи. Первая красная карточка возможно и была, но вот за что был наказан Фернандо Торрес? Он имел право упасть, так как Эванс ударил его в кость. Я уверен, что весь этот бардак в судейском корпусе происходит из-за "нырков” в мировом футболе и судьи стали жестко трактовать такие эпизоды. Но почему от этого должен страдать невиновный игрок? Сегодня судья испортил матч и, конечно же, омрачил дерби”, - заявил Невилл.
(ответить)
Кстати,ведь кидали причину нашего поражение вчера.МЮ подписал 5-летний контракт с Клаттенбургом,8-й номер выбрал между прочим.
(ответить)
«Челси» подал жалобу в Премьер-Лигу на главного рефери сегодняшнего матча Марка Клаттенбурга за использование ненормативной лексики и РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ в адрес двух игроков «синих».
Клуб не раскрывает личность игроков, хотя, как понимает Guardian, одним из них был нигериец Джон Оби Микел. Другим игроком «Челси», который стал жертвой оскорблений Клаттенбурга, был белый игрок (Daily Mail сообщает, что это Хуан Мата, которого Клатенбург обозвал "испанской п*здой"»).
ВСЕ ПОПАЛ ЭТОТ СУДЬЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ответить)
фиг ли тут думать или спорить - Янг нырнул, контакт между Эвансом и Торресом был, у Чичарито офсайд. 3 очка, за которые стыдно. Вот только это косяки судьи, а не Юнайтед. Из ошибок против Юнайтед могу вспомнить только ЖК за симуляцию Валенсии, которой не было, и эпизод с игрой рукой в исполнении Давида Луиза. Но это так, мелочи, в каждом матче такое бывает. Судья мудак
(ответить)
Роберто Ди Маттео
«Я не соглашусь с Фергюсоном и считаю, что это было нарушение в нашу пользу. ФЕРНАНДО ПРОКИНУЛ МЯЧ МИМО ЭВАНСА И ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ РАЗВИТИЯ АТАКИ, ОДНАКО ПОЛУЧИЛ УДАР ПО ГОЛЕНИ И ОКАЗАЛСЯ НА ГАЗОНЕ. Это явное нарушение и столь же явная карточка сопернику, но не нашему игроку».
(ответить)
Арбитр изгнал с поля Бранислава Ивановича и Фернандо Торреса, а также проглядел офсайд у Хавьера Эрнандеса в эпизоде с победным для "Юнайтед" голом (2:3).
Как мог Клаттенбург проглядеть офсайд?
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий