Алекс Фергюсон сетует на провальный первый тайм
Наставник "Манчестер Юнайтед" сэр Алекс Фергюсон прокомментировал первое в истории Премьер-Лиги домашнее поражение своей команды от "Тоттенхэма" и посетовал на провальный старт матча.
В субботу впервые за 23 года "красные дьяволы" проиграли на "Олд Траффорд" "шпорам" - 2:3. Хозяева очень вяло провели первый тайм, пропустив два мяча без ответа. После перерыва подопечные Фергюсона проснулись, но было уже слишком поздно.
"Это был всего лишь один матч. В первом тайме мы так и не начали играть. Мы очень плохо стартовали, а гол после рикошета дал противнику небольшую передышку. Но мы на самом деле плохо оборонялись".
"После пропущенного гола мы словно играли против ветра. И только в перерыве мы сумели собраться и кое-что изменить. Мы фантастически провели второй тайм. Мы должны были хоть что-нибудь извлечь из этого матча. Нам очень не повезло", - сообщил Фергюсон в интервью ESPN.
Отдельно сэр Алекс поставил неудовлетворительную оценку рефери Крису Фою, который, по его мнению, принял несколько неправильных решений, закрыв глаза на падение Нани и Синдзи Кагавы в штрафной и не отреагировав на игру рукой Сандро и Вильяма Галласа там же.
"Да, их было несколько (спорных решений рефери). Думаю, в первом тайме там был очевидный пенальти, но возможно, Нани немного перестарался, и ему не стоило делать этого. Впрочем, очевидно, что его держали. В эпизоде, который случился во втором тайме, я полностью не уверен".
"Всего четыре компенсированных минуты являются оскорблением для такого матча. Это позор", - добавил Фергюсон.
Просмотров: 14755
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
кто бы говорил о судействе? ферги , которому через матч помогают!
(ответить)
Заслуженная победа шпор, было бы несправедливо выиграть матч, играя только 45 минут. Все спорные моменты 50 на 50, на усмотрение судьи, что ж он решил не давать пенальти, его дело. Просто некоторые привыкли, похоже на опцию в виде пенальти или удаления.
(ответить)
Случай с Сандро - чистейший пенальти!!!!!!"
(ответить)
Да.... первый тайм остался за шпорами. Но! Во втором тайме МЮ наиграл за 2 тайма и обязан был выигрывать не повезло. Чего только стоят два попадания в каркас Соглашусь что оборона у нас сильно хромает!
(ответить)
Нет бы признать, что проиграли и все. К чему это все?
По поводу неназначения пенальти - это как в одной притче про волка и овец
(ответить)
Сдохни, уебищный дроч!!!
(ответить)
Фу. Лицемер и лгун. Дожил до седин, а так и не знает что такое объективность.
(ответить)
Да по мнению сафа надо было 20 минут добавить, а не 4!!!
(ответить)
САФу нажо было пожаловаться на Халси для начала
(ответить)
Аха, Венгер всегда жалуется на судейство...
(ответить)
мля САФ сколько можно уже о судействе!? во втором тайме сами отлично играли, повезло шпорам.
(ответить)
Вот же хейтеры надоели!
Пендали были, если хотите смотреть симуляции, и изливать грязь, смотрите испанскую лигу, в частности матчи с путалоной, с участием фабрегаса!
(ответить)
)))Пенальти деду не дали)))
(ответить)
ахах, старикуша ваще прикуел) опять про судей поёт)
(ответить)
"сэр Алекс поставил неудовлетворительную оценку рефери Крису Фою, который, по его мнению, принял несколько неправильных решений"
Не всех суддей можно купить! ;)
(ответить)
Старик совсем окуел.
(ответить)
Тоттенхэм просто настроился на победу
(ответить)
привыкли за счет пенальти и удалений проходить
(ответить)
манчестер НЫРЯЛтед
(ответить)
Скажу пряма Фердинанд не успевает за молодыми игроками, нафиг его в центр ставить, Его Бейл вообще тащил по всему штрафному, Блин жаль что фирдинанд здает, не нада искать замену
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий