Владельцы клубов Премьер-Лиги призывают к реформе судейства
Владельцы клубов Премьер-Лиги, Мохамед Аль Файед из "Фулхэма" и Дэйв Уилан из "Уигана", призвали FA и Премьер-Лигу к реформам в плане работы судей.
Аль Файед, чья команда в прошлом месяце не досчиталась чистого пенальти в матче против "Манчестер Юнайтед" после фола Майкла Кэррика на Данни Мерфи, считает, что FA излишне покрывает своих рефери, которые никак не наказываются даже в случае грубейших ошибок.
"Пришло время Премьер-Лиге проснуться. Чиновники долгое время были в коме. Многие клубы пострадали от глупейших решений рефери. Проблема FA в том, что ее руках сосредоточена чересчур могущественная власть. Рефери ошибаются в ключевых решениях и не несут никакой ответственности. Те, кто пробуют возмущаться против этого, наказываются и штрафуются".
"Я еще раз призываю пересмотреть стандарты судейства и политику назначения рефери на матчи. Премьер-Лиге и FA нужны первопроходцы. В прошлом я дополнительно просил Премьер-Лигу о внедрении видеотехнологий", - сообщил Аль Файед в своем официальном заявлении.
Согласился со своим коллегой и Уилан. В последнее время ведущий борьбу за выживание "Уиган", которому каждое очко может оказаться на вес золота, немало натерпелся от рефери. Чего стоит только субботнее поражение в гостях у "Челси" (2:1), когда оба гола были забиты "синими" из офсайда.
"Рефери просто не могут каждый раз принимать на 100% верное решение. Они отчаянно нуждаются в помощи. Если у рефери есть сомнения в правильности забитого гола, он должен получить соответствующую информацию".
"Я не понимаю, почему мы не можем отойти от правил ФИФА и заявить, что будем использовать современные технологии. Мы должны сказать мистеру Блаттеру, что эта технология поможет рефери Премьер-Лиги. Они должны понять, что все очень просто. Теннис, крикет, регби. Почему не футбол? Почему мы должны отказываться от верных на 99.9% решений"? - сообщил Уилан в интервью Sky Sports.
Просмотров: 9512
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
хорошо бы конечно, но вопрос денег (оборудовать стадионы!) и "игр" некоторых лиц ФА и УЕФА с результатами.
(ответить)
пусть ошибаются судьи, главное чтобы были непредвзяты. современные технологии убьют игру
(ответить)
соглашусь пожалуй с чурканом
(ответить)
Тут и изобретать ничего не надо. В НХЛ за каждым матчем наблюдают из Торонто главные судьи и судья в поле в любой сомнительный момент может затребовать видеоповтор (это касается фиксации гола). В АПЛ это можно ввести хоть со следующего сезона. Но я согласен с теми кто говорит, что видео повторы просто невыгодны фаворитам. Потому их ещё долго не будет, а будут клоунские судьи.
(ответить)
если ведут то это будет уже не футбол симуляции,осторожная игра,красота футбола пропадет,все что хотите но это уже не футбол нет -нет уже не футбол!!! А насчет МЮ против них тоже бывают ошибки да хоть вчера против Уигана (игра рукой)!!! Ошибки судей это тоже часть футбола надо просто с этим смириться,но нарушения надо пресикать это железно - согласен на 100%
(ответить)
давно пора,я обеими руками за, и этот тур уже был слишком богат на ошибки!!!!уже прям бесило!!!! ахахаха так ж примут то барселона половину матчей проигрывать будет)))))
(ответить)
Я их прекрасно понимаю...
(ответить)
Если согласятся, то конец эпохи дуэта ФА и Ферги. Да здравствует революция!
(ответить)
все верно, нужно внедрять новые технологии, совершенствовать весь судейский процесс во время матча...
(ответить)
Даешь революцию.
(ответить)
Ну все, теперь Аль Файед и Уилан дисквы получат.
(ответить)
интересно, с кем надо переспать, что бы это случилось уже?
(ответить)
МЮ и Челси против
(ответить)
При нынешнем руководстве Футбольных Лиг видеоповторы не введут. Они это оправдывают тем, что судьи и их ошибки – это устоявшаяся часть футбола. Что это добавляет непредсказуемости игре, дает шанс более слабым командам выигрывать, и что не маловажно дает шанс болельщикам обсудить эти ошибки в жарких спорах (исключительно так оправдывая проигрыш своей команды) Они бояться потерять знатное количество зрителей, которые перестанут смотреть футбол так как у их команд не будет никаких шансов на выигрыш, не будет так полюбившихся им споров из-за спорных судейских решений. А как мы видим нынешнее руководство наоборот хочет что бы как можно больше команд (даже слабых чемпионатов) участвовало в Чемпионах Мира, Европы, Лиге Чемпионов. Возможно некоторые действительно продвигают эту политику из искренних побуждений, когда по факту же это дает возможность руководителям манипулировать результатами матчей так, как им выгодней.
А ведь всем адекватным людям уже давно понятно, что с введением видеофиксации голов, аутов и офсайдов убавятся лишь самые бредовые и заметные ошибки судий. И все еще останется довольно обширный набор спорных моментов, с помощью которых судьи смогут продолжать вести игру, поскольку правила дают возможность трактовать их по-разному. И одинаковые нарушения во время единоборств (в том числе в штрафной) все еще можно воспринимать по-разному. Я уже не говорю о симуляции и выпрашивании игроками карточек для соперника.
(ответить)
21 век на дворе,xуле давно пора)
(ответить)
Пока есть букмекерские конторы-никаких честных судейств и технологий небудет
(ответить)
ну скоро ответка от МЮ пойдёт)
а так согласен, только ничего не изменится
(ответить)
вот еще от Сени
«Я этого не понимаю. В случае с Балотелли его команде было необходимо лишь получить объяснения от ФА и смириться с наказанием. В случае с Дерри нужно было сделать то же самое. Но если рассматривать оба этих случая вместе, то складывается просто невероятная картина. Рефери зафиксировал нарушение, и никто не может позволить себе нарушать установленные правила».
«Нам нужен отдельный комитет по этике, который займется такими вопросами. В целом ситуация не поддается осмыслению. Люди, которые любят футбол, вряд ли поймут ситуацию, в которой один игрок получает наказание, а другой – нет. Но я не агитирую за наказание Балотелли, и мне эта ситуация абсолютно неинтересна».
(ответить)
давно пора..правда это только сотрясание воздуха, и все останется как было, по крайней мере пока Блаттер у руля
(ответить)
парни представьте идет матч и раз 30 игра останавливается чтобы судья посмотрел повтор, это будет похоже на хоккей. мне бы тоже хотелось чтобы они принимали правильное решение, нужно делать так чтобы за грубые ошибки они наказывались в виде дисквалификации, тогда их уровень вырастет
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий