"Ливерпуль" и "Челси" разошлись миром

Ливерпуль 1-1 Челси Сегодняшний день был знаменателен еще одним значимым противостоянием кроме манчестерского дерби. На "Энфилде" выясняли отношения местный "Ливерпуль" и "Челси".

"Ливерпуль" Рафаэля Бенитеса серьезно усилился в минувшее межсезонье, и поэтому небезосновательно претендует на самые высокие места. С первых же минут матча хозяева бросились атаковать. "Челси" не удавался контроль мяча, "Ливерпуль" применял прессинг по всему полю.

Очень логичным выглядел гол Фернандо Торреса на 16-й минуте матча. Получив мяч из центра поля от своего капитана Стивена Джеррарда, испанец убежал от защитников, обыграл Бен-Хаима и точно пробил в дальний от Чеха угол. К слову, это 6999-й гол "Ливерпуля" в лиге. Забив мяч, хозяева даже не подумали расслабиться и продолжили давить на ворота соперника.

Во втором тайме "Челси" пришел в себя. Мяч стал держаться у полузащитников, нападающие старались зацепиться за него возле штрафной "Ливерпуля". На 62-й минуте произошел эпизод, который вызвал масу разногласий. По мнению арбитра матча Роба Стайлса, Стив Финнан придерживал Флорана Малуда, когда тот получал мяч в штрафной площадке. Стайлс назначил пенальти, Фрэнк Лэмпард подошел к 11-ти метровой отметке и развел по разным углам Рейну и мяч.

У обоих команд были шансы на победу. Больше, конечно, у хозяев. Риисе, Кюйт, вышедший на поле Бабель - все они имели хорошие моменты, однако, реализовать не смогли. За матч "Ливерпуль" нанес 19 ударов в сторону ворот Чеха.

Отдельно стоит сказать о судействе. Кроме спорного пенальти, на счету Роба Стайлса еще несколько непонятных решений во время матча. Упустив в какой-то момент нить игры, рефери вызвал массу вопросов. Всего за 2 тайма он показал 9 желтых карточек.

"Ливерпуль" 1:1 "Челси". Отчет о матче






Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. realgunner 24.08.2007 11:53 # realgunner
    Чех немного ошибся! А пенальти спорное.... Не нам судить.

    (ответить)

  2. liver1 21.08.2007 00:08 # liver1
    Полностью согласен !!!!!!!

    (ответить)

  3. kir-chelsea 20.08.2007 09:39 # kir-chelsea
    Как обычно засрали Челси... забивать надо было раз так эти 2очка хотели)))

    (ответить)

  4. freedom 20.08.2007 09:26 # freedom
    Извините может быть когото обижу своими словами,но что ж поделать..Лично я рад за итог этого матча.Все наши принципиальные соперники сыграли в ничью и это радует(хотя их болельщики могут сказать про Манчестер,что мол вы вообще проиграли ну да ладно).Ничьи нас устроили,вообщем продолжайте в том же духе!(хотя конечно это не правильно,я желаю всем командам провести хороший сезон без потерь,хотя мы уже Руни с Роналдо потеряли,и показывать хороший футбол.Всем удачи!)
    P.S.Но вы уж меня извините за это-МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД ЛУЧШИЙ!!!Да будет так...

    (ответить)

  5. justv 20.08.2007 04:44 # justv
    кошмааарррррррррр....какое ужасное решение...какой непрофессионализм...случайный ляп? судья в 10 метрах от падения симулянта...кошмарррр...сочувствую мерсисайдцам, потеряли заслуженные 2 очка.

    (ответить)

  6. runner 20.08.2007 01:31 # runner
    ИМХО Ливер играл лучше,пенальти не было,но ничья справедливый результат,у Челси тож нормально моментов было.Торрес вообще по игре понравился,цепкий нападающий..Писсаро вообще не было видно во втором тайме за исключением момента,когда он в пустой угол ворот не попал

    (ответить)

  7. liverchiko 20.08.2007 01:27 # liverchiko
    по идее они дешевые.. но так как я опоздал, купил билеты за дорогую цену. смотря какие места, по идее 30-60ф где-то один билет.

    (ответить)

  8. geo666 20.08.2007 01:16 # geo666
    Жаль,пенальти там не было....не справедливо всё

    (ответить)

  9. liverchiko 20.08.2007 00:56 # liverchiko
    да я в Англии, в Ливерпуле пока что. Завтро опять в Лондон.. английский учу. Может быть на Тулузу схожу, либо на Дерби Каунти.. в гости к Сандерленду как-то не хочеца;)))

    (ответить)

  10. liver1 20.08.2007 00:28 # liver1
    Вообще игра за Ливером, а чёлси играет уже второй год в итальянский фотбол, тем самым позоря перемьер лигу!!!! Англичане всегда сражаются, и ничья при помощи судьи выглядет жалко и тупо!!!!!!! Абрам в место футболистов судей стал покупать, да это выгодней будет!!!!!!

    (ответить)

  11. cynisism 19.08.2007 23:15 # cynisism
    Обзор странный, ни тактического разбора, ни анализа игры. Будто у автора в голове только одни глаза выросли. Кстати, смешная фраза: >>У обоих команд были шансы на победу (...) За матч "Ливерпуль" нанес 19 ударов в створ ворот Чеха. >> Так и тянет продолжить дальше по статистике: а у Челси - 4 удара, но ведь это футбол, тут и Дерби Каунти имеет шанс обыграть Барселону! И дальше надо запустить саундтрэком попсовую песенку "Я верю в чууудеса!" - блондинка какая-то поёт.
    За онлан спасибо - дело нужное.

    (ответить)

  12. liverchiko 19.08.2007 23:04 # liverchiko
    с матча пришел.. сидел на мэйн стенде 240 место, отчетливо было видно что пенальти не было.. но все равно ничья не испортила мое настроение, поздравьте! я впервые сходил на матч Ливерпуля, атмосфера там офигенная, словесные перепалки между фанатами, крики, вопли, кароче. АНГЛИЙСКИЙ ФУТБОЛ ЭТО КРУТО!!! ;))) YNWA!

    (ответить)

  13. middlefan 19.08.2007 22:55 # middlefan
    и за такое назначают Пенальти???

    (ответить)

  14. aska 19.08.2007 22:37 # aska
    IMHO - Какой смысл рассуждать "было - не было"? Гол забит, значит было. К сожалению. Не то, чтобы хотелось проигрыша Челси. Скорее хотелось выигрыша Ливерпуля. Эффектно смотрелись. Хотя Торрес тот еще дайвер!
    А Стайлз - он, вообще-то, мужик неплохой. Чего на него сегодня накатило, непонятно.

    (ответить)

  15. empry 19.08.2007 22:29 # empry
    Ливер в хороший футбол играл. Челси немного сконфуженными были, но матч понравился.

    (ответить)

  16. inteus 19.08.2007 22:27 # inteus
    а еще говорят, что в россии тока судьи лажают :)

    (ответить)

  17. wilburys 19.08.2007 22:15 # wilburys
    Дерьмо!Что это за подачки для Челси?!

    (ответить)

  18. leon-lauren 19.08.2007 22:15 # leon-lauren
    Ещё скажите, что Челси судью подкупили. :)

    (ответить)

  19. leon-lauren 19.08.2007 22:12 # leon-lauren
    Я считаю, что фол был. Всё было справедливо.

    (ответить)

  20. mcr 19.08.2007 22:02 # mcr
    Да уж, судейство из рук вон плохое

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: