Гордон: "Не вижу смысла в VAR"
Нападающий "Ньюкасла" Энтони Гордон возмутился тем, что не заработал пенальти против "Манчестер Юнайтед".
Одного гола Гордона оказалось недостаточно, чтобы "Ньюкасл" избежал поражения 3:2 на "Олд Траффорд" в среду вечером.
Еще в первом тайме этого матч, когда счет был 1:0, Гордон упал в чужой штрафной, однако ни рефери Роберт Джонс, ни арбитр VAR Джарред Джиллетт предпочли не вмешиваться.
По мнению Гордона, это был чистый пенальти. В качестве своего аргумента Энтони приводит тот факт, что наступивший на него сзади Софьян Амрабат разорвал его гетру.
"Моя лодыжка действительно болит. Не уверен, насколько в порядке будет моя лодыжка".
"Я видел повторы, и это чистый пенальти. Рефери в поле мог ошибиться, но я не понимаю, в чем тогда смысл VAR. Она и существует, чтобы исправлять ошибки".
"Амрабат наступил на мой ахилл, а затем толкнул меня в спину. Каземиро забрал мяч, но перед этим случились два фола. Я просто не вижу смысла в VAR".
"Я сразу все понял и поэтому не стал апеллировать к рефери — все случилось быстро, и он может ошибиться. Я решил дождаться проверки VAR. Вы видели, как я говорил своим партнерам по команде, что это чистый пенальти".
"Но нам пришлось продолжить игру, хотя у меня не осталось гетры на ноге. Как это возможно?" — сообщил Гордон Sky Sports.
Просмотров: 4471
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
ВАР хорошо (не идеально, но гораздо лучше чем сейчас) начнет работать тогда, когда из нее исключать человека. придется ждать, когда ВАР будет полностью автоматической, а наличие или отсутствие фола будут определять нейросети на основе видеоповторов.
(ответить)
а как вам идея? в тайме у одной команды есть только 1 возможность проверить момент через ВАР, как в теннисе
(ответить)
вся проблема в коррупции судей. ВАР отличная вещь но ей пользуются , только когда судья решает. Если он предвзят - он ВАР не смотрит.
Должны быть челленджи на спорные решения как в хоккее.
(ответить)
ширер хороший коммент. солидарен с тобой
(ответить)
Это и показывает предвзятость судей. ВАР нужен чтобы показать какие они судьи продажные. Без ВАР мы этого не увидим. Столько времени крупными планами со всех сторон нам не покажут
(ответить)
В сотый раз доказывается - проблема не в VAR, проблема в английских судьях. В других странах все работает классно. Снимут VAR, они будут ныть, что судейство предвзятое, в одну или другую пользу. Англичанам надо новое поколение судей.
(ответить)
Уже года 3-4 не смотрю футбол, потому что ВАР убило все веселье от просмотра
(ответить)
Полностью согласен ... ВАР в футболе не нужен.
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий