Клопп возмущен, что гол Эллиотта "Бернли" не был засчитан
Главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп выразил свое возмущение по поводу незасчитанного гола Харви Эллиотта в матче Премьер-Лиги против "Бернли".
Накануне "Ливерпуль" переиграл на выезде "Бернли" со счетом 0:2, но мог победить комфортнее, если бы в начале второго тайма рефери Пол Тирни засчитал гол Эллиотта.
Обратившись к системе VAR, Тирни решил, что находившийся на пути мяча Мохамед Салах создавал помеху голкиперу "бордовых"Джеймсу Траффорду, а значит этот офсайд не был пассивным.
В итоге гол Эллиотта был отменен, и это возмущает Клоппа. Юрген убежден, что Салах никак не влиял на эпизод.
"Только тот, кто никогда не играл в футбол, мог определить здесь офсайд. В конце концов они скажут нам, что это "офсайдная ситуация" и точка".
"Это безумие, когда видишь эпизод. Такое может случиться, только если человек никогда не играл в футбол. Он, наверное, думает: "Ох, правило офсайда, дайте я посмотрю. Страница семь, кто-то стоит между ним и голкипером..." Это нелепое решение".
"Почему рефери создают свою точку зрения на что-либо? Все мы смотрим футбол и нуждаемся в рефери, но нам нужно, чтобы они правильно трактовали правила".
"Как можно не засчитать гол в этой ситуации?! Вау. Если бы это зависело от нас, я бы сказал: "Это чистый гол". То же самое с игрой рукой, которая иногда не игра рукой и все такое", — цитирует Клоппа talkSPORT.
VAR, Бернли, Клопп, Ливерпуль, Премьер-Лига, рефери, Тирни, Эллиотт
27.12.2023 06:00
Просмотров: 5969
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
фигасе Салах не мешает голкиперу! да на топ-кадре даже видно, то Траффорд свою голову вынужден из-за Салаха высовывать, чтобы увидеть игрока с мячом! асолютно правильно незасчитанный гол.
(ответить)
Вчера второй гол гарначо был забить абсолютно подобным образом и был засчитан. По сути хойлунд бегал и закрывал обзор Мартинесу, а когда был удар отошел в сторону, при этом оставаясь в офсайде.
(ответить)
мудак тирни вредит постоянно. Запретить матчи ЛФК судить этому паскуде..
(ответить)
И что если закрывает обзор? Это проблемы вратаря, а не нападающего.
(ответить)
Со всех ракурсов видно что он закрывает обзор где-то на 50%
Ситуация спорная, но явно не очевидная
(ответить)
Полный ебанатизм. Эти мрази в открытую продолжают топить нас.
(ответить)
Закрыл обзор голкиперу, находясь в оффсайде. Год отменён правильно. Те, кто этого не понимают, гуглите правила пассивного оффсайда
(ответить)
Тирни дебил
(ответить)
Клопяра долбаеб! У нас такой же гол незащитали так как помеха киперу! И это по правилам отменили и даже не у кого возмущения небыло! А этот напостои недовольный решениями судей.
(ответить)
Да зае уже этот Тирни, профнепригоден. Уберите его уже из АПЛ навсегда
(ответить)
- В сезоне 13/14 Стерлинг явно был в игре, но гол отменили. Это стоило нам Лиги.
- В сезоне 18/19 Мане явно был в игре, но гол отменили. Проиграли чемпионат с отставанием в одно очко.
- В сезоне 21/22 явная игра рукой Родри осталась незамеченной. Проиграли чемпионат с отставанием в одно очко.
- В этом сезоне в матче с Тоттенхэмом Диас явно был в игре. ВАР даже не проверил эпизод должным образом.
- На днях у Эдегора была явная игра рукой и все это признали. ВАР даже не проверил эпизод должным образом.
Смотрим дальше этот цирк.
(ответить)
По факту
(ответить)
У Клоппа и Тирни особые отношения.
А нам пора уже привыкнуть, что в каждом матче у нас будет спорный момент.
Может быть, рефери тоже устают и их стоит увеличить в количестве, чтобы другие не утомлялись?
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий