Клопп по-прежнему считает, что Джонс не заслуживал удаления против "Тоттенхэма"
Главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп по-прежнему считает, что его полузащитник Кертис Джонс не заслуживал удаления в матче Премьер-Лиги против "Тоттенхэма".
В минувший вторник стало известно, что апелляция "Ливерпуля" на красную карточку Джонса за грубую игру против Ива Биссума была отклонена. Теперь Кертису предстоит отбыть трехматчевую дисквалификацию.
Однако Клопп склонен считать, что система VAR ввела рефери Саймона Хупера в заблуждение, показав на мониторе у бровки стоп-кадр и замедленный повтор.
"Мы много сказали о процессе VAR и о том, как они (арбитры) разговаривают друг с другом, но в этом матче была еще одна ситуация: когда Кертис Джонс получил красную карточку. Я остаюсь при своем мнении о том, что это не красная карточка".
"Рефери был приглашен к монитору и первые три секунды он наблюдал застывшую картинку. Я бы сам немедленно показал красную карточку за эту картинку. Затем он увидел повтор в замедленном повторе, и я бы сам показал красную карточку за этот замедленный повтор".
"Но это не красная карточка. Мы подали апелляцию, и комиссия FA сказала, что здесь нет явной ошибки рефери, но я думаю, есть. Изначально рефери показал желтую карточку. Затем случилась явная ошибка из-за застывшей картинки и замедленного повтора. Нам не удалось вернуть Кертиса, но теперь с эти ничего не поделать и ладно", — цитирует Клоппа Liverpool Echo.
Просмотров: 2491
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме
Последние комментарии:
манки, брысь под шконарь, расквакались тут, вы идите на турецкие свйты выкупать
(ответить)
Опять он ноет
(ответить)
Это красная разве что без вара когда никто не видел как нога соскользнула с мяча в ногу соперника, с варом это чистая жёлтая из-за опасной игры на реакцию отскока мяча, да стопа была приподнята но он совсем не шёл в ногу, там и времени не было особо думать, это штрафной с жёлтой когда судьи на варе не уебаны которые решили испортить игру, так то рефери на поле ещё неплох был учитывая то что он видит.
(ответить)
Судьи на ВАР, замотивированные арабами, решили удалением наказать Ливерпуль, а они даже в меньшинстве победить удумали. Не нах, так не пойдет. Надо еще одного удалить
(ответить)
04.10.2023 10:36 # удалить
apl-nash
Всё сводится к тому, что Инглэнд и Кук, отработавшие перед этим в арабской лиге, могли быть замотивированы во время поездки, арабскими владельцами Ман сити и Ньюкасла, заинтересованными в потере очков прямого и очевидного конкурента - Ливерпуля
(ответить)
Источник: http://fapl.ru/posts/103164/?c=1#c7843662
(ответить)
блин, ну с голом Диаса понятно то возмущение, но тут??? тут же чистейшая КК.
(ответить)
заказ - шейхи проплатили это очевидно.... с 1го тура такое говно творят судейки...
(ответить)
Топ клуб по нытью ,от Брайтона отлетят .еще больше плакать будут.
(ответить)
топарь!
(ответить)
Какой же это конченный нытик, как и весь этот обоссаный клубишко, который даже меньше Ньюкасла.
(ответить)
и я согласен с Клоппом.
Хупер поплыл, отвратительная работа.
Никто не разнылся, многих такое судейство бомбит, журналюги спрашивают, Клопп отвечает.
(ответить)
да пусть будет убежден в чем хочет. 3 матча дисква выписана. вопрос закрыт.
(ответить)
Клопп мужик! Не то что разные петушары, голубые, членсы и их болельщики
(ответить)
Пиздец лузерпульцы разнылись. Ваш день не четверг, лузерпульцы, ваш день - 8-е марта.
(ответить)
лучший
чпокал бы всех, при неограниченном бюджете
настроил команду так, что даже в меньшинстве атакуют, не паркуя автобус
(ответить)
6ля, этот белозубый полупидар уже бесить начинает своим нытьем
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий