Инглэнд отстранен от судейства после ошибки в матче "Ливерпуля" и "Тоттенхэма"

Даррен Инглэнд Судейский корпус отстранил от работы Даррена Инглэнда после фиаско того в качестве арбитра VAR во время матча "Тоттенхэма" и "Ливерпуля" накануне.

Именно на Инглэнде лежит основная вина за то, что гол нападающего "Ливерпуля" Луиса Диаса на 34-й минуте матча Премьер-Лиги против "Тоттенхэма" не был засчитан.

Иглэнд думал, что рефери в поле Саймон Хупер присудил гол "Ливерпулю". Поэтому, убедившись в отсутствии офсайда у Диаса, Даррен дал сигнал своему коллеге, что проверка VAR завершена и вмешательство не требуется.

Однако изначальное решение Хупера, положившегося на своего лайнсмена, подразумевало отмену гола. В итоге это решение и осталось в силе, из-за чего случился громкий скандал, а судейский корпус был вынужден признать "серьезную человеческую ошибку".

Инглэнд должен был вернуться к работе уже сегодня — в качестве четвертого арбитра на матче Премьер-Лиги между "Ноттингем Форест" и "Брентфордом".

Однако в последний момент Инглэнд был снят с матча и заменен на Крейга Поусона, сообщает BBC.

В то же время Дэн Кук, исполнявший роль ассистента Инглэнда накануне вечером, был отстранен от роли ассистента рефери в матче между "Фулхэмом" и "Челси" в понедельник. Его место займет Эдди Смарт.




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. hammersmith 01.10.2023 18:20 # hammersmith
    Как насчет лысого хуесоса хупера. Все ок, никаких отстранений? Кто бы сомневался

    (ответить)

  2. vals1702 01.10.2023 17:50 # vals1702
    пожизненно отстранить от судейства

    (ответить)

  3. gary47 01.10.2023 16:52 # gary47
    Человек чести должен сам написать заявление об уходе. Это профнепригодность в чистом виде. Хотя, о чем это я...?

    (ответить)

  4. edgarkuznetsov 01.10.2023 16:35 # edgarkuznetsov
    Ошибка была, но они случаются почти в каждом матче, почему -то так их не раздували ранее, я согласен,что нужно что-то делать с этим , но очки потерянные они все равно не вернут никому,а только тогда это будет иметь смысл, если у судей будет возможность менять решение ,даже если уже эпизод заигран.
    Вот несколько ошибок в пользу Ливерпуля, хотя их было намного больше:

    https://yapx.ru/album/WiQ1L Жота играет ногой в голову, разбивает голову в кровь ,Жота не удаляется. Скипп играет с повязкой.

    https://yapx.ru/album/WiQ2n Робертсон играет прямой ногой в ногу ,не удаляется.

    https://yapx.ru/album/WiQ4E Рука (плечо) Сиссоко -итог пенальти в финале ЛЧ

    Шпоры из-за таких ошибок 6 лет Ливерпуль выиграть не могли.
    Были ничьи либо победы Ливерпуля в 1 мяч.
    Так что не стоит заострять на это много внимания пока не изменят правила футбола.

    (ответить)

  5. shearer1 01.10.2023 16:26 # shearer1
    Нужно штрафовать таких судей тысяч на 10

    (ответить)

  6. liverpool888 01.10.2023 15:35 # liverpool888
    Фапл должен знать героев в лицо.
    Ну хоть на этом спасибо, что обе человеческие ошибки будут отстранены и будут иметь время подумать о качестве своего судейства

    (ответить)

  7. bmw-e34 01.10.2023 15:31 # bmw-e34
    Чёт не могу вспомнить, а Купер сам смотрел момент оффсайда по вар? Или он только момент с КК подходил просматривать?

    (ответить)

  8. chr1s8rown 01.10.2023 15:29 # chr1s8rown
    Надо уволит легенду му хогвар вебища

    (ответить)

  9. suddenly 01.10.2023 15:26 # suddenly
    Пропустит пару матчей и всё вернётся на круги своя.

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: