FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

Отвечает Владимир Стогниенко: Послушайте, но как же Семак мог быть капитаном, если он был травмирован и даже не попал в заявку на матч????... Мальдини был хорошим капитаном. Чилаверт. Дешам. В заявку на матч в Хельсинки (несмотря на то что не полностью восстановился от травмы) Сергей попал и даже вышел на замену вместо Быстрова, но я не об этом. После матча Хиддинк сказал что даже если Семак будет выходить в основе капитаном будет Аршавин потому что он настоящий лидер и проводник тренерских идей на поле. Кроме того, он хорошо владеет английским, что позволяет ему разговаривать с арбитром на правах капитана. Так вот, кого бы вы назначили капитаном и вицекапитанами сборной? И как вы считаете какой метод выбора капитана наиболее правильный, на ваш взгляд? Назначение тренера, голосование команды, испанский вариант (капитан тот кто сыграл больше всего матчей на данный момент)...? P.S. По поводу Дешама и Мальдини нельзя не согласиться.

Да, моя ошибка. Я не видел последние 15 минут - уже уехал другой матч комментировать. Но в любом случае - в основе его не было, так что капитан нужен был другой. Мне фигура Семака кажется наиболее оптимальной в качестве капитана. Но это внутреннее дело команды. Что касается выбора - думаю, голосование игроков наиболее верно. Впрочем, это опять-таки внутреннее дело команды.