Конференция Владимира Стогниенко
"правильный" вопрос
|
Минуточку, минуточку... А разве сегодня судьям не приходится в момент передачи держать в поле зрения обоих - и выполняющего передачу, и принимающего? Ведь офсайд (если я ничего не путаю) фиксируется именно в момент передачи. Другое дело, что свистят судьи часто именно в момент приёма мяча. По вполне понятным причинам - нет смысла пачкать игру лишними свистками, ведь мяч до адресата может и не дойти. Так что для судей всё останется по-прежнему, а когда мяч доберется до штрафной, у них и вовсе наступит полный расслабон, поскольку офсайд станет невозможным В ПРИНЦИПЕ и не будет никакой надобности отслеживать взаимное расположение нападающих и последнего защитника. А отследить положение мяча на таком маленьком участке поля - едва ли это проблема для главного судьи, который в таких случаях всегда находится в непосредственной близости. По результативности - я помню, как вы говорили, что "одиннольное" миланское дерби понравилось вам больше матча Барсы и Атлетико. Это действительно дело вкуса. Но здесь дело даже не в результативности. Больше, чем на 2 гола за игру она всё равно не вырастет. Это решение позволит избежать огромного количества спорных моментов. Таких, например, как незасчитанный гол Шинника в игре с Москвой. |
Вы знаете, я же не против такого решения. Я просто не считаю, что такое изменение необходимо. Вот и все. Кстати, повышение результативности на 2 мяча за игру это очень много. |
07.12.2008
Задать вопрос Владимиру Стогниенко
Перед тем как задать свой вопрос воспользуйтесь поиском - возможно он уже был задан в конференции.
Задавать вопросы Владимиру Стогниенко могут только зарегистрированные пользователи!
Войдите или зарегистрируйтесь.