FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

r-o-n-a-l-d-o пишет:

ZDRAvsvuyte vladimir! idut sluxi 4to dillaq Droqba xo4et pereexat v milan?eto pravda? realno to 4to chelsea smojet obognat m.u v etom sezone? eto to4no 4to shev4enko vozvrashaetsa v milan??

Дрогба - видимо, нет. Шевченко - да, возможно. Мое мнение - МЮ заслужил золото больше.

c-ronaldo7 пишет:

Снова здраствуйте Владимир.Мне недавно сказали,что вроде б к 2009-ому году поступление практически во все вузы страны(кроме актерских,медецинских и т. п.) будет учитываться ЕГЕ. Которое мы сдаем в 11-ом классе.Так вот еще я понел если стремиться к "Спортивной журналистике" то предеться поступать в МГУ на Жур.Фак. Так как я думаю,что учеба у нас в СФУ на Жур.Факе даст только образование филолога и не больше.Вы согласны на счет того,что для образования журналиста(в маем случае спортивного) нужно поступать именно в МГУ?

А чем вам не угодило образование филолога?? посмотрите ответ на предыдущий вопрос.

Владимир, насколько, по-вашему мнению, журналисту важно иметь за плечами журфак? Вы, например, такового не имете, но Вам это не мешает. Мне интересно, это Вы - уникальный человек, или все это не столь важно?

Про уникального - насмешили. Что касается обязательноси журфака.... Не знаю, я же там не учился. Я получил другое образование (вроде бы тоже престижное) и нисколько об этом не жалею. Могу вам сказать, что среди спортивных журналистов достаточно людей, у которых нет специального журналистского образования. Кстати, немало филологов. Я не знаю, можно ли научить тому, чем, например, я занимаюсь. С другой стороны, все таки учеба в таком уважаемом заведении, как, например, МГУ, у профессоров - специалистов - все это, безусловно, очень полезно. Скажем так - обучение на журфаке, конечно, желательно, но вовсе не обязательно.

Здравствуйте, Владимир! Поскольку сам учусь на журналиста и хочу в будущем стать спортивным комментатором, стараюсь время от времени анализировать работу наших, отечественных специалистов в этой области. Хочу выразить благодарность вам за очень интересные, красочные репортажи! Давно слежу за вашими успехами на комментаторском поприще. Видно, что вы развиваетесь, и если поначалу были несколько скованны, то теперь абсолютно раскрылись. Что особо нравится, так это то, что вы не скрываете своего незнания в той или иной ситуации - например, "сейчас на поле выйдет 23-й номер, ой, я даже и не знаю, кто это")) Ну и с чувством юмора у вас все в порядке. Я думаю, каждый мечтал бы в течение недели побывать в Мюнхене и Барселоне, посетить стадионы этих великих команд и насладиться футболм самого высокого качества. Так что вы этого заслужили. Спасибо еще раз, за то, что показываете пример молодому поколению спортивных журналистов! И вопрос, если позволите. Когда же мы наконец увидим на общедоступном канале немецкую Бундеслигу? Спасибо.

Мне очень нравится страна Германия, немцы и немецкий футбол, но на сегодня, ИМХО, Бундеслига по уровню уступает и АПЛ, и Серии А. Правда, показывают футбол немцы чуть ли не идеально. Операторы, режиссеры, технические новинки - все на месте. Супер.

sniper пишет:

Здравтвуйте! Я слышал вы будете комментировать на "спорте" 1 матч ЛЧ МЮ - Барса. Очень интересно было бы узнать ваше мнение футбольного аналитика по некоторым вопросам. Чего вы ждёте от этого противостояние? Можно ли рассматривать его как противостояние 2-х лучших игроков мира на сегодняшний день Кристиано Роналду - Месси? Мастеров атаки в этих командах предостаточно, если не сказать больше, можно ли ожидать сверхатакующей игры?. А также очень хотелось бы услышать ваше впечатления от игры МЮ в этом сезоне. Правда ли на ваш взляд МЮ сейчас так хорош как его хвалят? Как никак именно его называют фаворитом этой пары и вообще всего турнира.

МЮ - наиболее мощная и сбалансированная команды Европы. Вот и все. А сводить такое противостояние к паре - Месси-Роналду - слишком просто. Это яркий и привлекательный брэнд, но скажем мне более важной кажется борьба в центре. Например, Каррик-Скоулз против Хави и Деку.

c-ronaldo7 пишет:

Снова Здраствуйте Владимир. Я только что прочитал практически все ваши Автарские блоги. И все таки нашел, то что хотел.В разговоре с одним из посетителей сайта вас спрашивали как стать спортивным комментатором. Я понемаю, что это вас спрашивали не первый раз и тем более не последний. Вы говорили,что это очень трудная работа.(я и сам это понел- у отца на работе есть звукозаписывающая студия где я раде интереса про комментировал матч. Поначалу волновался, но через 15 минут даже слегка увлекся. С тех пор понел что это мне по душе.(самое главное чтобы работа человеку нравилась и занимаясь данной видой деятельностью человек понимал, что эта работа созданна для него))Еще вы говорили,что для этой работы нужено большое трудолюбее и терпение.Как я понемаю для меня это будет в какой то степени проверка в жизни(так как я хочу стать спортивным журналистом).Может быть,если мне повезет, через десяток лет и спортивным комментатором.Как вы думаете мои планы не сильно грандиозные и возможно ли это?

А почему невозможно? Только начинают обычно с другой работы - скажем, редактором. Потом работают корреспондентом. И так далее.

shevs пишет:

Здравствуйте, Владимир! Перед Евро-2008 обмусоливается тема Рауля и Арагонеса. С одной стороны, Рауля в сборную нужно брать как лидера команды, с другой - он уже не тот, что в молодости, отяжелел, стал дольше обрабатывать мяч, но если человек выходит в основе одного из сильнейших клубов мира и регулярно забивает, то разве он не достоин места в сборной? Ведь если Испания провалиться, то Арагонеса запомнят не как выдающегося тренера, а как выдающегося осла, не взявшего в сборную САМОГО РАУЛЯ. Очень хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.

Мое мнение такое, что Луис Арагонес находится во главе сборной Испании по совершенно непонятным для меня причинам. Почему его до сих пор не сняли - я просто не знаю. Рауль в полном порядке, и ничего он не отяжелел. Просто чуть изменил свой стиль игры - в силу возраста. Скажу больше - мне кажется, Гути тоже команде нужен. А в том, что испанцы ничего особенного на ЧЕ не добьется, я почти уверен. Хотя команда по составу - сильная.

rpl пишет:

Добрый день, Владимир! 1)Каковы шансы спортивного журналиста(возможно провинциала) работать комментатором в Москве или в Питере? 2) В вашей биографии написано , что на телевидение вы попали случайно. Если несложно расскажите , пожалуйста, про этот случай.

1) Так это все журналиста зависит. Я знаю немало людей из других городов, которые сейчас работают в журналистике в Москве 2) откройте блог на этом сейчас, в одном из первых постов я рассказывал эту историю в комментариях

Спасибо за вашу конференцию, за ваши предыдущие мои вопросы и комментарии. Владимир, вы видели матч Хетафе-Бавария?Ваше короткое мнение об этом матче.По моему Хетафе в десятером(весь матч) сыграла очень достойна и могла бы выиграть, если бы не Абодансьери! =(

Думаю, могли бы выиграть, если бы не Тони. Так правильнее

m-u-f-a-n пишет:

Здравствуй Владимир.Думаю все видят что со Спартаком творится что-то не то.Игроки играть вообще не хотят,а ведь тренер должен это исправлять,а пользы от черчесова я не вижу ещё с прошлого сезона.Так вот,на твой взгляд,возможна ли его отставка в этом сезоне?

Учитывая склонность Федуна к различным перестановкам - вполне. Правда, мне кажется, логичнее было бы дать Черчесову возможность доработать до конца сезона.