FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

blast пишет:

1. Я не придаю особого значения отборочным играм. Но противостояние аргентинцев и бразильцев принципиальное и особенное. Плюс все высказывания в прессе перед матчем и Месси о легкой победе, и колкости Марадоны в адрес Дунги; нахождение Albicelestes на 4 месте в группе тоже не шутки, да и по самолюбию удар. А еще ведь и болельщики есть :-)

Конечно, это все важные факторы. Но авторитет Марадоны слишком высок - думаю, чтобы его сняли, нужен глобальный провал.

спасибо за ответ.я не знаю насчёт Кавенаги,но про Игуаина читал,что это личное решение Диего.про Сарате не в курсе.конечно дело тренера,но на товарищеские можно было пригласить наверное...надеюсь увидим их ещё. Да вроде нормально она проходила?с первого места.одно поражение вроде было всего и ничья...как раз год Марадоны был."рука божья" и т.д.

Ну хорошо, а вместо кого его в сборную брать? Месси, Тевес, Милито, Лавесси, Агуэро. Выберите лишнего - на ваш вкус. 1 поражение и одна ничья. Но тогда в Южной Америке не было общей группы, а были группы маленькие, по 4 команды. Значит, ничья, поражение и 4 победы в 6 матчах. Если я правильно помню, аргентинцы сыграли в последнем матче дома с Перу вничью. Если бы проиграли - то первое место, автоматически дающее право на ЧМ, ушло бы перуанцам. Да и игра была показана далеко не выдающаяся. Билардо тогда изрядно критиковали.

blast пишет:

Здравствуйте, Владимир. Ну как Вам матч? 1. Для меня стало откровением, честно говоря, как Бразилия, по сути легко переиграла Аргентину. Да еще сложилось ощущенме, что они могли бы прибавить в любой момент, если этого требовала ситуация. Что Вы думаете по этому поводу? 2. С Марадоной, думаю, все ясно. Конечно Аргентина попадет на мундиаль, но работать с ней после ЧМ он не будет. Согласны? P.S. Датоло, похоже может вырасти в топового игрока.

1) Я не видел игру. Смотреть ее ночью у меня сил не было -и так сплю мало. А днем работал. Но то, что Бразилия на сегодня сильнее, было понятно и раньше. Там просто игра поставлена лучше. 2) А почему Вы такое значение придаете отброчным матчам? Финальная часть ЧМ - совершенно иной турнир, с особой стратегией. Главное для Аргентин - попасть на ЧМ. Впрочем, это не значит, что читаю Марадоны хорошим тренером. Я просто призываю не торопиться.

здравствуйте,Владимир.всё вот жду когда вернётся Фернандо в сборную,да что-то Диего не приглашает.как думаете проблема в конкуренции нападающих или личное нежелание Марадоны?хороший нападающий,чемпион Франции,хотелось бы увидеть его снова в футболке сборной.и как скорой Вам кажется отставка Диего?назрела уже кажется...

Для того, чтобы попасть в сборную Аргентины, просто хорошим нападающим быть мало. Надо быть отличным. Посудите сами - в сборной нет Игуаина и Сарате. Что касается Марадоны - все-таки призываю не торопиться. Поищите в Интернете, как Аргентина прошла отбор в ЧМ-86.

Скажите, пожалуйста, а сложно ли комментировать игру, если команда или игрок за которого болеешь, проигрывает(крупно)? И часто ли вам приходилось сталкиваться с подобными ситуациями?

Конечно, случалось. Я, например, всегда за хорватов болею. Вспомните, как обидно они туркам проиграли. Нет, комментировать несложно. Это же часть профессии, надо просто всегда быть к такому готовым. :-)

alyona пишет:

Доброго времени суток, Владимир! Что Вам известно по поводу игры Амаури в сборной? Я правильно понимаю, что он выбрал всё-таки Италию? Не знаете, будет ли его вызывать Липпи и как к этой ситуации относятся другие игроки сборной? Заранее спасибо.

У него до сих пор нет итальянского паспорта. Он должен был получить его, поскольку у него жена давно живет в Италии и имеет итальянское гражданство. Но в прошлом году выяснилось, что и сама супруга получила паспорт, хотя все условия получения гражданства соблюдены не были. Дело опять затянулось. Сам Амаури долго решал, за кого играть. В конце концов надоел и тем, и другим. Гаттузо даже что-то там сердитое сказал на эту тему. Дунга, как я понимаю, на Амаури не рассчитывает.

Владимир, ведение этой конференции Ваша работа или Ваше желание? Если первое, вопросов нет, если второе, почему Вы так холодно, сухо, односложно, а порой резко отвечаете. И сама по себе Ваша манера общения с вопрошающими напоминает манеру общения руководителя с подчиненными, нежели равноправных людей, которые общаются на действительно интересные для них темы. Зачем вести конференцию, если общение с людьми не интересно и не вызывает позитива, энтузиазма? И еще, Вам , безусловно, это по барабану, но знать будет все равно полезно. Раньше я перед каждой игрой очень хотел , чтобы ее комментировать выпало Вам. Теперь еще больше желаю, чтобы комментировал кто угодно, но не Вы.

За эту конференцию я ничего не получаю. Ни копейки. У меня нет цели казаться лучше, чем я есть. Или заигрывать со слушателями и посетителями конфы. Но если уж я, взрослый человек с семьей и маленьким ребенком, нахожу время отвечать на вопросы - то у меня есть полное право ждать вопросов нестандартных и интересных. Тот, кто задает такие вопросы, всегда получит полный ответ. Общение с такими людьми вызывает у меня несомненный энтузиазм. Тот, что задает вопросы просто ради того, чтобы задать хоть какой-то вопрос или порассуждать на совершенно пустую тему - другое дело. Хамить я никогда не буду, но ответить односложно, безусловно, могу. Потому что подобное общение не является для меня интересным. Вот и все. P.S. Если несложно - пару примеров манеры общения руководителя с подчиненными. P.P.S. Ваши предпочтения как слушателя - Ваше полное право.

crespito пишет:

Владимир, а вы как сами относитесь к тому, что Челси требует от игрока аж 17 миллионов евро? Это нормально? Как я понимаю Челси(их аргумент) считает, что употреблением кокаина Муту нанес урон деловой репутации, имиджу клуба. Но с другой стороны нарушение прав человека налицо - клуб сам в одностороннем порядке расторгает контракт(лишает работы+игрок дисквалифицируется на 7 месяцев), да ещё и требует огромную компенсацию. Я не понимаю неужели в контракте может быть такой пункт, что с игроком Разрывают контракт, если он попадается на допинге? Если такие и есть, то меньшинство - любой уважающий себя футболист не будет подписывать такой контракт, так как изначально клуб ставит под сомнение его профессионализм(уж не знаю какое слово подобрать) - бывают же всякие ситуации, когда футболист неумышленно принимает допинг по вине допустим врачей(история Титова). *-вот я вспоминаю Ортегу - он самовольно покинул Фенер раньше срока контракта - от него требовали 10 миллионов - он тоже не собирался платить(а ктож захочет?). Через какое-то время он всплыл в Ньюэлзе, потом Ривере. В итоге всё затихло. Муту же играл в Юве, затем в Фиоре - и сравнительно недавно Челси опять решил поднять этот вопрос(изначально то Челси соглашался на 8 млн фунтов ещё в 2005), но Муту не собирался. История затихла. И вот только сейчас получила всё-же продолжение.

Мне кажется, Чесли имеет право требовать деньги - раз есть решение суда. Правильное решение это или нет - не берусь судить, я не юрист. С другой стороны, 17 миллионов - сумма явно для Муту неподъемная. А случае дисквалификации игрока ни клуб, ни футболист явно не выигрывают. Полагаю, следует встретиться и найти компромисс - умеренную сумму отступных.

Как вам он как футболист, хотелось бы услышать ваше мнение! Вот недавно он помог Баварии выиграть сразу же как перешел,забил 2 гола! Здорово играл и в Челси и в Реале но подолгу не задерживался... Тренеры его почему то все не любят) Даже в сб.Голландии выходит на замену либо ваще не играет...

Роббен очень часто трамы получает. Отсюда и проблемы. Да и игрок специфический - типичный крайний форвард, для крайнего хава у него оборонительных навыков не хватает. В сборной Роббен игрок основы, не выдумывайте :-)

Владимир, по вашему Макеев похож на Березуцких???

Когда коротко стрижен - что-то общее есть.