FAPL.ru — Английская Премьер-Лига

crdsa пишет:

Сегодня международный день спортивного журналиста. Хоть это не прямая Ваша профессия, но всё же очень близкая, поэтому решила Вас поздравить! Поздравляю. Творческих успехов и личностного роста.

Блестяще. Простите, почему же это спортивный журналист - не моя профессия? За позравления спасибо.

Здравствуйте, Владимир! Был ли на ваш взгляд, мундиаль в Корее и Японии самым интересным чемпионатом мира?

Мне больше всего понравился ЧМ-98

Володя, приветствую.Скажите, как вы относитесь к музыке индастриал, и лично к фигуре Дженезиса Пи Орриджа (если слышали про такого)?

Очень плохо знаком с данным направлением. Не то чтобы однозначно не мое - просто знаю мало.

redevil10 пишет:

Что вам более по душе Франция или Италия?

Италия

Доброго времени суток, Владимир. Пользуясь случаем хочу в очередной раз выразить вам уважание за работу с чемпионата мира. Кроме того, назрел вопрос. Буду очень признателен если ответите. Итак, вам в паре с Дмитрием Градиленко довелось комментировать матч Аргентина-Мексика. Там случился гол Тевеса из казалось бы откровенного офсайда. Разумеется, на эмоциях все набросились на арбитров, ОДНАКО посмотрев повтор я засомневался. Офсайд-дело тонкое: Классический офсайд-ситуация когда в момент паса нападающий ближе к воротам чем последний из защитников, если пас не из аута, удара от ворот и т.д. Однако это лишь частный случай. Вообще же (если что поправьте) офсайд-ситуация когда в момент передачи вперёд игрок находится между послденим и предпоследним игроками защищающихся. В роли последнего обычно вратарь, но это не всегда так. Например, в матче ЮАР-Мексика (матч-открытия) в роли вратаря оказался стоящий на линии защитник и офсайд был справедлив т.к. игрок был между ними. Что касается эпизода с Тевесом, то он находлися ближе ВСЕХ к воротам. Офсайд ли это? Больно уж долго арбитры обсуждали момент, боковой был в отличной позиции и всё видел, Розетти поколебавшись гол засчитал. Момент не однозначный, посему хотел бы уточнить у вас, Владимир, как у знающего человека. Спасибо за внимание, удачных репортажей из ЮАР.

Послушайте, что же там неоднозначного? Тевес совершенно однозначно был в оффсайде.

кто вам более симпатичен на этом чм?

Думаю, ответ очевиден.

то есть вы считаете, что Англия настолко плоха, что никакой тренер ей уже не поможет и, следовательно, заморачиваться по этому поводу ФА не стоит - кого бы не выбрали, Англия все равно будет играть плохо... так что ли? а про то, что для Англии хорошо, дак по мне лучше проиграть португальцам по пенальти (ЧЕ-04 и ЧМ-06) или бразильцам 2-1(ЧМ-02), чем немцам 4-1... а хорошо ли было в 66 мне сейчас судить сложно.

Вы утрируете. Я говорю о том, что неудача Англии зависит от комплекса причин, который не устранишь только лишь сменой тренера.

Как вы думаете, стоит ли англичанам менять тренера? Ведь со своей задачей он не справился - на ЧМ сборная выступила хуже некуда...но если менять, то тогда на кого?

Простите, а когд сборная Англии на крупном турнире выступуала хорошо? Я вот помню Евро-96 и ЧМ-90. Оба раза были полуфиналы. Что для Англии - хорошо?

black-estet пишет:

Владимир,как вы думаете,есть ли шанс,что финальный матч Чемпионата Мира отсудит наш узбекский знакомый господин Ирматов?

Я не ФИФА, но работает он пока очень здорово.

ganjubasik пишет:

Владимир.Понравился ли вам матч между Сша-Словенией?Как вам роль Доннована в атаке янки? Что вы думаете, насчет того что бы Доннован переехал в клуб биг4?

У Донована очень серьезный контракт с Гэлэкси. Так что тут вопрос не только одного желания. Сам он, думаю, только за.