KMI назвала пенальти "Форест" против "Ливерпуля" ошибочным

Неко Уильямс Комиссия Премьер-Лиги по рассмотрению ключевых инцидентов матчей (Key Match Incidents panel) постановила, что пенальти в ворота "Ливерпуля" против "Ноттингем Форест" был назначен ошибочно.

По ходу того матча Премьер-Лиги на "Энфилде" 29 августа "Ливерпуль" дважды уступал в счете, в итоге добыв ничью 2:2.

Второй раз "Форест" повел в счете, когда Морган Гиббс-Уайт реализовал пенальти, назначенный за фол голкипера "Ливерпуля" Алиссона на Неко Уильямсе на 68-й минуте.

Голосами три против двух KMI определила, что контакт между Алиссоном и Уильямсом не был достаточным для назначения 11-метрового. При этом комиссия единодушно поддержала решение арбитра VAR Майкла Оливера не отправлять рефери к монитору, поскольку порог для вмешательства видеоассистента не был превышен, сообщает BBC.

KMI рассмотрела ряд других спорных инцидентов в первых турах нового сезона Премьер-Лиги и, например, одобрила автогол Джейкоба Гривза из "Ипсвича" против "Манчестер Юнайтед", несмотря на попадание мяча в руки Харри Магуайра секундами ранее.

А вот в победном для "Арсенала" матче против "Астон Виллы" (0:1) VAR не вмешалась, и это было ошибкой. KMI определила, что "канонирам" следовало присудить пенальти, когда Ян Матсен сбил в своей штрафной Бруно Гимараэса во втором тайме.

Добавим, KMI состоит из пяти членов: трех бывших игроков или тренеров, одного представителя Премьер-Лиги и одного представителя судейского корпуса.





Метки KMI, Ливерпуль, Ноттингем Форест

Автор mihajlo   

Дата 09.09.2026 16:00

Количество просмотров Просмотров: 1693

Добавить комментарий | Правила

Последние комментарии:




  1. bulls27 09.09.2026 18:58 # bulls27
    Ливерпуль всегда заслуживают там корячится до 3 титулов . Всё это проделки чертей

    (ответить)

  2. sherlock2025 09.09.2026 17:01 # sherlock2025
    Всем глубоко пох..й на портовых ишаков..

    (ответить)

  3. christina-milian 09.09.2026 16:38 # christina-milian
    "Голосами три против двух KMI определила"

    Было бы забавно, будь в комиссии чётное число людей: при равных голосах им пришлось бы признать, что они понятия не имеют, как трактовать правила. Хотя счёт 3:2 говорит по сути о том же самом, голос пятого человека можно смело заменять броском пенса.

    (ответить)

Добавить комментарий


Поиск: