Уэбб заявил, что гол "Вест Хэма" против "Арсенала" был отменен правильно
Глава судейского корпуса Ховард Уэбб заявил, что гол "Вест Хэма" против "Арсенала" был отменен абсолютно правильно.
В минувшее воскресенье нападающему "Вест Хэма" Каллуму Уилсону удалось поразить ворота "Арсенала" уже в компенсированное время, однако рефери Крис Кавана, обратившись к системе VAR, гол не засчитал, обосновав это фолом Пабло Фелипе на Давиде Райе. В результате "молотобойцы" потерпели поражение 0:1.
Уэбб убежден, что Кавана правильно разобрался в этой ситуации, потому что Пабло действительно мешал голкиперу "Арсенала".
"Фол на голкипере есть? Категорически да".
"Мы весь сезон твердим, что, если соперник мешает голкиперу, хватая или держа его руки, из-за чего голкипер не может делать свою работу, тогда за это будет наказание. Речь не просто о контакте с голкипером, речь о конкретном виде контакта с руками или кистями голкипера, из-за чего голкипер не может делать свою работу".
"Поэтому, если посмотреть с лучшего ракурса, вы увидите, что именно это и делает Пабло. На видео это ясно видно, и это происходит раньше всего остального. Даже если это не очевидно рефери из-за скопления игроков в штрафной площади, VAR увидит это и должна будет вмешаться".
"Там есть контакты и других игроков, со стороны игроков "Арсенала" в том числе, но нет сомнений, что самый значительный контракт — с голкипером. Ему мешают совершить рутинное действие — поймать мяч. Рука вокруг его шеи и на его руке. Он не может поднять свои руки, и мы говорили, что будем за это наказывать. В этом конкретном аспекте мы последовательны", — сообщил Уэбб в эфире Sky.
Просмотров: 2671
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий | Правила
Последние комментарии:
Так забавно читать всякий высер диванных экспертов) Вы даже обоснованно не можете доказать, что это не фол. Главное поплакать какие вы несчастные. Это 100% фол, что тут мусолить
(ответить)
тогда, совершенно справедливо, нужно отменить туеву хучу голов в этом и прошлых сезонах, которые были забиты в похожих обстоятельствах, но были засчитаны.
(ответить)
малыш, пену у рта подбери, прям брызжет! а...это не пена...
(ответить)
Когда габриель с локтя уебал мартнеса по руке и тот не зафиксировал мяч - ето наверное другое)
А самое забавное как он оправдывает другие фолы, типа они не значимы, значим токо фол на райе))
Тросард по борцовски держит двумя руками пабло. Пабло сковано еле вынусул ету оуку помешать райе....
Представим обьект А толкает обьект Б, который в свою очередь уже по инерции толкает обьект В.
Интересно, что является фолом и нарушением , первый толчек,или последний по инерции)
Если вы такие правильные, где пенка за борцовский прием в своей штрафной?
(ответить)
Все комментарии к этой новости
Добавить комментарий