"Вилла" подаст жалобу после незасчитанного гола Роджерса против МЮ

Морган Роджерс "Астон Вилла" готовит официальную жалобу в Премьер-Лигу на незасчитанный гол Моргана Роджерса против "Манчестер Юнайтед", что стоило бирмингемскому клубу путевки в Лигу Чемпионов.

С конца первого тайма играя на "Олд Траффорд" вдесятером, на 73-й минуте "Вилла" смогла поразить чужие ворота усилиями Роджерса, который выцарапал не до конца зафиксированный мяч из рук голкипера "Юнайтед" Алтая Байындыра.

Однако 35-летний рефери Томас Брамалл дал свисток еще до того, как мяч пересек линию ворот, и гол Роджерса не засчитал. Как раз из-за этого свистка, остановившего игру, система VAR не смогла вмешаться.

"Вилла" могла повести 0:1, но вскоре пропустила дважды и в итоге потерпела поражение 2:0. При этом для попадания в Лигу Чемпионов команде Унаи Эмери хватило бы и ничейного результата.

Теперь "Вилла" собирается обратиться к Премьер-Лиге с жалобой, сообщает Sky Sports. Бирмингемцы вообще считают, что следовало назначить более опытного рефери на столь важный в турнирном плане матч.

"С этим тяжело смириться, особенно с учетом обстоятельств. Никто в раздевалке или среди зрителей не чувствовал, что мы должны были победить. "Манчестер Юнайтед" был лучше, но это решение — невероятно".

"Когда внедряли VAR, все хотели правильных решений. Я знаю, что правило есть правило, но с этим сложно смириться, особенно с учетом его влияния на нас".

"Дать свисток в такой момент? Это сложно принять. Очко — это все, что нам требовалось для попадания в Лигу Чемпионов", — сообщил капитан "Виллы" Джон Макгинн.




Добавить комментарий | Правила | Обсудить на форуме

Последние комментарии:




  1. black-sumrak1990 26.05.2025 20:04 # black-sumrak1990
    Фол в атаке, левой ногой нападающий наступает на левую руку БАЯН-ДЫРА...

    (ответить)

  2. rud 26.05.2025 13:27 # rud
    Пишу очень редко, но не удивлен фауне фапла, которая орет про чистый гол. Им даже на медленном повторе показывают, что мяч фиксируется в двух руках(да не сильно, но он уже в руках) и в это время носком бутсы протыкивают мяч. Но что можно ожидать от людей, которые в 90% своих комментариев пишут про калл мочу и ещё коверкая слова.

    (ответить)

  3. vals1702 26.05.2025 12:46 # vals1702
    судья=мудак чистый гол

    (ответить)

  4. tigerpool 26.05.2025 10:57 # tigerpool
    Никто в раздевалке или среди зрителей не чувствовал, что мы должны были победить. "Манчестер Юнайтед" был лучше, но это решение — невероятно".

    Вот долбичи, а ведь обязаны были рвать жопу, чтоб забрать эту победу. Из-за вас не сможем теперь подписать Ишака, который тоже делал все, чтоб Кастл не смог попасть в ЛЧ.

    (ответить)

  5. irbis85 26.05.2025 07:25 # irbis85
    надо чтобы этот недорефери компенсировал из собственного кармана всю сумму которую вилла не получила от участия в лч

    (ответить)

  6. gin 26.05.2025 07:02 # gin
    Гол чистый однозначно. В итоге VAR смотрел или нет? По ролику VAR есть. По тексту новости - его нет.

    (ответить)

  7. farot 26.05.2025 01:08 # farot
    английский судья = хуесос по жизни.

    (ответить)

  8. booker 25.05.2025 23:36 # booker
    Жесть, просто минус сезон из-за одной ошибки судьи

    (ответить)

  9. closer 25.05.2025 23:15 # closer
    Гол вилле не дали)Она попадала в ЛЧ... зато набрали не нужные 3 очка, долбоебы
    Всё не кстати произошло

    (ответить)

  10. hammersmith 25.05.2025 23:13 # hammersmith
    англия не была бы англией, если бы масштабно не обосралась в последнем туре. респект долбоебам.

    (ответить)

  11. quavo 25.05.2025 23:12 # quavo
    Ахаха, так то гол это

    (ответить)

Добавить комментарий




Поиск: