Я вообще не понимаю какого хера тут дают вонять своим субъективизмом синим. Нахуй из ветки, защитники Аткинсона. Эвребе вспомните с точно такими же решениями и заткнитесь тихенько.
Riodef5 Явился как смог, я спешил. Я сегодня пересдал экзамен по алгебре и теории чисел. у меня повод задержаться был Зато теперь весь из себя пыщу праведным гневом, который целый день изливал на одногрупничков и прочих синих на курилке
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/163816.html
Вот вам еще говнеца.
Больше всего меня умиляет то что болелы синих и, Машинист в частности кричат что их голы были забиты по правилам - при том, что с этим и так все согласны.
Самая большая ошибка рефери в том, что, как
Грин писал(а):
Он безнаказанно давал делать тактические фолы синим, порой не обращая внимания на очевидную грубость, а нас просто посадил на свисток. В такой ситуации у челси раз за разом стали появлятся опасные моменты (в основном со стандартов или после отбора мяча с незафиксированным нарушением против нас) И вот это вы называете проснулись? Получили карт-бланш на костоломство - только то и всего.
Он безнаказанно давал делать тактические фолы синим, порой не обращая внимания на очевидную грубость, а нас просто посадил на свисток. В такой ситуации у челси раз за разом стали появлятся опасные моменты (в основном со стандартов или после отбора мяча с незафиксированным нарушением против нас) И вот это вы называете проснулись? Получили карт-бланш на костоломство - только то и всего.
Цитата:
Мартин Аткинсон задал высочайший порог уровня нарушений, позволяя командам вести активную физическую борьбу. Это было правильно, в том числе, и благодаря этому игра не разбилась на мелкие фрагменты, а соперники подарили нам увлекательный спектакль с высокой динамикой. В плане оценки единоборств до 58 минуты все было предельно четко и ясно. Соперники приняли данные правила игры, прекрасно понимая, где проходит та тонкая грань борьбы, в пределах которой можно было действовать. Прекрасно осознавали, за что будет даваться желтая карточка, за что будет назначен обыкновенный штрафной, а где игра будет продолжена. Арбитр хорошо двигался, не отставал от развития эпизодов.
Цитата:
Пенальти на Жиркове.
На мой взгляд, был. Это подножка, друзья. Смоллинг не обработал мяч, Жирков пробросил его между ног защитника, споткнулся о выставленную рефлекторно ногу соперника и упал. Упал, без всяких симуляций, вполне естественно.
Жирков до контакта с ногой Смоллинга, опорной ногой (по которой и получит) находится на расстоянии одной-двух ступней от точки будущего контакта. Далее, в процессе своего движения он не переносит вес тела на другую ногу (по законам бега), а толкается этой же ногой и нарывается на движение Смоллинга. Вот здесь и соль всего обсуждения. Такой маневр Жиркова можно трактовать как попытку подстроиться под мяч, чтобы после ударить своей любимой левой, а можно, как и поиск контакта.
Правильного ответа мы не узнаем, спорить можно бесконечно, но об ошибке арбитра в этом эпизоде говорить нельзя.
Цитата:
Если исключить первый фрагмент, где Эшли Коул ударил по ноге Каррика, остальные эпизоды вполне ложатся в общий ряд. Все четко, по делу, видна строгая последовательность. В единоборстве Нани и Ивановича у углового флажка разобрался прекрасно, блокировку Эвра, после которого был назначен опасной штрафной, определил верно. Полностью контролировал игру. Желтые карточки давались либо за срывы атак, либо за очень жесткий контакт, как у Рамиреса или Гиггза, который, к слову, за такой фол в других обстоятельствах, мог бы и впервые в карьере увидеть перед собой красную карточку.
Это я к тому, что карточки даны арбитру для помощи в ведении игры. И если ты задал настолько высокий порог, но игра не выходит из-под твоего контроля, ты прав. А команды, к слову, и не возмущались, с удовольствием приняв данные условия борьбы.
Удаление Видича также не вызывает вопросов. Задержка очевидна, серб умышленно сорвал две перспективных атаки в течении двух минут, за что и получил второй "горчичник".
Цитата:
Рука Терри
Правильный ответ найти невозможно. Сложнейший момент. Такие пенальти, бывает, и ставят, но ошибкой не является и то решение, которое принял главный арбитр. Он вновь находился в идеальной позиции – момент, как на ладони, мы должны уважать его выбор. Грэм Полл настаивает на одиннадцатиметровом, а я думаю большинство (пусть и не подавляющее) такой пенальти бы не поставили.
Цитата:
Луис
В общем, на три желтых карточки бразилец заработал с запасом, и разумно был заменен главным тренером от греха подальше. Любой следующий фол практически не оставлял Аткинсону другого решения, кроме как удалять автора первого забитого мяча в ворота «МЮ».
По сути, единственная ошибка.
Цитата:
Заключение
В общем и целом, я не разделяю оценку людей, которые считают работу Аткинсона отвратительной и пристрастной, при этом прекрасно понимаю их досаду. Судья получил низкую оценку и принял судьбоносное решение, не удалив игрока «Челси» (дважды) при счете 1-1. Порцию критики он заслужил, но вешать на него всех собак, обвиняя в поражении, тоже будет не правильным. Удач.
Добавлено: Thu Mar 03, 2011 6:54 am Заголовок сообщения:
Владелец клуба Manchester United Fan
Зарегистрирован: 12.08.2010 Сообщения: 4529 Откуда: Шымкент, Казахстан
Момент с участием Жиркова напомнил пенальти в ворота Эвертона, Анелька против Ховарда.
Походу «синяки» тренируются с видео про «Боевого Барана Бориса»… Слов нет одни эмоции…
PS. Riodef5 спасибо за видео. Да еще «синяки»: GO HOME! Водка закончится...
У тебя единственный пост, который всё по делу расписывает. Поражение есть поражение и походу все болельщики МЮ поняли это еще до того, как сюда Максим пожаловал и начал сфинктером гудеть, подпуская вони...
Так что , Максим, прочти внимательней этот пост. Ведь ты ни в одном сообщении так и не признал заслуженного удаления Луиза, на которое он наработал. Скорей ты только признаешь ,если сам Луиз к тебе подойдёт и скажет , что он спокойно наработал на красную карточку при счёте 1-1.
Добавлено: Thu Mar 03, 2011 11:49 am Заголовок сообщения:
Зарегистрирован: 26.11.2010 Сообщения: 1235
Riodef5
Разницу вижу, я процитировал модератора форума mashinist-english. Это не было провокацией, это был вопрос к нему, на его, модераторском языке. Ну да ладна.
прочитал ветку Челси и так смешно сразу стало: в ответ на заявки что Жирков симулировал падение - пошли доводы якобы и Руни начал падать еще до касания с ногой Луиса.....
Машинист все никак не угомонится, на жопе ровно прям не сидится. Окай.
Заручаясь поддержкой 911, вводится временный запрет на комментирование ветки Манчестер Юнайтед болельщиками других команд. Последующие после этого сообщения посты фанов других команд будут удалены, к особо упорным будут применены меры.
Очередная порция не особо приятно пахнущей словесной кучи будет удалена вечером.
Добавлено: Thu Mar 03, 2011 5:40 pm Заголовок сообщения:
Владелец клуба Manchester United Fan
Зарегистрирован: 12.08.2010 Сообщения: 4529 Откуда: Шымкент, Казахстан
mashinist-english писал(а):
freddie писал(а):
в ответ на заявки что Жирков симулировал падение
это сразу все отвергли вообщето) никакой симуляции там не было) а фол на рудневе разбирали из-за соплей по поводу удаления Луиза
Споли, не сопли, а если бы Валдеса, в знаменитом матче Барса-Реал, удалили бы при счете 2-0 и поставили бы пенальти, то кто его знает, кто бы выиграл, тем более до 5-0 бы, никак не дошло бы, но, бы мешает!
это сразу все отвергли вообщето) никакой симуляции там не было) а фол на рудневе разбирали из-за соплей по поводу удаления Луиза
ну да, и Луис не фолил ни разу, и Тэрри рукой не играл в штрафной своей, и Иванович к Нани не задирался, Руни естественно упал сам, так как испугался все того же Луиса... Видича нужно было еще на 1ой минуте удалить....... а как только вышел на поле Жирков - сразу пару пенальти нужно было ставить..
на сообщения машиниста не отвечайте, в связи с запретом вы ставите его в неудобное положение, когда он не может вам ответить, что красоты не делает никому.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Явился как смог, я спешил. Я сегодня пересдал экзамен по алгебре и теории чисел. у меня повод задержаться был 
