Добавлено: Thu Nov 19, 2009 11:22 pm Заголовок сообщения:
Maestro Manchester United Fan
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 10455 Откуда: Питер
maximens
ога,тогда будут и трансферы за 100 миллионов, и на воспитанников уж подавно никто смотреть не будет.а все из-за непонятной погони за 3-ку, которая никому не нужна,когда всем было комфортно имея 4 топ команды + стремящиеся Вила,Сити,Тоттенхэм.
Добавлено: Fri Nov 20, 2009 1:04 am Заголовок сообщения:
Играющий тренер Arsenal FC Fan
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 1974 Откуда: Украина
Если мест ЛЧ станет меньше, конкуренция не увеличится, а наоборот. Можно сделать и 1 или 2 места в ЛЧ для страны, но толку? От ЛЧ команды получают хорошие деньги, и если у 4х клубов, попавших в ЛЧ будет больше денег, они в след году могут конкурировать за выход и чемпионство вновь. Если АВ попадёт в ЛЧ(к примеру) у того же Ливерпуля не будет дохода, он не сможет так же конкурировать и т.д. Если будет 3 места ЛЧ, будет и Топ-3 - это очевидно. Монополия - страшная штука, но Англия - это не та страна которой она вредит. Вот в Франции пару лет назад да, загинался чемпионат, и сборная из-за этого ослабла, но сейчас всё налаживается.
А что бы правильно влажывать деньги в футбол, нужно в нём шарить.
Но все же идея Платини "уравнять" клубы путем запрета на кредиты - это бред! Мьсе хочет обязать клубы не тратить больше, чем они зарабатывают. Т.е. маленькие клубы как были в жопе, так и останутся, а топ клубы как были на вершине, так и останутся. Ну откуда маленьким клубам взять денег на трансферы, на удержание каких- никаких, а своих звезд и прочие улучшения, если у них нет доходов от трансляций, реклам, они не могут заломить цены на билеты и атрибутику, ну и все в таком духе. Так каким хером данная реформа призвана "уравнять"? Может, я чего-то не понимаю? Но уравнять получится только топ-клубы в лучшем случае, чтобы друг у друга игроков не перекупали за бешеные бабки.
Я уже предложила по поводу видеоповторов. Вместо 2-х судей у ворот достаточно одного на видеоповторах. Конечно, возможно, подключать этого судью по поводу мелких нарушений не стоит, но вот разбирать серьезные случаи, типа спорных пенальти, игры руками, оффсайдов, красных карточек, в ситуациях защитывать гол или нет, один судья у телевизора будет гораздо полезнее и дешевле, чем двое за воротами. Сразу могу ответить тем, кто будет возмущаться, что так можно и до утра играть. Я уже написала выше, что по мелким фолам лишний раз переспрашивать не стоит, а по вышеперечисленным моментам на споры с судьей затрачивается гораздо больше времени, чем на просмтр повтора
Добавлено: Fri Nov 20, 2009 3:03 pm Заголовок сообщения:
Главный тренер Liverpool FC Fan
Зарегистрирован: 22.01.2009 Сообщения: 2652
snowqueen
да,правильно,так главный спросил у своего,который торчит у телека,тот через 2 минуты ему говорит было\небыло,а так начинается куча мала,все на судью накидываются,друг на друга,драки,споры и т.д.Кому от этого лучше?давно бы уже ввели эти повторы и меньше проблем было бы
den1s, но теперь появятся противники, которые будут утверждать, что так потеряется зрелищность и интрига Хотя на мой взгляд, будет меньше подстав, от которых теряешь веру в эту зрелищность.
snowqueen
хз. если упразднить. То команды будут на выезде играть с 10 людьми в защите, а дома наоборот. А так команды стремятся играть на выезде, а не отбиваться.
Ну а так получается шальной гол и амба. Частенько бывает так, что забили на халяву, а потом в ответке сидят 10 человек в обороне, а вокруг них еще 10 дрочатся, чтобы забить, но зрелищности никакой, потому что игра на отбой и все. А тут вот именно, если бы не думали, что им бы ночь продержаться и день простоять, а знали, что за свистком будет овертайм, где их могут добить, то тоже раскрывались бы.
Хотя к чему я все это, к тому что зрелищность игры от этого не пострадает, если команды захотят отсиживаться в обороне и по пенальти исход противостояния решать, то они так и сделают, сыграют по нолям и все. Но без этого правила будет меньше халяв в прохождении по турнирной сетке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Я уже написала выше, что по мелким фолам лишний раз переспрашивать не стоит, а по вышеперечисленным моментам на споры с судьей затрачивается гораздо больше времени, чем на просмтр повтора 
