Добавлено: Mon Jun 18, 2012 12:49 am Заголовок сообщения:
Зарегистрирован: 26.11.2010 Сообщения: 1235
Нани был одним из лучших на поле до второго гола команды. Не привычно ответственно относился к мячу и моментам, но вот после понеслась душа цыгана. Хз чего на него гнать.
Ван Марвейку надо уходить. Афеллай и Хунтелаар могли дома сидеть)
snowqueen, то есть, Роналду, засравший огромное кол-во моментов в двух предыдущих играх(включая несколько выходов 1 на 1 с вратарем визави), реабилитировался, а Нани, стабильно доставлявший хлопоты обороне соперников, сделавший 2 ассиста, - говно и зачинщик бунта?)
Ок. Объективность через край льется.
Цитата:
We need everyone on his best because Cristiano doesn't play alone and we have fantastic players on this team. Of course, he's very important for us. [But] he's all right. He's training very well.
He defends, he attacks, he didn't score from the opportunity he had but I'm 100% sure he's going to help the team and that everybody who plays will do the same.
Это слова Нани. От первого лица. Все, что пишут крысоподобные мастера пера - сомнительная хрень.
Добавлено: Mon Jun 18, 2012 12:50 am Заголовок сообщения:
Владелец клуба
Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 6087 Откуда: Москва
snowqueen писал(а):
Плюсики, плюсики, уже за это бухаю!!!! Сорри, Саймон, я не так чиста, как ты, Кока-кола - не мое
Роналду то молодцом,согласен,на критику ответил) Хотя еще пока не очень убедительно)Но то как он праздновал первый гол а потом расхаживал после матча))типа цалуйте меня,я король)))это вскрывает конечно))никак не изменился этот придурок)
Добавлено: Mon Jun 18, 2012 12:54 am Заголовок сообщения:
Владелец клуба Manchester United Fan
Зарегистрирован: 10.02.2009 Сообщения: 5309 Откуда: Питер
trahalshik01 писал(а):
snowqueen, то есть, Роналду, засравший огромное кол-во моментов в двух предыдущих играх(включая несколько выходов 1 на 1 с вратарем визави), реабилитировался, а Нани, стабильно доставлявший хлопоты обороне соперников, сделавший 2 ассиста, - говно и зачинщик бунта?)
тоже заметил, что неадекватна она. Рон сегодня ничего не смог сотворить опасного без партнеров. Штрафные его уже давно сдулись. Поэтому не понимаю этого наезда на Нанайца, который провёл обычную свою игру, но пользу то принес как подносчик снарядов
Последний раз редактировалось: Alex de Mario (Mon Jun 18, 2012 12:56 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Роналду показал там свой уровень, включая удары в штангу( 2 раза), которые могли стать голами ибо без шансов для вратаря. А его удар с 35 метров и удары головой с навесов не убедительно смотрелись?
Добавлено: Mon Jun 18, 2012 12:56 am Заголовок сообщения:
Владелец клуба
Зарегистрирован: 27.02.2008 Сообщения: 6087 Откуда: Москва
Koks
да смотрел смотрел,просто до этого он прилично косячил. Отыграет так в плей офф,вопросов нет. Пока что порвал оборону сборной Голландии,маловато для реабилитации после двух пустых матчей
Нани был сегодня молодцом. Ты бы видела как он может заговнить матч, тогда не думала бы так.
Ну я не сужу как он может вообще залажать, я сужу по конкретному матчу, где он жадничал прилично.
trahalshik01 писал(а):
snowqueen, то есть, Роналду, засравший огромное кол-во моментов в двух предыдущих играх(включая несколько выходов 1 на 1 с вратарем визави), реабилитировался, а Нани, стабильно доставлявший хлопоты обороне соперников, сделавший 2 ассиста, - говно и зачинщик бунта?)
По первому матчу, Роналду не был таки говном, как ты его решил превознести, вполне работал на отвлечение соперников и не только. И огромное количество в итоге сводится к паре моментов в прошлом матче. И Роналду по-твоему защите был до фонаря? Ну бегает тут один из лучших, и пусть бегает. По сути он Нани точно так же создавал моменты.
Ronaldinho_10 писал(а):
о то как он праздновал первый гол а потом расхаживал после матча))типа цалуйте меня,я король)))это вскрывает конечно))никак не изменился этот придурок)
По крайней мере он не лупанул со всей дури в болельщиков своих соперников, как это в сове время сделал некто мегапупсик, ведь он мегапупсег!
Koks писал(а):
Ты матч смотрел???
Роналду показал там свой уровень, включая удары в штангу( 2 раза), которые могли стать голами ибо без шансов для вратаря. А его удар с 35 метров и удары головой с навесов не убедительно смотрелись?
Ну это же я матч неадекватно смотрела. А когда можно было пас на того же Роналду отдать? Зачем? Это же я неадекватна!
Последний раз редактировалось: snowqueen (Mon Jun 18, 2012 1:15 am), всего редактировалось 1 раз
snowqueen, спрос с Нани радикально меньший, чем с Роналду
Вопрос почему? Потому что у одного фанов больше, а у другого меньше? Мы же за футбол здесь вроде? Сборная - есть сборная, каждый должен делать по максимуму. А если бы не было Роналду? Не согласна, что с кого-то спрос должен быть больше, потому что он пропиарен больше, или в основном играет лучше, это не снимает ответсвенности и надобности работать на все 110% ни с кого.
Ну Нани вроде не плохо сыграл. По крайней мере что КриРо, что Нани повозили ВдВиля и Виллемся по полной программе. Нани просто шикарный ассист отдал во время второго гола. Криро мог 4 спокойно забивать, но вышло только 2) Все равно гуд
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
