Добавлено: Tue Jun 19, 2012 12:49 am Заголовок сообщения:
Владелец клуба Manchester United Fan
Зарегистрирован: 10.02.2009 Сообщения: 5309 Откуда: Питер
babax писал(а):
Все видели сто раз, как свистят офсайд, если нападающий просто палец высунул чуть вперёд, а тут было больше.
камера которая якобы с боку показывала момент с оффсайдом была все же под небольшим углом, я скорее поверю лайнсмену и с его угла Иньеста был четко на линии с защитниками, скорее даже закрыт ближним к лайнсмену
Чистейший! Первый серьезный косяк судьи на этом чемпионате.
babax писал(а):
Я, сколько смотрю, не понимаю всю эту херню с пассивными офсайдами.
А что ее понимать? Стоял в пассивном оффсайде и не учавствовал в голе - стой дальше, никого волновать не должно, а если был в пассивном оффсайде и поучавствовал во взятии ворот, значит оффсайд и тут уж не обессудьте. Но в этом матче испанцам повезло, судья решил иначе.
andre900 писал(а):
Если Испанцы вот такой же пешеход устроят в матче с условными Англичанами, они их не обыграют.
Это "если", а так не все сразу на чемпионате раскрываются, некоторые расчитывают дистанцию. В частности, Испания именно это показала на прошлом ЧМ.
snowqueen, Уткин и К все как один сказали, что судья прав. Навус в момент передачи был в оффсайде, но передача была не на него. Затем была передача на него от Иньесты, при этом мяч был перед игроками, ближе к воротам.
Добавлено: Tue Jun 19, 2012 10:04 am Заголовок сообщения:
Владелец клуба Manchester United Fan
Зарегистрирован: 10.02.2009 Сообщения: 5309 Откуда: Питер
O'Barca писал(а):
Навус в момент передачи был в оффсайде, но передача была не на него. Затем была передача на него от Иньесты, при этом мяч был перед игроками, ближе к воротам.
всё верно, остальные немного в правилах запутались
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
