У Саутгемптона хорошие шансы выйти в плей-офф, но пока не ясно тренер какого уровня ими рулит. Арсеналу класс игроков не помог пройти хорошо-организованное Монако.
ну эт ваще жесть. топчики херопчики в англии. должны были детским садом манчестера это выносить, а тут ну блин англия это позор. а не слитие кубка. _________________ England National Team
Valentina
нет у нас детсада. по отдавали по продавали, хз зачем. оставили бы лучше, а продали янга, мемфиса, дармиана, рохо, фелла. все бы, имхо, толку было больше. игра итальянца и подача депая говорят о многом.
аминь
Зарегистрирован: 10.12.2007 Сообщения: 20368 Откуда: Латвия, город Рига.
"Зенит" просто бешеный камбэк сделали, давно такого не видел. Проигрывали в три мяча, но в итоге выиграли, браво. Новичок питерцев Жулиано очень сильный матч провёл, во всех четырёх взятиях ворот поучаствовал.
Зарегистрирован: 10.12.2007 Сообщения: 20368 Откуда: Латвия, город Рига.
iceman
Это очень редкий случай, сейчас попробую объяснить. Например, игрок нарушает правила на карточку, но мяч остаётся у соперников, судья показывает приемущество и даёт продолжить игру, но при этом, если тот самый игрок, который тогда нарушил правила, догонит кого-то из соперников и дотронется до мяча, то с того места должен быть назначен свободный удар (при этом, конечно, надо учитывать, что остановок после его фола не было и матч всё это время продолжается). Всё то же самое было вчера в матче "Маккаби" - "Зенит", где Даса сфолил на жёлтую в центре поля, а потом аж до своей штрафной добежал и там сыграл в мяч. Как я уже сказал, это довольно редкий случай. У меня, сколько уже сужу, такого даже в практике никогда не было.
Зарегистрирован: 18.08.2008 Сообщения: 1272 Откуда: из дома
Leon-Lauren писал(а):
iceman
Это очень редкий случай, сейчас попробую объяснить. Например, игрок нарушает правила на карточку, но мяч остаётся у соперников, судья показывает приемущество и даёт продолжить игру, но при этом, если тот самый игрок, который тогда нарушил правила, догонит кого-то из соперников и дотронется до мяча, то с того места должен быть назначен свободный удар (при этом, конечно, надо учитывать, что остановок после его фола не было и матч всё это время продолжается). Всё то же самое было вчера в матче "Маккаби" - "Зенит", где Даса сфолил на жёлтую в центре поля, а потом аж до своей штрафной добежал и там сыграл в мяч. Как я уже сказал, это довольно редкий случай. У меня, сколько уже сужу, такого даже в практике никогда не было.
Меня вот всегда вопрос интересовал. Допустим, игрок сфолил на желтую, но судья дал преимущество и продолжил игру. И тут в теории, пока игра не была ничем остановлена, этот же игрок снова нарушает на желтую. Будут ли ему показаны две карточки? (одна отложенная, вторая текущая). _________________ Таких героев страна не должна знать в лицо.
Зарегистрирован: 14.02.2007 Сообщения: 9020 Откуда: Москва
Schucher
В теории да,но, скорее всего, это должны быть два очевиднейших грубых нарушения _________________ Top 6 English First Division Winners
1) United - 20
2) Liverpool - 18
3) Ryan Giggs - 13 (сыграл меньше матчей)
4) Arsenal - 13
5) Paul Scholes - 11
6) Everton - 9
Leon-Lauren
Допустим, игрок сфолил не на желтую, но судья дал преимущество и продолжил игру - этот же игрок еще раз вступил в борьбу без фола или с ним (но опять же не тянущий на ЖК) - в этом случае дается жк?
И еще вопросик:
Как работает отложенный штраф в футболе, если атака команды с преимуществом (например с вариантом когда преимущество после фола тянущего на жк) может захлебнутся на прессинге соперника и атакующая команда может отойти на свою половину поля и отдать мяч вратарю без остановок и перехватов соперника? Когда в этом случае сфоливший игрок может вступать в игру?
Спасибо _________________
Добавлено: Sat Sep 17, 2016 12:40 pm Заголовок сообщения:
БОГ Arsenal FC Fan
Зарегистрирован: 10.12.2007 Сообщения: 20368 Откуда: Латвия, город Рига.
Sidious
Если фол не тянет на ЖК, то игроку и не дадут ЖК. Хотя кто-то может посчитать это систематическим нарушением (2 фола подряд с отложенным нарушением), а за это уже показывается карточка. Тут уже от судьи зависит, как он будет трактовать эпизод. Во втором случае, который ты описал, этот фоливший игрок, по сути, вообще ничего не может, кроме бега взад-вперёд, ему придётся ждать выхода мяча, чтобы получить наказание. Если он вступит в борьбу - свободный удар.
iceman
Если был пас ногой, то да. Бывает, что при атаках защитник грудью или головой отдаёт вратарю, тогда в руки брать можно, потому что рядом прессинг соперника. Если это происходит без соперников, то есть защитник побежит к своим воротам и там, например, начнёт жанглировать мячом, а потом головой отдаст пас вратарю, то тогда назначается свободный.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах